发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 11628|回复: 31

新人第一帖：请教潘主编及其他老师关于DIY音箱的事情 [复制链接]

ATD18
头像

  • 论坛博士后
  • 181
  • 876
  • 2014-03-01
1#
t T
发表于 2014-04-05 08:59 |只看楼主
我是一个菜鸟，玩的器材都是入门级别的。
在论坛看到潘主编的神器——DIY的顶级音箱的帖子，心动之，口水之。
心动不如行动，我也没有潘主编的能力，也无法购买带潘主编的特制单元。准备购买市面上能够买到的单元打造两对音箱。打算如下：
第一套DIY音箱单元组合：
八爪鱼12寸低音单元+ATCsm75中音单元+绅士宝D3004/6620高音单元

第二套DIY音箱单元组合：
伊顿12-680的12寸低音单元+ATD18W中音单元+绅士宝D3004/6640铍膜高音单元
箱体一个仿盟主一个仿天蝎星。

（备注：绅士宝D3004/6620高音单元，我准备更换成单拿的330高音单元，一个朋友可以提供这个单元。他目前的音箱也是DIY的，是单拿330高音单元+ATD7寸低音单元DIY的音箱）

请教上述单元组合有什么问题？有没有更合适的推荐。
15寸的低音单元是否合适上述单元组合？
谢谢！
最后编辑ATD18 最后编辑于 2014-04-05 09:02:44
分享 转发
TOP
ycz
头像

  • 论坛博士后
  • 463
  • 578
  • 2011-10-18
2#
t T
发表于 2014-04-05 13:03 |只看该用户

回复 1# ATD18 的帖子

如果用15寸就直接上双中音吧。
TOP
SPETR
头像

  • 论坛博士后
  • 1156
  • 4083
  • 2010-10-31
3#
t T
发表于 2014-04-05 14:07 |只看该用户

泼点儿凉水。
大落地箱确实好看，但对功放有较高要求，一般功率要超过200瓦吧，这样的功率经常要前后级才能胜任。而听起来马马虎虎的前后级价格可抵一辆捷达轿车。这样的“入门”门槛未免也太高了吧？
最后编辑SPETR 最后编辑于 2014-04-05 17:46:04
TOP
jgj
头像

  • 论坛博士后
  • 1964-1-10
  • 299
  • 1209
  • 2011-03-11
4#
t T
发表于 2014-04-05 17:23 |只看该用户

泼点儿凉水。
如果你是新手的话，还是不要自己去创新搞，模仿别人成功的制作才有做好的希望。
TOP
ATD18
头像

  • 论坛博士后
  • 181
  • 876
  • 2014-03-01
5#
t T
发表于 2014-04-05 19:19 |只看楼主

不知道下面几款功放如何？
麦景图7000
力士590改
贵疯大菠萝。h
或者是德颂的R30功放。
TOP
SPETR
头像

  • 论坛博士后
  • 1156
  • 4083
  • 2010-10-31
6#
t T
发表于 2014-04-05 19:41 |只看该用户

倒是有人用英国录音室后级MC 2(读作MC方)当HiFI功放用，你去查一查。它的功率够大（有几种规格），但里面用类似电脑中的小风扇来散热。二手价格好像在万元出头。
你列出的几种功放，大菠萝应该还可以，但也只能推出个七、八成吧。当然，中小音量听肯定没问题。
高端喇叭分析力都好，与之适配的其它器材也要有高分析力才行，否则还不如不折腾。
TOP
神农
头像

  • 论坛博士后
  • 1785
  • 1826
  • 2008-11-22
7#
t T
发表于 2014-04-06 00:28 |只看该用户

diy难度大，曾经口水潘主编的箱子，可是一合计，耗钱耗时耗精力，还不一定能做好，到头来还不如降低标准直接买成品了事。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
8#
t T
发表于 2014-04-06 05:56 |只看该用户

DIY要讲科学，一味靠名牌货堆砌不一定能好。实际国产单元相对物美价廉，用得好很超值，也很HIFI。反之高价洋货照样不灵。
最后编辑znd06 最后编辑于 2014-04-06 05:57:37
TOP
wfw1951
头像

  • 论坛博士后
  • 366
  • 558
  • 2013-12-20
9#
t T
发表于 2014-04-06 11:01 |只看该用户

个人制作音箱1喇叭的配对，2分频器制作，3壳体的美化工艺，这3个部分需要专业仪器和技术支持，发烧友基本不具备。DIY成功后的音箱与成品音箱对比，可省钱25%左右。
TOP
guoki8
头像

guoki8

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3198
  • 3495
  • 2006-02-19
10#
t T
发表于 2014-04-06 11:26 |只看该用户

箱子有这么容易做的啊！
            相识系于缘，相知系于诚。
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7545
  • 7805
  • 2004-01-29
11#
t T
发表于 2014-04-06 12:25 |只看该用户

DIY归根到底的毛病是不平衡，花钱找罪受
TOP
老九cc
头像

  • 论坛博士
  • 321
  • 446
  • 2007-10-21
12#
t T
发表于 2014-04-06 13:30 |只看该用户

也来泼点冷水。
首先，定位太高，音响发烧总要有个进步的过程，没有经验积累，凭冲动一步就要跨越到HI END，有点类似于要一夜实现共产主义的跨越。其二，要想音箱DIY，，也最好先搞个两分频，不者就先玩个全频，积累经验，要知道，两分频的调试都不是个简单的问题，三分频，难度大太多了，不要看着别人成功了就认为自己也行，台上一分钟，台下十年功，这背后的功力是必须透过表象才能看到的。第三，楼主静下心来，搜看一下这几年DIY大箱的帖子，看看其中有多少是烂尾工程，自己给自己泼点冷水降温。
TOP
森林伐木工
头像

  • 论坛博士
  • 329
  • 329
  • 2011-03-25
13#
t T
发表于 2014-04-06 13:53 |只看该用户

原帖由 ADWS 于 2014-4-6 12:25:00 发表
DIY归根到底的毛病是不平衡，花钱找罪受

呵呵，正解！
其它不说，到最后平衡是最大难题。
光头强玩音响——能够还原唱片是最好。     
                                林子这么大尼玛标准没完没了！
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
14#
t T
发表于 2014-04-06 16:06 |只看该用户

原帖由 ATD18 于 2014-4-5 8:59:00 发表
我是一个菜鸟，玩的器材都是入门级别的。
在论坛看到潘主编的神器——DIY的顶级音箱的帖子，心动之，口水之。
心动不如行动，我也没有潘主编的能力，也无法购买带潘主编的特制单元。准备购买市面上能够买到的单元打造两对音箱。打算如下：
第一套DIY音箱单元组合：
八爪鱼12寸低音单元+ATCsm75中音单元+绅士宝[font=Ta

您的热情和勇气可嘉可敬，但是，我不得不说，这就好比看到丁俊晖拿了冠军就把自己的孩子拿去练斯诺克一样，
勇气可嘉，但是显然不是成熟可靠的方法。
音响设计是一个困难的事情，且不说光是把一堆好喇叭攒到一起就期待出好声音的想法很不现实也很外行，
就算是有理论之后，实际能做出好音箱，也需要漫长的时间和坚持不懈的努力，还要有相关的条件和悟性。
我折腾了几年的DIY，结果发现，如果让我重新选择，肯定不会再选择把这几年的业余时间都耗在上面。
您如果真的选择DIY，还不如用这些时间想办法去多挣钱，几年后买回一对名箱，而不是留下一堆元器件和一个烂尾工程。


话不好听，没有顺着您的意思来，但是绝对是发自内心的为您好。
最后编辑潘志强 最后编辑于 2014-04-06 16:07:01
理智发烧，杜绝忽悠
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
15#
t T
发表于 2014-04-06 17:55 |只看该用户

原帖由 潘志强 于 2014-4-6 16:06:00 发表
您的热情和勇气可嘉可敬，但是，我不得不说，这就好比看到丁俊晖拿了冠军就把自己的孩子拿去练斯诺克一样，
勇气可嘉，但是显然不是成熟可靠的方法。
音响设计是一个困难的事情，且不说光是把一堆好喇叭攒到一起就期待出好声音的想法很不现实也很外行，
就算是有理论之后，实际能做出好音箱，也需要漫长的时间和坚持不懈的努力，还要有相关的条件和悟性。
我折腾了几年的DIY，结果发现，如果让我重新选择，肯定不会再选择把这几年的业余时间都耗在上面。
您如果真的选择DIY，还不如用这些时间想办法去多挣钱，几年后买回一对名箱，而不是留下一堆元器件和一个烂尾工程。


话不好听，没有顺着您的意思来，但是绝对是发自内心的为您好。

潘主编的建议确实非常中肯客观。完全支持并佩服。做音响其实和做很多技术性学问一样。初入门时觉得一切都挺简单，但越往深处走，要求越高时就会发现越难。我身边也有一些diyer朋友最初觉得做音箱最容易，不就是用固定的单体配套的箱体尺寸在塞点阻尼，给分频器上点好料就ok了，最终结果是没有一个人diy出了平衡的好声。箱体的设计这就如同一个音乐厅的声学设计，不同的音乐厅构架与性状，在不同的位置用怎样的吸收或扩散材料是最佳的，这些都是高技术含量的东西。所以在设计优秀的音乐厅里，歌唱家和演奏家的声音才能做到轻松饱满流畅。歌唱家就相当于喇叭单体。再优秀的歌唱家放在一个恶劣的歌唱环境中，其歌唱的感染力和声音质感也是会大大折扣的。所以音箱除了单体之外，箱体内部设计，外部尺寸，分频器的设计甚至安置方式等等都对声音有这极大的影响。潘主编呕心沥血多年才将这款箱子打造成功，其难度之大可想而知。希望在下将来去北京时能有机会听到潘主编的这款大作。
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7545
  • 7805
  • 2004-01-29
16#
t T
发表于 2014-04-06 19:33 |只看该用户

不光是音箱，包括功放CD机等厂机名机千万不要异想天开去磨机，换个线接线柱什么的，打破的声音的平衡，初听可能某频段惊艳，久听必累，最后都是换回原配或者卖掉而后快的。
最后编辑ADWS 最后编辑于 2014-04-06 19:34:12
TOP
chaogao
头像

  • 论坛博士
  • 184
  • 319
  • 2009-07-30
17#
t T
发表于 2014-04-06 22:33 |只看该用户

回复 1# ATD18 的帖子

很高兴又多了一个DIY同好,乐在其中.有空可多互相交流.DIY音箱很容易,DIY"好箱"很困难.但其实市场上那些厂箱,包括进口牌子箱,又有多少称得上"好箱"呢.支持实践,才有真正的理性认识.个人有几点感觉商讨,1.不是进口大牌子喇叭就是最好的喇叭,国产也有性能很好的喇叭.2,不是好喇叭就能出好声,喇叭之间音色,灵敏度,阻抗搭配要重视.3三个喇叭开孔距离要和分频点相适应.4,如箱体巳定,声音最后的调控在分频器,倒相管和吸音棉,倒相管的调整重点在求得声音下潜和劲道之间的妥协.分频器在于选择保证每个喇叭除工作在最佳频段内,还需保证喇叭之间互相衔接过渡的自然平滑性,高中低频段合理的能量分配比例.因此如果没有音频测试仪器,光耳朵是很难达到要求.5.好声必来自于好喇叭,平衡声来自于调声经验和仪器.祝你成功.
最后编辑chaogao 最后编辑于 2014-04-06 22:36:51
广州市南华中388号高盈国际电子城A307
电话 13302213023 
淘宝 shop69082251.taobao.com/
TOP
藤缘听海
头像

  • 论坛博士
  • 221
  • 221
  • 2010-08-30
18#
t T
发表于 2014-04-06 23:04 |只看该用户

有钱玩玩无所谓，体验一下过程是乐趣。成果不要说菜鸟，就算老烧未必做得好，能满足自己yy就好。还有diy费用不会比成品箱低。还更贵。
TOP
拖拉机3
头像

  • 论坛博士
  • 248
  • 248
  • 2010-11-21
19#
t T
发表于 2014-04-07 11:29 |只看该用户

原帖由 潘志强 于 2014-4-6 16:06:00 发表
[quote] 原帖由 ATD18 于 2014-4-5 8:59:00 发表
我是一个菜鸟，玩的器材都是入门级别的。
在论坛看到潘主编的神器——DIY的顶级音箱的帖子，心动之，口水之。
心动不如行动，我也没有潘主编的能力，也无法购买带潘主编的特制单元。准备购买市面上能够买到的单元打造两对音箱。打算如下：
第


说多了都是泪啊...........看着剩下来的一箱子原件，和跨度两年的业余时间，真觉得潘主编是肺腑之言哪~！
TOP
chenshicang69
头像

  • 论坛学士
  • 120
  • 135
  • 2009-01-24
20#
t T
发表于 2014-04-07 22:48 |只看该用户

原帖由 藤缘听海 于 2014-4-6 23:04:00 发表
有钱玩玩无所谓，体验一下过程是乐趣。成果不要说菜鸟，就算老烧未必做得好，能满足自己yy就好。还有diy费用不会比成品箱低。还更贵。

不会吧？您去问问使用到ETON12-680这款单元的成品箱子卖多少钱？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器