发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
楼主:残剑831

声音与价格的悖论———聆听两款中外品牌书架箱有感（惠威M806B ... [复制链接]

sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
81#
t T
发表于 2014-03-10 00:04 |只看该用户

真的希望音响品牌的设计师们在做产品的时候，不要过分考虑市场因素。而是做一台真正自己喜欢的机器，做一台可以让自己沉浸到音乐中的机器。

真的，如果是你自己的不喜欢的产品，怎么让别人喜欢呢？
TOP
morlock
头像

  • 论坛发烧友
  • 18
  • 18
  • 2013-10-02
82#
t T
发表于 2014-03-10 19:52 |只看该用户

原帖由 残剑831 于 2014-3-9 18:55:00 发表
原帖由 morlock 于 2014-3-9 18:47:00 发表
好在我也两个都听过,但不是在同一场合.
806没那么烂,LS50也没那么好,整体上806和50不在一个档次.
可能与功放有关,也可能与人有关.
不在同一场合与系统下的话可比性就没有了。另外每个人对声音的理解不同。就我而言，仍然坚持认为806b的声音走向不在真正意义上的hif

即使在同一场合,也没法确定系统里的其他元素是否和每个箱子都合拍,你说对不?
KEF听来听去,只有MODEL系列是真正HIFI的声音,其他基本全是AV路子,并不比HIVI高明多少,何况也都是国产的.
至于LS50,我认为是个抢钱的东西,音乐味道还远不如HIVI的同轴箱子TS6,如你所言,每个人对声音的理解不同,这个真是难以统一啊,呵呵.......................
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
83#
t T
发表于 2014-03-10 20:42 |只看楼主

原帖由 morlock 于 2014-3-10 19:52:00 发表
原帖由 残剑831 于 2014-3-9 18:55:00 发表
[quote] 原帖由 morlock 于 2014-3-9 18:47:00 发表
好在我也两个都听过,但不是在同一场合.
806没那么烂,LS50也没那么好,整体上806和50不在一个档次.
可能与功放有关,也可能与人有关.
不在同一场合与系统下的话可比性就没
您说的没错，惠威的那款同轴我没有听过不做评价。但就806b而言，其声音质感和平衡度确实远不如ls50.这不仅是我的感觉，在场还有一位孙姓老烧友，它听后也感叹ls50比806b强太多。
TOP
morlock
头像

  • 论坛发烧友
  • 18
  • 18
  • 2013-10-02
84#
t T
发表于 2014-03-10 21:16 |只看该用户

虽然谈不拢,但我相信你是烧友,呵呵.......................
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
85#
t T
发表于 2014-03-10 21:21 |只看楼主

原帖由 morlock 于 2014-3-10 21:16:00 发表
虽然谈不拢,但我相信你是烧友,呵呵.......................
正因为是烧友所以才不容易被收买。有一说一。这样自然会得罪一部分群体，但实在无法写出违心的的东西。至于是否会得罪厂家或代理，这不是我应该考虑的。
TOP
jszj
头像

  • 论坛博士后
  • 549
  • 1099
  • 2013-06-16
86#
t T
发表于 2014-03-10 23:39 |只看该用户

呵呵 俺的第一对箱子就是TS6  1700哪个要？
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
87#
t T
发表于 2014-03-11 05:14 |只看该用户

       从楼主描述分析，惠威总体应好于KEF，KEF中频瞬态应该不错。音箱整体指标主要在频宽，高低音衔接只要单元频响有足够交叉段便不成问题。
       不过用传统驱动必然有搭配之别。大家都在正确驱动时对比才作数。
        
          有关驱动问题见：http://www.jdbbs.com/thread-5013971-1-1.html
最后编辑znd06 最后编辑于 2014-03-11 05:28:14
TOP
aa52838
头像

  • 论坛博士后
  • 2814
  • 6351
  • 2011-12-27
88#
t T
发表于 2014-03-11 09:42 |只看该用户

老板可能想做好箱，但请了班天才。
TOP
相位传真
头像

相位传真

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7827
  • 15739
  • 2004-05-04
89#
t T
发表于 2014-03-11 10:10 |只看该用户

国内很多厂家把音响当家具做,在面子上画的钱比在里子多,,这种想法能做好音响才叫怪了
电子邮件：kevin_jfy@163.com  电话：13381702856
淘宝：http://shop62641602.taobao.com/
TOP
相位传真
头像

相位传真

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7827
  • 15739
  • 2004-05-04
90#
t T
发表于 2014-03-11 10:18 |只看该用户

音响家具的市场定位也不是发烧友,如果要从重播音乐的角度看,上万的音响家具别说超过几千的LS50了,可能连2,3千的国产专业音频工作用的有源监听音箱都不如.
音响家具厂都把一般的用户当木耳,其实我发现不是发烧友的一般用户耳朵有时候还真不错,不会比发烧友耳力差
音响家具厂再这样忽悠下去,恐怕在一般用户那里也讨不到饭吃了
电子邮件：kevin_jfy@163.com  电话：13381702856
淘宝：http://shop62641602.taobao.com/
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
91#
t T
发表于 2014-03-11 14:39 |只看楼主

原帖由 znd06 于 2014-3-11 5:14:00 发表
       从楼主描述分析，惠威总体应好于KEF，KEF中频瞬态应该不错。音箱整体指标主要在频宽，高低音衔接只要单元频响有足够交叉段便不成问题。
       不过用传统驱动必然有搭配之别。大家都在正确驱动时对比才作数。
        
          有关驱动问题见：[url=http://www.jdbbs.com/th

如果频宽就是衡量音箱的最主要指标的话，那么atc，西湖这些hifi音箱都可以去填海了。要频响曲线测试图也没什么意义了。现场驱动时功放在控制力方面绰绰有余。没有出现所谓明显不搭配的状况。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
92#
t T
发表于 2014-03-11 14:41 |只看楼主

原帖由 相位传真 于 2014-3-11 10:18:00 发表
音响家具的市场定位也不是发烧友,如果要从重播音乐的角度看,上万的音响家具别说超过几千的LS50了,可能连2,3千的国产专业音频工作用的有源监听音箱都不如.
音响家具厂都把一般的用户当木耳,其实我发现不是发烧友的一......

刘兄说的很有道理。的确是这样。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
93#
t T
发表于 2014-03-11 17:09 |只看该用户

回复 91# 残剑831 的帖子

此事绝大多数人还不明白。因为都没听过正音，将错比错当然昏昏。
TOP
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
94#
t T
发表于 2014-03-11 17:21 |只看该用户

回复 93# znd06 的帖子

神马叫都没听过正音啊！花一千几百去音乐厅听下不就有了吗？
TOP
111yue
头像

  • 论坛博士
  • 279
  • 324
  • 2010-09-20
95#
t T
发表于 2014-03-11 17:48 |只看该用户

个人认为
有个人英雄主义思维下结论的倾向。在一个陌生的环境对一个自己并不太了解器材脾性的东西就下一个总结性的论调不太妥。
就如在音展时听一些天价器材，感觉不过如此的感觉，耳边不时还可以听到一些人说（还不如我家的好听)
如我的系统，世霸落地箱，在三大件不变的前提，前几年我就觉的它可以填海了，没高没低垃圾一个，后来调整周边器材，够好避震后，声音一个是天一个是地的感觉。
TOP
相位传真
头像

相位传真

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7827
  • 15739
  • 2004-05-04
96#
t T
发表于 2014-03-11 17:51 |只看该用户

残剑兄是乐团搞音乐的,从现场音乐角度评价箱子,准确性不用怀疑
电子邮件：kevin_jfy@163.com  电话：13381702856
淘宝：http://shop62641602.taobao.com/
TOP
相位传真
头像

相位传真

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7827
  • 15739
  • 2004-05-04
97#
t T
发表于 2014-03-11 17:57 |只看该用户

不发烧的和发烧友听一套音响的声音关注点不同,
一般发烧友和音乐人听一套音响的关注点又会不同
玩音响应该以现场为师
电子邮件：kevin_jfy@163.com  电话：13381702856
淘宝：http://shop62641602.taobao.com/
TOP
焦点音频
头像

  • 论坛博士后
  • 262
  • 847
  • 2009-05-01
98#
t T
发表于 2014-03-11 17:59 |只看该用户

一个惠州产，一个番禺产，区别仅仅在于到底有没有一个靠谱的 ，有耳朵的工程师参与其中？ 很明显，其中一个没有
沉迷声色
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
99#
t T
发表于 2014-03-11 18:00 |只看楼主

原帖由 111yue 于 2014-3-11 17:48:00 发表
个人认为
有个人英雄主义思维下结论的倾向。在一个陌生的环境对一个自己并不太了解器材脾性的东西就下一个总结性的论调不太妥。
就如在音展时听一些天价器材，感觉不过如此的感觉，耳边不时还可以听到一些人说（还不如我家的好听)
如我的系统，世霸落地箱，在三大件不变的前提，前几年我就觉的它可以填海了，没高没低垃圾一个，后来调整周边器材，够好避震后，声音一个是天一个是地的感觉。
不好意思，该家商铺的听音环境与布置我很熟悉。前端的八达器才风格也比较了解。听感方面没错是我个人的结论。没有打算让任何人去迎合，所以没觉得有任何不妥。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
100#
t T
发表于 2014-03-11 18:07 |只看楼主

原帖由 相位传真 于 2014-3-11 17:57:00 发表
不发烧的和发烧友听一套音响的声音关注点不同,
一般发烧友和音乐人听一套音响的关注点又会不同
玩音响应该以现场为师
刘兄说的对。如果以av音响为标准的话806b不仅合格，还会比一般av音响少点燥气，多了些顺畅，但以hifi音响而论的话，以我的标准而言，它不是。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器