发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 5213|回复: 21

音箱需要多大的功率？咱们算算看 [复制链接]

ykoky2k
头像

  • 论坛博士
  • 138
  • 208
  • 2010-06-03
1#
t T
发表于 2014-02-25 19:41 |只看楼主
今天看了下一直比较感兴趣的谷津A38的产品说明书，发现这个说明书很有意思，不仅仅是介绍产品，还对一些相关的技术参数给出了说明和计算方法。先贴两张。
最后编辑ykoky2k 最后编辑于 2014-02-25 19:44:12
分享 转发
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
2#
t T
发表于 2014-02-25 19:51 |只看该用户

说明书给大家开个玩笑吧了
TOP
ykoky2k
头像

  • 论坛博士
  • 138
  • 208
  • 2010-06-03
3#
t T
发表于 2014-02-25 20:02 |只看楼主

上面三张图告诉我们几个重要信息：1）对于大多数家庭的听音室来说，听音乐的声压值在105-110dB之间。
2）简单估算音箱所需功率的公式。


下面咱们就来算算，我一直很感兴趣的几款音箱所需的功率。
1）唯美6号。灵敏度84dB/1M/2.83V。那么根据上帖中的公式，可以计算出唯美6号所需的功率大致为2的7次方瓦，即128瓦（每声道）。可见唯美6号的难推……也怪不得有烧友说单声道100瓦纯甲都喂不饱它了……确实啊！

2）写真8号。灵敏度86dB/8欧。根据上帖中的公式，可以计算出写真8号所需的功率大致为2的6.3333次方瓦，即81瓦（每声道）。可以看到，写真8号好推了不少。也怪不得eric版用100瓦纯甲，可以把写8喂饱~

3）写真1号。灵敏度87dB/8欧。根据上帖中的公式，可以计算出写真1号所需的功率大致为2的6次方瓦，即64瓦（每声道）。看来谷津A38还不能完全推好写1了（听音距离2米，声压105dB的前提下）。

4）唯美8号。灵敏度88dB/8欧。根据上帖中的公式，可以计算出唯美8号所需的功率大致为2的5.6667次方瓦，即51瓦（每声道）。看来唯美8号比6号好推了很多，预计新德克20周年后级的单声道100瓦纯甲可以推好唯美8号。


以上结果仅供参考，呵呵。
TOP
灰色的彩
头像

  • 论坛学士
  • 117
  • 117
  • 2014-01-09
4#
t T
发表于 2014-02-25 20:44 |只看该用户

好贴啊

有道理
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
5#
t T
发表于 2014-02-25 20:46 |只看该用户

请教LZ个问题：公式计算的功率需求主是要针对低音单元吧？
那对于低灵敏度分频箱的高音单元，是否因为低、高音单元的功率需求比太大，会导致同一台功放功率输出给低、高音单元时，对高音声音品质产生负面影响？
所以现在单元制造方面高音单元的有效承载功率做的越来越大，或者提升低音单元灵敏度，减小低、高音单元的功率需求比。这是技术设计上的妥协，同时也表现出音箱声音特质的妥协：不太敢突出声音个性，对技术的妥协求中庸、稳妥……
TOP
ykoky2k
头像

  • 论坛博士
  • 138
  • 208
  • 2010-06-03
6#
t T
发表于 2014-02-25 22:47 |只看楼主

原帖由 时光车间 于 2014-2-25 20:46:00 发表
请教LZ个问题：公式计算的功率需求主是要针对低音单元吧？
那对于低灵敏度分频箱的高音单元，是否因为低、高音单元的功率需求比太大，会导致同一台功放功率输出给低、高音单元时，对高音声音品质产生负面影响？
所以现在单元制造方面高音单元的有效承载功率做的越来越大，或者提升低音单元灵敏度，减小低、高音单元的功率需求比。这是技术设计上的妥协，同时也表现出音箱声音特质的妥协：不太敢突出声音个性，对技术的妥协






有一点需要区分：
上文中提到的105-110dB指的是距离发声体2m处的声压
而音箱上标注的灵敏度，指的是在音箱正前方1m处，给音箱1瓦的输入功率，得到的声压值。


因此，上文中计算得到的音箱所需的功率，严格来说都偏小……毕竟，大家都不可能距离音箱只有1米处听歌吧？


再比方说，写8用100瓦纯甲推，应该还没有把写8推熟；而维8只需51瓦纯甲功率，明显偏小。
因此，上文中得到的功率数，可以认为是推音箱的一个下限值。低于这个值肯定推不好，稍高一点，就要看功放的电流、阻尼系数等参数了。呵呵


再次说明了唯美6号的难推啊！！！
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
7#
t T
发表于 2014-02-25 23:09 |只看该用户

原帖由 ykoky2k 于 2014-2-25 22:47:00 发表
[quote] 原帖由 时光车间 于 2014-2-25 20:46:00 发表
请教LZ个问题：公式计算的功率需求主是要针对低音单元吧？
那对于低灵敏度分频箱的高音单元，是否因为低、高音单元的功率需求比太大，会导致同一台功放功率输出给低、高音单元时，对高音声音品质产生负面影响？
所以现在单元制造方面高音单元的有效承载功率做的越来越大，或者提升低音单元灵敏度，减小低、高音单元的

谢谢！
TOP
ykoky2k
头像

  • 论坛博士
  • 138
  • 208
  • 2010-06-03
8#
t T
发表于 2014-02-25 23:13 |只看楼主

原帖由 时光车间 于 2014-2-25 20:46:00 发表
请教LZ个问题：公式计算的功率需求主是要针对低音单元吧？
那对于低灵敏度分频箱的高音单元，是否因为低、高音单元的功率需求比太大，会导致同一台功放功率输出给低、高音单元时，对高音声音品质产生负面影响？
所以现在单元制造方面高音单元的有效承载功率做的越来越大，或者提升低音单元灵敏度，减小低、高音单元的功率需求比。这是技术设计上的妥协，同时也表现出音箱声音特质的妥协：不太敢突出声音个性，对技术的妥协


按照我的理解，针对的应当是音箱全部单元作为一个整体达到的声压，或者准确的说，声压级


有道理，我认为这也是为什么很多功放/音箱匹配时，会出现高频发亮、发尖、刺耳的原因----给高音单元的功率过大了。当然，造成这个原因之一在于音箱的分频器。特别对于有多个低音单元的音箱来说，为了保证驱动单元所需的电流，低音单元之间是串联的……但这样导致了阻抗变大，音箱更难推了。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
9#
t T
发表于 2014-02-25 23:21 |只看该用户

很美丽的设想
如音乐全都是1K的单频，那这计算功非常准确有效
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
10#
t T
发表于 2014-02-25 23:22 |只看该用户

原帖由 ykoky2k 于 2014-2-25 23:13:00 发表
[quote] 原帖由 时光车间 于 2014-2-25 20:46:00 发表
请教LZ个问题：公式计算的功率需求主是要针对低音单元吧？
那对于低灵敏度分频箱的高音单元，是否因为低、高音单元的功率需求比太大，会导致同一台功放功率输出给低、高音单元时，对高音声音品质产生负面影响？
所以现在单元制造方面高音单元的有效承载功率做的越来越大，或者提升低音单元灵敏度，减小低、高音单元的

谢谢解答！
TOP
强悍制箱
头像

我的DIY四分频音箱

  • 禁止 IP
  • 1436
  • 1443
  • 2012-01-16
11#
t T
发表于 2014-02-26 09:14 |只看该用户

家用音箱所需功放功率的计算方法

该用户帖子内容已被屏蔽
知识就是力量，科学技术就是生产力，把数学物理学科应用到制箱方法中，将她们的作用发挥到极致
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
12#
t T
发表于 2014-02-26 09:20 |只看该用户

楼上老兄！你算的也不错！
这是音箱正常出声听音乐的功率，可发烧友们要听音效！他们需要的是强劲的音效！
所以才会100W甲类都还觉得功率不够喂饱那个低音音效，尽管此时高音域已经变形……
TOP
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
13#
t T
发表于 2014-02-26 10:41 |只看该用户

原帖由 Real 于 2014-2-25 23:21:00 发表
很美丽的设想
如音乐全都是1K的单频，那这计算功非常准确有效


+1.
再加一条：喇叭的阻抗都恒定不变。
TOP
砖家
头像

  • 论坛博士后
  • 875
  • 875
  • 2011-12-14
14#
t T
发表于 2014-02-26 10:46 |只看该用户

一开始就错了，还有看下去的必要吗？
听音乐声压要105-110db？
那是人类的耳朵吗？
最后编辑砖家 最后编辑于 2014-02-26 10:48:32
TOP
ykoky2k
头像

  • 论坛博士
  • 138
  • 208
  • 2010-06-03
15#
t T
发表于 2014-02-26 11:13 |只看楼主

原帖由 砖家 于 2014-2-26 10:46:00 发表
一开始就错了，还有看下去的必要吗？
听音乐声压要105-110db？
那是人类的耳朵吗？


根据我国的行业标准，各种场馆室内扩声系统的最大声压级为：音乐、歌剧演出一级109dB，二级105dB；现代音乐、摇滚乐一级109dB，二级106dB；文艺演出一级106dB，二级103dB


THX认证家庭影院的声压级标准是：所有座位在1kHz能达到105dB极限不失真声压级。


105dB只是最大峰值，不是持续值。


只有长时间暴露在85-90dB以上的噪音环境中，才会造成听力损伤。


有烧友测量过，在以THX标准音量（105dB极限不失真声压级）播放变形金刚最激烈的片段，偶尔才达到最大峰值99dB
TOP
强悍制箱
头像

我的DIY四分频音箱

  • 禁止 IP
  • 1436
  • 1443
  • 2012-01-16
16#
t T
发表于 2014-02-27 08:20 |只看该用户

回复 15# ykoky2k 的帖子

该用户帖子内容已被屏蔽
知识就是力量，科学技术就是生产力，把数学物理学科应用到制箱方法中，将她们的作用发挥到极致
TOP
ykoky2k
头像

  • 论坛博士
  • 138
  • 208
  • 2010-06-03
17#
t T
发表于 2014-02-27 11:12 |只看楼主

原帖由 强悍制箱 于 2014-2-27 8:20:00 发表
请告知有关标准名称和标准号，我想查阅一下


中华人民共和国文化行业标准（WH/T18-2003）《演出场所扩声系统的声学特性指标规》
TOP
强悍制箱
头像

我的DIY四分频音箱

  • 禁止 IP
  • 1436
  • 1443
  • 2012-01-16
18#
t T
发表于 2014-03-01 11:15 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
知识就是力量，科学技术就是生产力，把数学物理学科应用到制箱方法中，将她们的作用发挥到极致
TOP
后贝加尔方面军
头像

  • 论坛博士后
  • 604
  • 3154
  • 2013-07-21
19#
t T
发表于 2014-03-15 14:34 |只看该用户

.........
000000
TOP
吹bee1
头像

  • 论坛博士后
  • 570
  • 842
  • 2009-07-16
20#
t T
发表于 2014-03-15 16:30 |只看该用户

有些音箱在音樂播放時阻抗㑹跌到不足2歐！
si
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器