欧博系统听感 [复制链接]

大箱就是好听

号角和同轴的侧重各有不同，整体表现感觉号角适用性更宽泛，而同轴声音定位好像更准确一些。由于号角买回家天天听，而同轴仅仅是听了1个小时不到，很难客观给出答案。但就目前听到的声音，我更适应m15-20。JBL在我这暂没找到，没有对比过。但和一些老烧探讨4429的时候，被劝告：如果听音距离低于6米，4429的听感不会好，所以进的m15-20。至于这种说法是否正确，并未亲自验证，无法评价。价格请见短消息。目前器材到手后播放也接近200个小时，声音也稳定了，最近在闲暇时会将听到的优缺点给大家分享、借鉴。

请教lz，m15-20的低频是否轮廓清晰、下潜有力呢。印象中m15低频稍散，凝聚力不佳。

我个人觉得还不错。感觉对功放的敏感度比较高，准确点说是是对电流的敏感度高。对储备功率小的功放而言，低频感觉好像不是很到位，但对储备功率大的功放来讲，感觉非常平衡。我之前也有困惑，进这套系统之前听说这个箱子搭配2A3或300B小功率音色优美，但低频能量不足。就此问过本地老烧，得到的答复是储备功率小的功放电流对喇叭的控制力不足，毕竟是15寸的低音，功率储备小的功放不会发挥出这个喇叭的应有素质，为了获得更大的声音，开大音量只会更加增加失真度，三段音频在听感上有明显差距（哪怕是突出的好或是明显的不足）就不是一个平衡的系统。因此建议我还是买大功率的功放，为了获得更好的音色，可以配个好前级。随即就形成了目前这个搭配。用这套系统听闫学敏的打鼓，感觉是具有良好的声场、定位很准，解析力高，鼓皮震动产生的低频持续、干脆，收放自如。看来听人劝能吃饱饭。对此，我个人认为对同一个低音喇叭，不是M15-20和m15的差别，而是功放的差别。其实功放的作用就是如何更好地通过电流控制喇叭的震动，具有大功率储备和较小失真度的功放是王道，但前提是喇叭的搭配要适度。小马拉大车肯定不好，但大马拉小车超出适度的范畴也一样不会平衡。个人理解，仅供参考。

跟我玩15寸康沃的感受一样，2A3，300B之类的小功率单端胆机是推不好这种箱子的，我之前就是用的2A3。

如有条件还是大喇叭 、大功率功放、 大房间出好声 ， 这是不争的事实。

关注中

您的经验之谈解释了大口径喇叭控制力的问题，非常感谢。

感谢楼主，短信收到。做大箱子，价格还亲民一点的也就欧博了，十分关注，静候楼主发表箱子稳定后的听感。

白兄卓见