发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我音箱内倾角度是不是大了点? [复制链接]

21#

楼上老兄的箱背墙面多宽?箱两侧空间多宽?
完全不同的建声条件,箱型也不同嘛……
TOP
22#

很多烧友对双声道立体声概念不清楚。当音箱的摆位和听音位置选定以后,两只音箱的正中要有结像感,如没有只能算是双声道,如果结像感过强,它只能是不合格的立体声。  最简单的测试方法是用人声歌曲CD来播放,听取结像度,在正摆位的情况下,在不损失声场宽度的情况下,一点一点加大音箱的内倾斜角,使结像度越清晰越好,如达到这一效果,就是正确的双声道立体声,也就是音箱的最佳摆位。   如果在损失了声场宽度而没达到上述效果,则应在后墙添加吸音材料或前移音箱。
TOP
23#

声音离箱,摆位容易。
TOP
24#

先确定离后墙距离然后慢慢调整角度,别去管角度大小只要音场正确。如果音场密度够好中间没有空洞感那箱子还可以往左右扩展一点。
TOP
25#

已跟帖23#了,各位砖家意见不统一,难为楼主了。
这类疑难杂症,估计是电源相位问题。
TOP
26#

原帖由 wfw1951 于 2014-1-24 16:20:00 发表
很多烧友对双声道立体声概念不清楚。当音箱的摆位和听音位置选定以后,两只音箱的正中要有结像感,如没有只能算是双声道,如果结像感过强,它只能是不合格的立体声。  最简单的测试方法是用人声歌曲CD来播放,听取结像度,在正摆位的情况下,在不损失声场宽度的情况下,一点一点加大音箱的内倾斜角,使结像度越清晰越好,如达到这一效果,就是正确的双声道立体声,也就是音箱的最佳摆位。   如果在损失了声场宽度而没达到上
“结像感过强”如何理解?
TOP
27#

原帖由 不发高烧 于 2014-1-24 17:00:00 发表
已跟帖23#了,各位砖家意见不统一,难为楼主了。
这类疑难杂症,估计是电源相位问题。

电源相位确实也有关系!最近有所体会!
喜欢屎忽痕!喜欢乐爵士和艺术家私奔!更喜欢摄影!
TOP
28#

内倾角度太大有点像听耳机。
TOP
29#

正三角摆位的近场聆听没什么不好,您的环境很适合。建议将音箱下的石材去除。
TOP
30#

原帖由 szlghyj 于 2014-1-24 17:28:00 发表
内倾角度太大有点像听耳机。

空间条件所限,大耳机反倒是上上策!
所以说别太讲究为难自己了,差不多就妥协吧,多听几张唱片还好。
TOP
31#

回复 26# 倾听者 的帖子

中间声压过高,与伴奏声比例失衡。
TOP
32#

回复 30# 时光车间 的帖子

也是,折腾来折腾去还不是为了听音乐
TOP
33#

商家是渔夫,烧友如同是鱼,你一不小心就上钩了。
TOP
34#

回复 20# calvin 的帖子

真漂亮!
TOP
35#

不算大,正对耳朵让直达声比例达到最大,减小不对称反射声的干扰。
TOP
36#

这个贴很好,是很多人都碰到的问题,本人16平方用7寸两单元书架箱,左右墙算是对称有反射,现在用正三角形近场聆听法,当大耳机用,反而不是很计较音场,主要是听音乐。
TOP
37#

学习中。。。
TOP
38#

回复 4# zhulfsky 的帖子

空间及沙发与我家类似。不针对具体问题,只是泛泛而谈:阳台推拉门靠近音箱二分之一或三分之一,要么完全打开以扩展空间,要么用质地较厚、折皱深的窗帘;另外,如能舍得,把拐角沙发撤了,我就准备这么做。
TOP
39#

回复 20# calvin 的帖子

原帖由 calvin 于 2014-1-24 15:01:00 发表





这位朋友:您的茶几应该是移动式的?我家茶几体量稍大,移掉之后对比,感觉声音有变化。所以准备向你学习。方便的话,您能否来个茶几的近照?谢谢。
最后编辑hpmewowo 最后编辑于 2014-01-28 06:57:01
TOP
40#

音箱内倾角度的大小倒不是关键,听音环境的关键要素一是扩散,二是吸、滤、隔音。
关于第一要素的扩散在网上有非常多的成功例子及教材,请百度。
扩散搞好了,音箱只需正90度摆放就可以了,不须任何的内外倾。
看了一下你的环境,你首先得处理的就是音箱后墙的扩散。
TOP
发新话题 回复该主题