发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:pichit

发烧感悟：要细节还是要低频动态 [复制链接]

Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
41#
t T
发表于 2014-01-24 21:34 |只看该用户

回复 40# znd06 的帖子

鱼和熊掌可以兼得??!!
退一下，最低限度难以兼得，再退一下~~~就要找孟子了！！！
从实例出发：给你C5，你如何鱼和熊掌？？？？


/
最后编辑Real 最后编辑于 2014-01-24 21:44:42
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
42#
t T
发表于 2014-01-25 03:45 |只看该用户

原帖由 Real 于 2014-1-24 21:34:00 发表
鱼和熊掌可以兼得??!!
退一下，最低限度难以兼得，再退一下~~~就要找孟子了！！！
从实例出发：给你C5，你如何鱼和熊掌？？？？


/

全文已交代明白，市售组合不行，C5本身并不全面，不具备改造潜力。
实现真HIFI，不要被某品牌产品束缚，因极少成品符合要求。另起炉灶更直接，目前只有本人可以做到，这涉及基本电声驱动原理。
TOP
pichit
头像

pichit

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 203
  • 231
  • 2003-01-15
43#
t T
发表于 2014-01-25 12:16 |只看楼主

最好是多对箱， 有人说听了落地就无法听书架了，但我的经验是各有特色， 书架箱的定位、细腻度、隐性性都好过一般的落地箱，像3/5A在小音量下也能出靓声，很多落地就不行，但爆棚音乐当然需要低频动态，所以感觉真没有样样都好的音箱。其实每次音箱展，看几十万甚至上百万的音箱出来的声音都不够好，就怀疑发烧的尽头在哪里，是适可而止，够用就好，还是追求完美。。。，如果是前者，那就买几对不同特色的牌子的中价音箱在家里，随时换着听，如果是后者，就集中火力搞一对
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
44#
t T
发表于 2014-01-25 12:19 |只看该用户

回复 43# pichit 的帖子

対的，物尽其用
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
45#
t T
发表于 2014-01-26 04:12 |只看该用户

原帖由 pichit 于 2014-1-25 12:16:00 发表
最好是多对箱， 有人说听了落地就无法听书架了，但我的经验是各有特色， 书架箱的定位、细腻度、隐性性都好过一般的落地箱，像3/5A在小音量下也能出靓声，很多落地就不行，但爆棚音乐当然需要低频动态，所以感觉真没有样样都好的音箱。其实每次音箱展，看几十万甚至上百万的音箱出来的声音都不够好，就怀疑发烧的尽头在哪里，是适可而止，够用就好，还是追求完美。。。，如果是前者，那就买几对不同特色的牌子的中价音箱在家

       玩音响当然要尽可能追求完美。如果弄几套器材各听某段，无异于盲人摸象，丧失了音乐的完整性。
       大家至今还不能认识到的是电声驱动问题，即便音箱喇叭达标，用传统功放驱动必然会扭曲声音。各段再声都不可能正确。
TOP
wfw1951
头像

  • 论坛博士后
  • 366
  • 558
  • 2013-12-20
46#
t T
发表于 2014-01-26 10:04 |只看该用户

器材是用来听音的，是用来满足精神享受的，不要因为其中有一点点瑕疵就把它变成折磨自己的工具，‘完美’在现实生活中是不存在的。以自己的听音水平，经济力量做到物有所值就可以了。理性发烧，人的欲望是没有尽头的------。
TOP
夕阳美
头像

  • 论坛学士
  • 139
  • 159
  • 2010-08-12
47#
t T
发表于 2014-01-26 15:04 |只看该用户

无底洞
TOP
北京飞韵美
头像

  • 论坛博士后
  • 1467
  • 6404
  • 2010-05-05
48#
t T
发表于 2014-01-28 11:48 |只看该用户

细节和动态不抵触呀。
www.fymhifi.com
TOP
一只鱼
头像

  • 论坛学士
  • 186
  • 186
  • 2007-05-28
49#
t T
发表于 2014-01-28 20:07 |只看该用户

细节和动态不是鱼和熊掌的关系.
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
50#
t T
发表于 2014-01-28 20:29 |只看该用户

能力、金钱、运气！！！！！！！！！！！！！！
TOP
wfw1951
头像

  • 论坛博士后
  • 366
  • 558
  • 2013-12-20
51#
t T
发表于 2014-01-29 12:44 |只看该用户

细节与动态是共存的，由于人们听音爱好和曲目形式不一样，在选择器材时着重点就不一样，器材是否搭配合理，直接影响动态与细节的共存比例，导致重放效果的差异。
TOP
阿杜
头像

阿杜

  • 论坛学士
  • 1963-7-4
  • 131
  • 166
  • 2007-02-19
52#
t T
发表于 2014-02-24 13:24 |只看该用户

c5是一对非常全面的音箱，有问题其实都是出在前端器材上，我的音箱是比C5还要难推的琴柏3，搞得好照样令其出彩，全频细节及低频动态面面俱到，没有问题的。（实验的前端器材全部是本人采用全新的理念设计制作）
TOP
黑海一舟
头像

黑海一舟

  • 论坛博士后
  • 1935
  • 3355
  • 2002-01-24
53#
t T
发表于 2014-02-24 18:32 |只看该用户

原帖由 pichit 于 2014-1-6 11:15:00 发表
最近新买了一对信心5，与家中的几对音箱不时拿出来对比，因为声音差异较大，有时会想哪种声音才是自己想要的：

信心5给人的感觉是冰清玉洁，高频延伸无限，细节丰富，定位准确，但低频感觉不足，这可能就是信心5的......

淄博刘德华的玩法，是把C5玩倒立，声音就平衡了
TOP
醉佳音
头像

  • 论坛博士后
  • 587
  • 1517
  • 2014-02-08
54#
t T
发表于 2014-02-25 20:59 |只看该用户

我建议你把C5举过头来听，这样才会好听。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器