发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 6406|回复: 21

欧博Linear 1+ Cyber845S, 天進SN3008T+L845 [复制链接]

Galaxyb
头像

Ben

  • 论坛学士
  • 98
  • 128
  • 2007-10-06
1#
t T
发表于 2014-01-05 21:03 |只看楼主
之前在壇請教了老常德兄之意見，加上最近問朋友借了丽磁的LM-219IA回來推JBL 4365, 發覺單端845十分適合推動JBL這音箱。

請問諸君，如果以欣賞古典音樂為主，欧博和天進的這兩套那一套比較合適？音源為Esoteric K-03, 音箱是JBL 4365.


希望各位提供意見，謝謝
分享 转发
Esoteric K-01x Mark Levinson 585 JBL 4365
TOP
月映潭底水不惊
头像

  • 论坛博士
  • 286
  • 358
  • 2013-11-21
2#
t T
发表于 2014-01-05 21:12 |只看该用户

回复 1# Galaxyb 的帖子

建议欧博，原因不谈。耳朵收货。
TOP
京味
头像

  • 论坛学士
  • 130
  • 137
  • 2013-07-13
3#
t T
发表于 2014-01-05 21:31 |只看该用户

我也很关注

前几天有机会听了一耳朵南瓜845单声道后级推丹拿m1.5，真是印象深刻，想知道丽磁，天进的845能拼南瓜几分（不谈价格）
TOP
Galaxyb
头像

Ben

  • 论坛学士
  • 98
  • 128
  • 2007-10-06
4#
t T
发表于 2014-01-05 21:48 |只看楼主

回复 3# 京味 的帖子

京味兄，這問題不容易回答。小弟愚見，玩Hifi著重配塔。例如我現在借用的丽磁合併功放，用來推小弟之前所用之音箱(Kharma Exquisite Mini), 效果並不如八度的V80加上Super Black Box. 但推4365，則麗磁把八度比下去了。

兄所指的後級，應該是Nagra VPA吧？小弟一友人用此後級，用來推其TAD 号角。後來他認為不合適，用鐘神的A類後级，效果令他更满意！

亦因此原因，小弟認定單端845的工作模式適合推動4365, 並冒昧向名位請教意見。
最后编辑Galaxyb 最后编辑于 2014-01-05 21:54:55
Esoteric K-01x Mark Levinson 585 JBL 4365
TOP
京味
头像

  • 论坛学士
  • 130
  • 137
  • 2013-07-13
5#
t T
发表于 2014-01-05 22:11 |只看该用户

回复 4# Galaxyb 的帖子

我以前对胆机还是有些不感冒，听过科普兰，arc60合并机推小名琴都不算好听感觉很糊涂，细节很少，罗兰晶体管合并机就好了很多，很多声场细节层次(当然，我说的器材价格也是天上一脚地下一脚，相差很多)都出来了！所以对胆机产生了所谓温暖就是糊涂少细节的看法，也没现场听过你说的这两款845，本想上这俩其中一款来配小名琴的，当时看来只能搁置一下在做了解了，直到听到南瓜845才让我的看法大为改观，坛子上有人用天进845我觉得还是用天进的前级3008比较合适吧。
想到哪就说到哪，随便聊聊
TOP
Galaxyb
头像

Ben

  • 论坛学士
  • 98
  • 128
  • 2007-10-06
6#
t T
发表于 2014-01-05 23:20 |只看楼主

回复 5# 京味 的帖子

要推好小名琴，其对功放的要求比4365之類其實更高。
膽機的話，聽過八度的HP300SE配MRE290後级，石机Dartzeel 8550合併都能很好地發揮小名琴高贵瑰麗的音色！
Esoteric K-01x Mark Levinson 585 JBL 4365
TOP
163ljy
头像

163ljy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 847
  • 922
  • 2005-09-20
7#
t T
发表于 2014-01-05 23:41 |只看该用户

其实不必一套。我用两台天进3008t推4台欧博9.9后级，声音密度大
TOP
Galaxyb
头像

Ben

  • 论坛学士
  • 98
  • 128
  • 2007-10-06
8#
t T
发表于 2014-01-05 23:48 |只看楼主

回复 7# 163ljy 的帖子

兩台前级？
Esoteric K-01x Mark Levinson 585 JBL 4365
TOP
京味
头像

  • 论坛学士
  • 130
  • 137
  • 2013-07-13
9#
t T
发表于 2014-01-06 06:46 |只看该用户

回复 6# Galaxyb 的帖子

你说的机器倒是在网上听说过，可北京根本没有商家代理，更别说听了，哎
TOP
wazki
头像

一盏街灯

  • 论坛博士后
  • 579
  • 582
  • 2010-10-15
10#
t T
发表于 2014-01-06 10:02 |只看该用户

3008T，Linear1，WE2688同时AB对比听过，是在某杂志的听音室
3008T的校声和其他两家相比像白开水，Linear1属于中正均衡有味道，WE2688高频华丽，讨耳但不耐听。
闲时行摄，忙时听音
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
11#
t T
发表于 2014-01-06 10:06 |只看该用户

回复 10# wazki 的帖子

兄好，我在用的是845s，一直想上同厂的3008T，不知道您说的白开水是属于贬义还是褒义！
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
HRB
头像

  • 论坛学士
  • 63
  • 153
  • 2012-12-10
12#
t T
发表于 2014-01-06 12:06 |只看该用户

听过几次朋友的欧博linear1和845s分体后级，听古典音乐性非常好，舒展大气 内涵底蕴
TOP
Galaxyb
头像

Ben

  • 论坛学士
  • 98
  • 128
  • 2007-10-06
13#
t T
发表于 2014-01-06 18:49 |只看楼主

似乎投欧博一票的朋友更多啊
Esoteric K-01x Mark Levinson 585 JBL 4365
TOP
月映潭底水不惊
头像

  • 论坛博士
  • 286
  • 358
  • 2013-11-21
14#
t T
发表于 2014-01-06 19:10 |只看该用户

我也是这几天现场对比后才决定上欧博linear1的（还没上，再给自己几天犹豫期），但每个人对听音的取向和偏好不同，搭配的器材也不同，多听慢动，冲动后的结果只有后悔。我的选择标准是，激情后的沉淀是否真的足够。这两种选择皆价格不菲呀。
最后编辑月映潭底水不惊 最后编辑于 2014-01-06 19:15:14
TOP
莲花白
头像

  • 论坛博士后
  • 662
  • 729
  • 2009-05-08
15#
t T
发表于 2014-01-07 03:20 |只看该用户

更想知道linear1+L845S的声音。
Linear1便宜很多，而且可以用上我的古董2A3管
TOP
老常德
头像

  • 论坛博士后
  • 1965-1-15
  • 485
  • 1007
  • 2007-07-19
16#
t T
发表于 2014-01-07 12:32 |只看该用户

支持一下，顺便广告，我打算出3008t前级，换一个省电点的晶体管前级，有兴趣的朋友请来电
TOP
莲花白
头像

  • 论坛博士后
  • 662
  • 729
  • 2009-05-08
17#
t T
发表于 2014-01-07 12:55 |只看该用户

原帖由 老常德 于 2014-1-7 12:32:00 发表
支持一下，顺便广告，我打算出3008t前级，换一个省电点的晶体管前级，有兴趣的朋友请来电
为什么要出？声音不满意吗？配合石前能有这个效果好吗？
TOP
老常德
头像

  • 论坛博士后
  • 1965-1-15
  • 485
  • 1007
  • 2007-07-19
18#
t T
发表于 2014-01-07 16:34 |只看该用户

当然，这世界上没有绝对满意的东西哦，看上了fm115，肉疼哦
TOP
cui_xibo
头像

耕砚斋

  • 论坛博士后
  • 1959-12-26
  • 1209
  • 6004
  • 2010-12-28
19#
t T
发表于 2014-01-07 17:39 |只看该用户

回复 18# 老常德 的帖子

虽然肉痛，如果经济条件允许，FM的东西值得购买！
TOP
莲花白
头像

  • 论坛博士后
  • 662
  • 729
  • 2009-05-08
20#
t T
发表于 2014-01-07 18:48 |只看该用户

FM，高山仰止啊，配845S可能有点屈尊。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器