发烧论坛

注册

 

返回列表 «1617181920212223 / 23
发新话题 回复该主题

难道纯CD机要收山 [复制链接]

查看: 66209|回复: 225
181#

都是那句,越会玩越明白音乐的人,越玩会越复杂,从CD玩到LP,到开盘带,器材越玩越古老,从石机的两端延伸,到古董胆机追求中频的质感。得中频者得天下也!!!!!!
TOP
182#

原帖由 神农 于 2014-1-29 2:07:00 发表
老兄能用实例对比来说明你的观点吗?在我有限的经验里,无论数码播放器还是pchifi,即是各种优化调整,都不能与同价位甚至更低的cd相比,主要是密度实体感整体工整度等的差距,这一点我与残剑兄的观点相似。


你判断好坏是凭感觉,所以失真巨大的声音有可能对你胃口,行业判断好坏是凭科技。录音都是用pc,播放器也是台pc,直接放母带没有理由比经过多次处理的cd差。用抓轨来与cd比是错误的,好的pc会有准确的声音,不好听要么是你的器材低档要么你是个重口味男.
TOP
183#

回复 182# 哲学家A 的帖子

哲学家说的我赞同啊!
TOP
184#

回复 182# 哲学家A 的帖子

由软件类别(母带、CD、、、、、、)决定声音好坏
由商业操作决定什么可成为主流
TOP
185#

CD本身就是数码信息载体。数播的音源需要PC下载,CD抓轨。这两种形式都有传输过程,针对源码而言都有不同程度的信息量损耗与丢失。从理论上来讲,数播与CD还有差距。
TOP
186#

原帖由 wfw1951 于 2014-1-29 10:27:00 发表
CD本身就是数码信息载体。数播的音源需要PC下载,CD抓轨。这两种形式都有传输过程,针对源码而言都有不同程度的信息量损耗与丢失。从理论上来讲,数播与CD还有差距。


你还不如说复印稿比原稿有差距,盗版碟強过头版碟,网上下载再上传再下载,结果贝6变贝9了!

典型的数码盲言论.
TOP
187#

原帖由 神农 于 2014-1-29 2:07:00 发表
老兄能用实例对比来说明你的观点吗?在我有限的经验里,无论数码播放器还是pchifi,即是各种优化调整,都不能与同价位甚至更低的cd相比,主要是密度实体感整体工整度等的差距,这一点我与残剑兄的观点相似。

  我的观点和兄不是太相似,我认为设计优秀的数播和经过们优化的pchifi,在播放真正的高格式母带音频以及蓝光纯音频格式时的效果是好于同价位cd机的,其信息量和质感明显要强,但不用拿cd原盘与cd抓轨来比较,这种比较的话cd唱机的效果在同价位上明显还是有优势的。主要是实体感密度感的优势,整体声音工整度上没有什么特别大的差别。所以pchifi和数播是应对高格式音频而生的东西。16bit 44.1khz的音频格式的高素质播放就交给cd唱机去完成吧
TOP
188#

就系一句话"新屎坑"
TOP
189#

cd的优势越来越小。PCHIFI方便,超值,是不争的事实。
TOP
190#

回复 186# 哲学家A 的帖子

CD与数播的差别,在系统的重放效果上可以体现出来。多了解了解HI--FI理论是有益的。
TOP
发新话题 回复该主题