发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112 / 12
发新话题 回复该主题

难道纯CD机要收山 [复制链接]

201#

原帖由 残剑831 于 2014-1-29 18:05:00 发表
原帖由 神农 于 2014-1-29 2:07:00 发表
老兄能用实例对比来说明你的观点吗?在我有限的经验里,无论数码播放器还是pchifi,即是各种优化调整,都不能与同价位甚至更低的cd相比,主要是密度实体感整体工整度等的差距,这一点我与残剑兄的观点相似。

  我的观点和兄不是太相似,我认为设计优秀的数播和经过们优化的pchifi,在播放真正

可能是我没说清楚,按本帖主题,比的就是cd抓轨,用24bit对比cd没什么意思,不是一个规格的东西,但抓轨文件和cd都可以说是同一规格、同一量级的东西,比这个只是为了衡量数播的水平。诚如你说,经过对比衡量,16bit的东东还得cd机来播放比较靠谱,原因我分析不出来,结论倒是可以先武断地下一个,cd机暂时还不能被取代。
TOP
202#

原帖由 哲学家A 于 2014-1-29 7:56:00 发表
原帖由 神农 于 2014-1-29 2:07:00 发表
老兄能用实例对比来说明你的观点吗?在我有限的经验里,无论数码播放器还是pchifi,即是各种优化调整,都不能与同价位甚至更低的cd相比,主要是密度实体感整体工整度等的差距,这一点我与残剑兄的观点相似。


你判断好坏是凭感觉,所以失真巨大的声音有可能对你胃口,行业判断好坏是凭科技。录音都

凭科技没错,但不是你我认识的一般电脑科技,那么简单还要那些专业音频硬件厂家干嘛,随便DIY一台电脑就能出好声?这种事我也用心干过。不如列出您认为比较出彩的PChifi配置给大家伙瞧一瞧。
原帖由 哲学家A 于 2014-1-29 17:44:00 发表
原帖由 wfw1951 于 2014-1-29 10:27:00 发表
CD本身就是数码信息载体。数播的音源需要PC下载,CD抓轨。这两种形式都有传输过程,针对源码而言都有不同程度的信息量损耗与丢失。从理论上来讲,数播与CD还有差距。


你还不如说复印稿比原稿有差距,盗版碟強过头版碟,网上下载再上传再下载,结果贝6变贝9了!

典型的数码盲

这位朋友显然没有做过试验,推荐你试听一下我用不同光驱抓轨的文件:http://bbs.hifi168.com/showtopic-213642-3.aspx
顺便说一声,我也认为上传下载对音乐文件没有什么改变。
TOP
203#

数播用来播CD抓轨还是免了,数播还是用来播高清音乐吧。高清音乐同CD简直是两会事。声音的密度不是同一层次。
TOP
204#


CDP有不同檔次
PC HiFi也有高低的差別
如果只是以自身的有限經驗, 驟下評斷
那大約像似張飛打岳飛囉
TOP
205#

回复 204# cluytens 的帖子

当然我是指一般的玩法,水平有限也就胡乱捣鼓了,高水平的玩家自然不可同日而语。过程中也得到您的指点不胜感激,由于种种原因,追不上步伐,也就算了。
TOP
206#

hifi圈都属于小众的玩意。
TOP
207#

原帖由 tunetech1960 于 2013-12-28 0:39:00 发表
还早吗?十年前就一直喊声震天的东西,在数码技术日新月异以几何级数进步的十年,PC HI-FI还是不及CD机的脚毛。还要多久?音响从来玩的就不是数码,而是模拟,而在模拟的世界,CD机已经足够了,理论上当然可以说新技术一定可以赶上老技术,但模拟与数码是两个不同的东西,况且在模拟的世界是很讲究任何细节的差异及优劣的,PC HI-FI以它的用途及模式,要达到现今CD可以达到的水平,恐怕是无期。
cd和pchifi放在一起cd怎么变成模拟的了。
TOP
208#

以现时来讲,CD播放是一套成熟的技术。对‘数播’来讲,除去自身技术问题外再有就是‘音源’问题,CD播放音源是有偿的,而‘数播’音源是无偿的。有偿与无偿本身就代表质量上的差别------。
TOP
209#

昨晚去听一友人的数播,他的器材十W左右,再对比他原有的CD,感觉上比CD差,无论是声音的厚度,耐听度,听时间长点就有点刺的感觉。
TOP
210#

原帖由 神农 于 2014-2-1 21:01:00 发表
当然我是指一般的玩法,水平有限也就胡乱捣鼓了,高水平的玩家自然不可同日而语。过程中也得到您的指点不胜感激,由于种种原因,追不上步伐,也就算了。


前日,趁著年假結束前
跟著幾位朋友,跑去Poseidon燒友家裡走春
這次仔細觀察了配置
dCS Scarlatti所有線材,都用上了Nordost Odin
PC部分則是走RME MADI類比輸出,接上半線性電源(24Pin主板吃海韻P-1000,其他接線性)
訊號線用了2000RMB左右的Crystal切售線,電源線記得其中一條是用Odin
播放大衛王的'春, 克羅采',沒幾分鐘已確定dCS完敗

臨走時,燒友說他可能不會出掉dCS Scarlatti
因為他近期買了不少SACD,還得靠dCS才能聽
TOP
211#

无人气哦!争辩没有意义!从CD上抓取没意义  只有原文件才有可比性!
人生的高度,是自信撑起来的
我们不是欠缺成功的筹码,
而是欠缺自信。
TOP
212#

听过很多次朋友的莲十几万的最新顶班数码和威仕顶班。

其实是与cd是比较接近的了。但要全面超越cd还有一段比较长的路要走

这些顶班数码也是世界一流的了。自己的pchifi能够胜过他们的。我是不信的、

这些莲顶和威仕顶班比他们一半价的cd机都很吃力的。数码流还是要加油的。
体会身体内在的天籁之声!这是终极的发烧!
TOP
213#

请教各位大侠,如果5万以上的纯CD机,还要用解码吗?
TOP
214#

收山了吗?
我看CD的交易还算火热呢!
不管什么方式,只要有好音乐听,殊途同归,何谈收山……
TOP
215#

我仍然是抱着CD机不放,等大家都公认数播超过CD机了,再做打算。
TOP
216#

没什么好比较的,藏碟多的上CD,少的上数播。
TOP
217#

同样价位的USB解码+USB处理器与同价位的CD机比基本完胜。

大家不妨尝试一下,给未来一个机会,给自己CD机休息一下。试听链接:http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?page=end&forumpage=1&topicid=223103#3153577
TOP
218#

何止难道,cd已经在收山

新制度代替旧制度,新技术旧替久技术,这是不可逆转的事。老烧们总是抱死老古董坚持其顽固的心结,要学会放手。
TOP
219#

目前,数码播放的产品还远没有CD那样成熟,还需要发烧友自己折腾一番才能达到更加理想的声音。不是一台笔记本电脑,一条USB线,一个好解码器就可以达到高素质数码播放的。
更不是简单听了一台数码播放器。。。。


如果真想比较一下CD机和数播的声音,欢迎到三越试听室来实际比较一下:


MACMINI  (高配,升级SSD硬盘,升级16G内存)
AQ钻石USB线
AQ电源线
TEDDY的USB电源
西数2.5寸硬盘
天仙配USB线
三越卡达斯电源线

HDMI到显示器
无线键鼠
--------------------------------


组成播放器部分。

AMARRA  软件,每次拉入文件播放



玩音响,玩的就是电流和振动
网站:http://www.zaudio.cn/
微信公众号:sanyuenet
淘宝店:http://sanyue.taobao.com/
TOP
220#

我常常在店里给来听的朋友做这样的实验:

用同样的信号线(2 米的三越卡达斯信号线)
NAIM  cd S3+TEDDYXPS---------------------功放RCA输入1
Z版本minimax  plus解码器-------------------------------------功放RCA输入 3

CD播放原版,mac播放抓轨文件,同步播放,功放选择在2 ,然后左右切换。

大部分的时候,我开到一个档位,走开,过一些时间再回来切换到另外一个。
听者并不知道是什么意思。

然后,我问,刚才哪个好听?一般的回答是“没有注意到”有什么大的变化。
玩音响,玩的就是电流和振动
网站:http://www.zaudio.cn/
微信公众号:sanyuenet
淘宝店:http://sanyue.taobao.com/
TOP
发新话题 回复该主题