发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 5878|回复: 17

聆听SAIDI胆机驱动英国天朗TANNOY TURNBERRY SE，以最小代价达到... [复制链接]

sega88
头像

  • 论坛博士后
  • 1876
  • 2165
  • 2007-08-13
1#
t T
发表于 2013-12-27 07:09 |只看楼主


聆听这套系统，让我感受到英国天朗音箱的迷人魅力是音响界无可代替的！而驱动天朗的，并不是架子下方那台日本力仕的功放，竟然是MADEIN CHINA的 赛迪SD88SE胆机！为什么我要用“竟然是”这三个字？因为我陷入了庸俗与自卑，我压根没想到现场发出的这么迷人的声音是国产机器能做到的。当我被声音感动，不由自主去确认喇叭线连接在哪台功放上时，我惊呆了，是赛迪的SD88SE胆机，不是日本力仕。但是，我并没有沉沦，因为，我知道，中国人在电子管机方面的超级性价比，几乎是全世界第一！而天朗的喇叭那经典的同轴加高灵敏度的古典设计，又是电子管机的绝配。事后，我搜索了淘宝上这款电子管功放的售价，我再次惊呆，只要8600元。我反思，好听的声音遥远吗？绝不遥远！只需要一个SD88SE加上天朗的TURNBERRY，就能搭配出难以置信的好声音！不逊于很多20-30万人民币的系统。有人说，看音源，不便宜，是全新2万元的马兰士SA11S2啊！但是，你错了，我也惊呆了，我无法控制无数次使用到 “惊呆”这个词，因为，现场根本没有用马兰士的SA11S2，而是用的很不起眼的国产数码文件播放器！你仔细看照片，马兰士的SA11S2显示屏上是没有播放CD的状态，显示的是整张专辑的曲目数！难以置信，竟然数码文件会如此好听，如此美妙！为什么，究竟是为什么！是CD已死？也没有那么绝对，在顶级分体式系统中，CD还是有其存在的价值，但是，在这套系统中，由于功放与喇叭完美结合，因此。音源反而不是最重要了！我要本着良心，推荐正在用天朗 TURNBERRY喇叭的朋友，可以积极尝试赛迪的胆机，真是便宜又好声到不可思议的作品！当然，我只保证针对这款天朗TURNBERRYSE喇叭，因为赛迪胆机搭配其他喇叭我不曾听过，无法臆断。

说了那么多，还没进入声音的描绘。那么现场我边听边记录的即时笔记到底记录了怎样的听感呢，请往下看。

现场我特意要求工作人员拔掉了接在TURNBERRY上的超高音扬声器，因为我要比较接不接超高音，声音的异同，那么，我先来说说不接超高音下这套系统的听感，注意，音源是数码播放器，不是马兰士SA11S2，功放是国产赛迪SD88SE，不是日本力仕的功放。

我感受到，我正在聆听的，是让我感到全身“极度舒适”的声音。

喇叭绝对绝对的完全消失，天朗完全掌控了房间中的空气，整个房间的空气都仿佛在星云气流的运动，形成绝佳的气场！绝非两个喇叭在孤立地发声，喇叭完全与空气结合在一起。天朗的低频被赛迪胆机控制得适度饱满（绝没有过度饱满的隆隆感）而有充足的弹性，低频振动的细节没有紧绷的神经质，也不糊，有舒服的低音纹理的高品质低音，低音没有多余的，烦人的肿胀感。让音乐充满精神与跃动感。音色上，有着黄金一样的迷人光泽与色彩，宽松而自然，耐听度极强，播放著名的穆特的卡门选段，有剧毒！自然而“湿润”的小提琴将胆机与天朗的魅力发挥到200%！为什么在日本，天朗喇叭被称为“弦”的代名词，我想，再华丽的语言在实际聆听天朗播放小提琴的面前都是苍白无力的，你只要听一听，就会恍然大悟。真实与高贵的质感，丝丝入扣富有张力的情感，无不骄傲地向全世界宣称天朗在播放弦乐这点上无可抗拒的魅力。我是第一次听到TURNBERRY发出如此大气的交响乐场面感，声场大的夸张！整个舞台感极为辽阔！音乐犹如让我沐浴在春天的阳光下，透明，带有适度的温暖，舒服至极！一耳朵就被当场毒死，仿佛整个人被粘在座位上不愿意离开，这样的声音如果还不是好声音，什么声音才能叫做好声音！实在是太享受胆机搭配天朗得到的声音，控制得恰到好处，绝不会因为过大的功率而让喇叭的声音变硬变死。而我很清晰地记得，上次我聆听的金嗓子E350合并功放根本听不到这样的感觉，而是有着神经质一样的声音，韵味全无。中高音薄而刺，见http://blog.sina.com.cn/s/blog_40f078a90100ghnc.html而上次的音源是马兰士的SA7S1，远远比这次的国产媒体播放器昂贵，说明什么问题？再一次说明了功放对于喇叭的重要性是远胜过数码音源的（LP黑胶不在讨论范围内）。如果你有有限的金钱，应该优先用于选择合适喇叭的功放，而非本末倒置地投入数码音源中。而赛迪功放，不知道什么来头，我是第一次听说，但其表现，让我要毫不犹豫的竖起大拇指，这是极为好听，又有强大素质的超高级别的声音无疑！
在聆听了半个多小时后，工作人员开通了超高音，声音当然变得低频更凝聚，高频延伸也更为出色，但是，有得必有失，我并不认为，为天朗加超高是什么高明的手法，要知道，天朗的本来就有天生就附带超高音的喇叭，就是天朗旗舰皇家帝国，但要知道，皇家帝国是设计师将超高音作为喇叭的一个整体去设计制作的，因此，听过皇家帝国的我表示，那个超高音是完全融入音乐整体的，不会有偏颇，就像JBL的旗舰DD67000那样，超高音也是原本就是设计的一个部分。而作为TURNBERRY而言，外置的超高音，通过我们发烧友的手，是非常难以调整的，很容易得到貌似更HIFI的声音，其实已经改变了频段的分布而让整体乐感收到破坏。就本次聆听而言，我认为，我会更加喜欢不加超高音的TURNBERRY。就赛迪胆机推天朗喇叭的音色而言，在我听来，比德国OCTAVEV70胆机的音色要好听很多，让我顿时感觉OCTAVE毫无性价比而且也没有购买的必要。赛迪的胆机驱动天朗TURNBERRY，瞬态速度一点也不慢，在庞大的空间中控制自如，让喇叭自然呼吸，音色楚楚动人，有这样的表现，干嘛还要买昂贵的进口胆机，就收入这点而言，欧美可是8-10倍与国人，那么可以反思一下，一台进口4-5万的功放，老外的收入要占到里面的多少，真正的成本又有多少，我想，不言而喻了。
这次的聆听，收获很大，我领略了国产赛迪胆机的风采，感受到功放与喇叭在系统中的决定性，当然，最重要的是，感受到天朗TURNBERRY喇叭无比动听的魅力！要花最小的代价聆听美妙动人的音乐，选择天朗加胆机是没错的。
更多本套系统的细节照片与解说，感兴趣的朋友可以自己看博文：http://blog.sina.com.cn/s/blog_40f078a90102edua.html
分享 转发
我的HIFI与美女博客：blog.sina.com.cn/athfan
TOP
胆民公社
头像

胆民公社

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 267
  • 267
  • 2004-10-08
2#
t T
发表于 2013-12-27 09:15 |只看该用户

天朗，还是得听老的
TOP
pic16
头像

  • 论坛博士后
  • 722
  • 842
  • 2009-07-22
3#
t T
发表于 2013-12-27 09:45 |只看该用户

以最小代价达到超级迷人的好声音！ 不错！
QA860-论坛高级会员有合适器材的可申请免费试听，具体可联系QQ:31伍392961
TOP
修竹
头像

修竹

  • 论坛博士后
  • 859
  • 1556
  • 2001-10-14
4#
t T
发表于 2013-12-27 11:31 |只看该用户

喜欢就好，祝贺楼主找到自己喜欢的声音~
TOP
bbc4
头像

bbc4

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 689
  • 696
  • 2004-05-08
5#
t T
发表于 2013-12-27 12:10 |只看该用户

再一次说明了功放对于喇叭的重要性是远胜过数码音源的（LP黑胶不在讨论范围内）。如果你有有限的金钱，应该优先用于选择合适喇叭的功放，而非本末倒置地投入数码音源中。
--------------------------------------------------------------------------------------------------
虽然仍是一贯的春秋笔法，但是这句话我顶你。
TOP
rew
头像

rew

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 269
  • 269
  • 2002-09-06
6#
t T
发表于 2013-12-27 13:29 |只看该用户

想了解赛迪SD88SE，是哪家公司的？百度都没有信息。
TOP
rew
头像

rew

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 269
  • 269
  • 2002-09-06
7#
t T
发表于 2013-12-27 13:33 |只看该用户

搭配天朗arden不知啥样
TOP
rew
头像

rew

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 269
  • 269
  • 2002-09-06
8#
t T
发表于 2013-12-27 13:41 |只看该用户

想知道听音环境多大？
TOP
wtlsp
头像

  • 论坛学士
  • 101
  • 126
  • 2008-02-22
9#
t T
发表于 2013-12-27 14:14 |只看该用户

使劲的吹吧
TOP
胆民公社
头像

胆民公社

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 267
  • 267
  • 2004-10-08
10#
t T
发表于 2013-12-27 15:13 |只看该用户

楼上你太直接了
TOP
aa52838
头像

  • 论坛博士后
  • 2814
  • 6351
  • 2011-12-27
11#
t T
发表于 2013-12-27 16:11 |只看该用户

又一用数码打击CD的例子。
TOP
无题
头像

无题

  • 论坛博士后
  • 1963-8-29
  • 2115
  • 4299
  • 2004-08-23
12#
t T
发表于 2013-12-27 17:20 |只看该用户

看了楼主的很多评论文章,楼主是位真正的音响爱好者。听过。写的实际。条理,论点明确。
TOP
zjhyzjq1987
头像

  • 论坛发烧友
  • 30
  • 30
  • 2012-02-25
13#
t T
发表于 2013-12-27 19:43 |只看该用户

那么牛  如果真像LZ所说 那么性价比确实不错
TOP
wenhuigz
头像

  • 论坛学士
  • 46
  • 196
  • 2009-07-31
14#
t T
发表于 2013-12-27 19:54 |只看该用户

图贝利的声音刚听好像挺美，但仔细听了人声，弦乐，交响等曲目，感觉有点放不开，我听的是用汇点顶班分体cd、马克26前级和乐林12后级搭配，还加了st200的超高，不太喜欢。
TOP
80HIFI摄影
头像

  • 论坛博士
  • 307
  • 314
  • 2013-07-15
15#
t T
发表于 2013-12-27 23:20 |只看该用户

原帖由 胆民公社 于 2013-12-27 9:15:00 发表天朗，还是得听老的
哈哈！+1       听我堂哥说返朴归真了，他也是听天朗古董书架箱，12寸低音大喇叭的防尘帽都破了个洞，他说不在意，还听得津津有味很投入。我在想这是缺陷美吧？
TOP
rew
头像

rew

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 269
  • 269
  • 2002-09-06
16#
t T
发表于 2013-12-31 18:37 |只看该用户

已定SD88se，听听豪门艳妇的声音。
TOP
DUZHE
头像

  • 论坛学士
  • 156
  • 170
  • 2009-05-10
17#
t T
发表于 2014-01-01 16:38 |只看该用户

这款通宝利SE箱曾听过很长时间，声音宽松自然，欣赏古典音乐有一种特殊的韵味久听不厌，不过声音整体上有点偏暗，欣赏小提琴和人声高音部时会感觉有点发干。其实通宝利还有一款限量款85LE箱，声音表现全面才是天朗实力的体现，用了天朗新单元，铝镍钴单磁体，用料和结构回到了上世纪40-50年代的设计，重料打造，价格也整整翻了一倍。
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7545
  • 7805
  • 2004-01-29
18#
t T
发表于 2014-01-01 18:12 |只看该用户

用过12寸天朗一段时间，还是不錯，唯一遗憾就是高频，无法再现飘逸的高频，最后还是出了，后来换成B&W805，有拨开云端见日出的感觉
最后编辑ADWS 最后编辑于 2014-01-01 18:13:55
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器