2013东方宾馆展会上的BTL audio cable [复制链接]

BTL audio cable应用实例。

土豪毒物

确实是毒物啊！

看来德国器材配搭德国线材是不错啊！论坛上有多少烧友在用BTL　audio线材？

原帖由 WILSON.8 于 2013-12-20 10:38:00 发表 BTL audio cable应用实例。

图片中英国PMC音箱是用什么功放推动呢？

德国AVM　http://www.avm-audio.com/home.html

新进品牌啊！

二十多年历史的德国品牌。

驻足观赏了，做工非常好！

　　Balance Technology Lab，简称作BTL，是由一群来自声学研究专家及材料学专家组成的线材研发机构，通过精密、严谨的手段，推出一系列在材料、结构以及设计理论完全创新的喇叭线、讯号线和电源线。BTL认为，在电讯号传递的过程中，一般人们容易忽略的导体发热、振动、氧化以及导体晶体组织破裂等问题，将对声音重播产生明显的不良影响。因此，BTL在每一个环节的处理上都力求完美。例如，BTL线材作了大量屏蔽保护，并用独特配方的化学液体做表面处理，从而全面杜绝电磁波（EMI）以及射频噪音（RF）的入侵，即使对于手机讯号也有很强的抗干扰能力；另一方面，BTL线材追求电阻、电容和电感数值的合理搭配，从而获得直接、中性、通透，能量充沛的重播效果。因此，在BTL刚进入国内，并且没有做什么宣传的情况下，仍然可以迅速被一批资深的音响玩家所接受。例如，在深圳“雅乐音响花园”就卖出过数十万的BTL线材，这对于一个新品牌来说，殊为不易。
　　这不，近日又闻广州番禺也出了一批“BTL党”，这些发烧友除必备的BTL线材外，还有一个共同特征—“均以征服Dynaudio Compound 3音箱为已任”。要说这Compound 3难推到什么程度？打个比方来说吧，现在大家都说难推的“丹拿”1.3SE、52SE等，在Compound 3面前，就好象是小孩与大人的区别！但另一方面，Compound 3又是Dynaudio的一座里程碑，要是推好了，其风采引人入胜。于是，当年不知有多少“英雄”在她面前“竞折腰”，前面一批“倒下”了，后来者再去挑战，“前仆后继”之间又谱写出段段故事……。我也曾多次领略过Compound 3的难缠，她活脱脱就是一个“功率吞噬者”！但这几位番禺的发烧友在使用了BTL线材后，再辅以一些调音技巧后，却可以让Compound 3发出流畅、饱满的声音，Compound 3由一位桀骜不逊的刁蛮公主转眼就成了千娇百媚的可人儿。那种戏剧性的对比效果，若不是我在现场实地听过，简直不会相信自己的耳朵。下面就是两位BTL用家的现场采访。
　　
　　“四两拨千斤”的阿强
　　
　　“四两拨千斤”，按照我的理解，一是用的力要使在“关键部位”；二是所用的力要尽量小，而换回的效果要尽量大才行，而阿强“巧”就巧在线材和功放的使用上。
　　
　　话说当日我们一行人刚步入阿强的发烧房，一阵挟着黄铜气息的萨克斯管声扑面而来，随后大提琴开始发出牛筋味的鸣响……。房间中那对Compound 3格外显眼，此刻的声音是甜美、饱满的，更重要的是低频也出来了。一只很难推的、只使用6.5英寸低音单元的书架箱，在一间30平方米的屋子里，能有这样的效果已经很不容易啦！因为，我已经习惯于Compound 3发出单薄、硬质、干瘪的声音，以及用家那副愁眉苦脸的样子了。那么，阿强究竟用了什么招数呢？细看器材的阵容，计有Proceed Cdd转盘、Wadia X64.4解码器、仿CAT（猫王）SL1土炮前级。Proceed和Wadia都是偏重细致、清淡的机种，Compound 3所焕发的黄金色彩应该是出自那台土炮前级的味道。而将Compound 3的低频“榨”出来，甚至还有一定的量感和冲击力，则应该是后级的功劳最大了。但大伙找来找去，就是找不到那台后级的踪影，后来还是在阿强的指引下，我们才发现藏在一角的功率放大器。这是一台外观很简陋、陈旧、“老爷级”的放大器了，品牌是Vincent，应属于“声雅”公司在1993年左右的产品，型号为D-150，输出功率为150W/声道。这么一台名不见经传，外表和用料又无任何过人之处的国产后级，就能驯服Compound 3，确实是让人“大跌眼镜”！要知道某进口Hi-End品牌纯A类200W/声道的大后级也搞不定Compound 3呀，难道这台D-150内部真的是大有玄妙？非也！话说当时阿强将这对无人问津的Compound 3迎娶回家后，原先所用的300W/声道日本后级就立马败下阵来，被迫低价沽出；接着翻出D-150碰碰运气，表现也是“惨不忍睹”——低频疲软无力、中频呆板机械，就象是一台半导体收音机在出声！为此，阿强不得不制订了把Compound 3搞定的“五年计划”，这D-150也打算送人了。刚好，这时有朋友拿BTL线材来“放毒”，阿强心想反正听听也无妨，这台D-150于是又临时派上了用场。谁知D-150在注入了BTL的功力之后，表现竟会“焕然一新”，出人意料地推出了Compound 3的低频！而且，随着每增添一条BTL线，系统的表现就跳升一级。于是，这D-150便顺理成章地留了下来继续服役，阿强从此也没再动过换功放的念头了，当然，这驯服Compound 3的计划也提前了四年完成！
　　
　　目前，阿强在解码器至前级使用了BTL“基础”讯号线，在转盘部分使用了BTL的“基础”电源线，在D-150后级使用BTL“航天”电源线。阿强对BTL的感受是：换了BTL线后，对系统的力度、速度和解析力的提升都很明显！以前，他是不敢在客人面前放极考机的“马勒第三交响乐”的，但他现在敢了。不错，这时定音鼓所迸发出来的能量着实令人眼前一亮；再播放《炎黄第一鼓》，鼓声既有下潜又有量感，这可是Compound 3轻易不肯赐与的礼物哟，要知道Compound 3的灵敏度是极具杀伤力的82dB呀！为验证BTL线材的作用，我又要求换回原先所用的线材作个比较。咦，这“半导体收音机”似的声音又出现了：没高没低，又没有音压—怎么会如此神奇？！我以前也做过很多次的线材AB对比，改变的通常是音色，能量感也会有轻微的改变，但不会象BTL这样发生“翻天覆地”的巨变！说直接一点，换上BTL之后，系统的音量好象一下子拧大了五、六个dB似的！为什么会是这样？也许只有BTL自己才能解释。
　　
　　屡出奇招的旭哥
　　
　　我们第二站是来到了旭哥的“发烧房”。这发烧房真的名符其实，诺大的别墅里，只有这间房是装修好的，其它部分均是毛坯结构。众人沿着临时的楼梯拾级而上，当进入发烧房时，就仿佛是进了另一户人家！旭哥的系统仍是以极具挑战性的Dynaudio Compound 3为主角。当然，旭哥的软硬件环境比阿强处更胜一筹。先看器材的阵容：Mark Levinson NO.31转盘/NO.31解码器、Cello Encore 1MΩ前置放大器、Cello Duet 350功率放大器。而承放Compound 3的架子作了三重避震，与前面阿强的做法颇有异曲同工之妙。据旭哥介绍，此举有利于使Compound 3变得“好推”一些，这种玩法也许值得玩“丹拿”的朋友一试。在聆听环境方面，旭哥按照音乐厅结构“高、宽、短”的特点，对听音室也是如法泡制，别看里面面积只有30来平方，但房间的高度却达到了5.3米，让Compound 3有良好的呼吸空间。此外，房间内部作了全面扩散处理，令声音的能量分布更加自然、均匀。
　　照理，如此豪华的器材阵容加上令人羡慕的听音环境，Compound 3理所当然能出好声才是。但旭哥苦笑了一下，当时他也是这么想的，因为Cello Duet 350的额定输出功率达350W/声道，几乎称得上是“无坚不摧”了。谁知接上Compound 3一出声，那种中频呆滞、低频干瘪的“半导体收音机”的声音又出现了。旭哥偏不信邪，又借了某进口品牌600W/声到的巨无霸后级回来，Compound 3的表现虽略有改善，但仍远远没有达到他预期目标。试问连600W的后级都搞不定Compound 3，世界上还有多少台功放可以驯服她？百

无聊赖之际，旭哥开始寄望于线材能帮他创造奇迹。于是，时间就这样一天一天地过去了……。终于在某天，一条BTL的数码线给他带来了一种从未有过的神奇体验：与自己以前所用的那条3万多元的名牌数码线相比，BTL在细节、解析力方面与它不相伯仲，但在声音的“鲜活感”方面就领先很多，令音乐的起伏变化、甚至演奏者的情感变化，一下子都被放大了许多倍，令乐曲变得生气勃勃的……。旭哥一看有戏，陆续又斥资购入多条BTL线材。每换一次线，系统的总体表现就提升一个层次，带来更多的愉悦，直到某一天，Cello Duet 350象沉睡的狮子醒了过来，终于爆发出高昂的吼声！目前，旭哥所用的BTL线材包括：转盘和解码之间使用了BTL数码线，在转盘和前级均使用了BTL“金”系列电源线，在前、后级之间使用了一对BTL“基础”系列讯号线。旭哥对BTL线材的评价是：表现平均、全面，不会有特别的癖性而偏重于某一方面，能发挥出器材的极限。
　　

　　
　　按照我个人的感受，Mark Levinson、Cello、Dynaudio均是属于清晰、细致的声底，能获得透明度高、瞬态反应敏捷、细节丰富的效果，那是情理之中的事情。例如，在重播“雨果”新出的LPCD《新历其声》track 6“十面埋伏”时，琵琶弦仿佛要“跳出来”的那种境界，便是集质感、瞬态、线条感、弱音捕捉能力等各方面表现之精髓。但有些方面的表现却是出乎我的意料之外，例如我原先会担心系统的声音会由于太干净、清寡而不耐听。但事实上，我这种担心纯粹是多余的——系统不仅没有丝毫的刺激成份，还分明泛出了丝丝“甜味”和“暖意”，这与我几年前在老前辈周肇昌先生家听Mark Levinson 26S/20.6推Dynauadio Consequence的效果颇有异曲同工之妙。我以为这种“甜味”和“暖意”都应是来自Hi-End级单元和器材中所蕴藏着的天然美感，但如果没有BTL线材如此通透、纯净个性的话，是不可能将这种美感表现得如此逼真传神的。我觉得旭哥前端高级的器材和音箱，就好比是一条新鲜生猛的石斑鱼，而BTL线材就象那极为考究的“蒸鱼酱油”，只要下那么一点点，就轻易地把鱼的鲜味“逼”了出来。而癖性太强的线材，可能比较适合那些“鲜度”不是很好的“鱼”，正如味道浓烈的 辣椒、酱料等物，然后再加上煎、炸的烹调手段，最终让您吃到的是调料的味道，而非鱼之真味！
　　关于BTL线材的“鲜活感”，我在前面讲到旭哥选数码线时就已经提及，但那只是一条BTL线，如果把几条BTL线同时用上，那种鲜活感便会成倍地增加。这时您即使播放一首再熟悉不过的《四季》，就算是某个相对平缓的乐章，BTL都能够使它变得生动起来！换上BTL线材，就好比使用全息照相机或者有更高分辨率的投影机，可以将音乐画面的处理骤然变得细腻无比，一下子多了许多“起伏”和“跳跃”，看似平淡的旋律也似乎蕴藏着无穷无尽的奥妙了，而音乐本身的张力和生命力因此油然而生！我又让旭哥换回其它线来比较一下，顿觉系统对音乐的表现方式一下子变得平庸、机械、呆板起来，BTL那种“生气勃勃”的感觉是再也听不回去啦！
　　
　　BTL线材还有一种很奇特的特质，那就是“遇强愈强”。打个比方说，一般的品牌给我的印象通常会比较侧重于某一方面，例如中频比较厚实、动态比较庞大等；但对于BTL来说，我实在不知道下一次在处理更复杂难缠的音乐片断时，它又会给我带来怎样的惊喜？比如我在不少系统上听Mercury版的《诗人与农夫序曲》，总觉得有单薄、光辉之感，某些系统在播放号声时甚至有“撕裂感”，即使是有些使用落地箱的组合也未能幸免。而换了BTL之后，它却可以让那只本来就容易产生“硬质感”的Compound 3出来的号声，变得厚重而沉实起来，泛起一波波连绵不断、闪耀着黄铜色彩的声浪，哪有一丝一毫的“吵耳”成份？又比如播放DECCA版的《火鸟》时，光是那种历历在目的“弧形音场”呈现方式，就已经让人称赞不已了，但随后定音鼓那激昂亢奋的怒吼、以及弦乐齐奏时那种“直上云霄”的态势、以及倍大提琴那种“稳如磐石”般的铺垫，更是令人听得目瞠口呆！但BTL似乎并不因此而满足，在近两个小时、十多张天碟的示范时间里，换上BTL线材后，它总能给我这样或那样惊喜，也似乎没有哪一张唱片可以让它皱眉头，它总是在说—“看，好戏还在后头”！
　　不知不觉，已是凌晨时分，众人意犹未尽，我因第二天还要上班，得赶回三十多公里之外的市区，不得不先行告退。旭哥在送我出门时，一再叮嘱我过半个月后再到他府上聚会，因为自从他的BTL玩出名堂之后，惹得不少附近的发烧友纷纷带线上门挑战，却又不得不铩羽而归。最后，终于惊动了当地一位发烧大哥，非要祭出他那价值十多万的镇山之宝来与BTL比拼一番，他请我去，就是一定要见证一下这番激动人心的龙争虎斗！这场线材盛宴我当然不会错过，可能的话，相信又会有一番精彩的现场报道给大家。

以前的评论。