关于避震这方面的理念我觉得可以与厂家探讨:首先要肯定的是厂家在机器内部采用的橡胶悬浮避震手法是非常不错的设计,但机外避震同样是不能忽视的,任何-种材料都难以完全消除震动,而除了晶振与时钟之外.其它原器件在不同频率的震动变化下,其工作点和传输是会产生微妙变化的.了解并运用这些变化来调较声音是可以获得意想不到的效果,且不说音响三大件了,就是音响附件,在外部避震处理上的差异都会明显影响到声音素质,在我这里的电源线插盒以及威马接地盒在换用不同的外部避震材质与手法时都会出现不同的声音改变.而在9i-AD上加机外避震附件所带来的强烈提升也说明了9i-AD在避震上是有文章可作的. |
避震调节对音质有影响,有一定发烧经历的人都有体会。我的经验是:避震有作用,但并非所有调节都是正面的,这和器材架实际情况有关。比如9i-AD摆在范天臣上,就比摆在贵族单层木架上要好,基本不用做处理。所以,9i-AD在避震上采用常规手段,选用物理机械性能(高弹力高强度)和抗老化性能良好的橡胶脚垫,把进一步调整的余地留给用户根据实际情况来做,这样更稳妥一点。我们的用户里确实也有不少玩各种避震器材的。
说完避震,也说说线材吧,线材无用论的支持者不乏其人。之所以这样,是因为还没有令人信服的理论解释材质与声音的一一对应关系,欧姆定律是无法解释这个现象的。这里我说说我的看法:
金属导电通过电子,但这些微粒子不是独立存在的,在金属材料学中有一门学科叫“金相学”,通过电镜观察金属的微结构。微观下的金属内部,粒子都是以集团形式存在,也就是晶体。各种金属材料晶体结构五花八门,相同元素不同晶体结构的材料物理特性差异很大,比如铁在金属材料热处理过程中有“珠光体”、“奥氏体”、“回火马氏体”。。。。等等。金属这些不同的晶体结构,使金属具备了不同的物理特性,也使得线材对音质的影响变得神秘莫测。近年来很多进口线材采用液氮等极低温对金属进行处理,在音频线材领域取得了意想不到的效果。
所以,金属内部的晶体结构差异是线材影响声音的根本原因,但什么样的结构对应于什么样的声音,还没有公开的资料可查,估计都属于严格保密的技术资料吧。