发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213 / 13
发新话题 回复该主题

不只是一两步的跨越——详尽试听世纪格雷9i-AD播放器(P1听感,11... [复制链接]

221#

期待残剑兄好文。顺便顶一下格雷。不知道9i-ad 4k机的数字输出有啥改善?如果没有继续使用黄金版。
TOP
222#

终于又有新内容了啊。呵呵
世霸小名琴——my love!
TOP
223#

非常期待残剑兄弟详细听感
TOP
224#

期待新内容
TOP
225#

原帖由 lbbbq7738 于 2014-4-28 16:48:00 发表
期待新内容
晚上把D100pro豪华版的对比听感上齐.
TOP
226#

在用60S,不错的解码。
TOP
227#

219楼和220楼对比听感基本上齐了。
TOP
228#

顶顶残剑兄的"枪文"。验证了一句老话,是金子总会发光的。
TOP
229#

-----全频的饱满度和音乐感染力要好于d100,这也是我认为d100pr在听感上最欠缺的一块,相比之下d并没有很好的拜托数码味,在音乐的表现上(尤其是人声)显得有些寡淡,少了一些投入和深情;二、低频的重量感和实体感稍稍欠了一点点,在定音鼓和低音贝斯的表现上有点浮,欠缺些稳健。-----

说的太好了。享声所有机器都是有这些问题。
享声在校声方面要努力!!!
TOP
230#

回复 220# 残剑831 的帖子

D100 PRO AES 更饱满,偏老声,同轴输出偏现代(这种风格我们发现非常适合年轻一代烧友的听感)。

同时D100 PRO需要机内加热到一定程度后(至少外壳达到体温程度),声音才会到达最好的程度,一般我们建议用户采用待机,而不是关机。

最后D100 PRO本身对周边是非常敏感,所以基本上一条线,一个避震就能改变他的声底与声音特点,还有时钟输入输出,这都是D100 PRO好玩的地方。

谢谢残剑兄的评测。
最后编辑soundaware 最后编辑于 2014-04-29 11:02:04





.
TOP
231#

原帖由 soundaware 于 2014-4-29 10:21:00 发表
D100 PRO AES 更饱满,偏老声,同轴输出偏现代。

同时D100 PRO需要机内加热到一定程度后(至少达到体温程度),声音才会到达最好的程度,一般我们建议用户采用待机,而不是关机。

最后D100 PRO本身对周边是非常敏感,所以基本上一条线,一个避震就能改变他的声底与声音特点,还有时钟输入输出,这都是D100 PRO好玩的地方。

谢谢残剑831的评测。
我这算是对比试听,算不上评测。这款机器的可玩性当然是毋庸置疑的。外接时钟的设计有前瞻性。另外,我也说了其低频听感可能在长时间通电煲练后会有明显改善。总体而言是款有市场竞争力的产品。
还有,d100pro的脚钉采用三点式纯铜避震钉,这在厂机当中也是不多见的。值得肯定。
最后编辑残剑831 最后编辑于 2014-04-29 11:20:59
TOP
232#

我在家听的时候给d100垫高丘定了!在残剑加没加钉。还有就是我觉得和格雷比的时候格雷还是小占便宜,因为格雷是一体机,转盘解码用一个时钟,相当于格雷进行了时钟同步。哈哈哈哈
西部音响烧友俱乐部QQ群:10777420
TOP
233#

任何器材都是优点与缺点并存的,看自己的欣赏趣味以及经济能力购买器材!
TOP
234#

原帖由 残剑831 于 2014-4-28 13:34:00 发表


9iad与weiss minerva
    这两者主要是比较dac部分,据说在格雷qq群里曾有烧友说其dac可以击败dac202,从我与minerva对比的结果而言,该烧友的结论应该更多的属于个人偏好。minerva这款dac虽然和dac2是同一电路设计但在声音密度和细节的表现上是

多谢直言,音响这行也许是比较独特的一个行业,做音响产品,技术只是为实现自己的艺术审美价值服务的。
艺无止境,我们还需更加努力。
TOP
235#

残剑兄足以令到许多专业的音响评论员汗颜!不是专业,是真诚!
TOP
236#

从我这里用D100 Pro豪华版2014款接Devialet 240推焦点360的表现来看,D100 Pro声音非常中性准确,声音密度和声场表现也相当出色,并不存在数码声和缺乏感染力的问题。只是超高频的延伸和空气感上还缺那么一些,相信通过外接时钟可以进一步提升。
从楼主22楼的对比听感来看,猜测楼主更喜欢有韵味的声音。
最后编辑阳光枫林 最后编辑于 2014-04-30 10:55:22
TOP
237#

原帖由 阳光枫林 于 2014-4-30 10:54:00 发表
从我这里用D100 Pro豪华版2014款接Devialet 240推焦点360的表现来看,D100 Pro声音非常中性准确,声音密度和声场表现也相当出色,并不存在数码声和缺乏感染力的问题。只是超高频的延伸和空气感上还缺那么一些,相信通过外接时钟可以进一步提升。
从楼主22楼的对比听感来看,猜测楼主更喜欢有韵味的声音。

     非也,smert兄您也是论坛老人了,我的听音系统和听感取向应该您也多少有点了解。音响系统对我来说是可以说我专业需要的一部分,所以像真度是我听音的一个重要的衡量部分,我在听音喜好上向来不喜欢过多味精,用同城grammy兄的话我应该划分到“求真”派的范畴内。倒是我知道smert兄以前一直是以“求美”为基本听音诉求的,所以记得您说过非常听不惯西湖。呵呵

      另外,此次对d100pro的大致听感是基于对比的基础上说的,d100pro先开声没对比之前,这些小不足也并未感觉是有多么的明显。但ab对比后感觉就出来了。缺乏感染力成一个显著特性了,当时对比听完王菲后,我想再对比听一下邓丽君,东方蜘蛛兄直接说不用对比听了,太明显了。另外,关于声音密度的定义每个人的理解不一样,我多年前也曾发过帖子阐述果个人理解。个人感觉d100pro的密度表现算良好较佳,但不算十分优秀。音场方面其表现倒是不错的,比较透彻和稳定。

  所以,有时对比pk是各大厂家最讨厌的事情。但我们烧友就会有那么点好奇心去折腾。呵呵
最后编辑残剑831 最后编辑于 2014-04-30 11:38:13
TOP
238#

另外,还必须说一点,享声这台机器不是我上赶着找来pk的。而是东方蜘蛛兄为了最后确定他的weiss解码是加数字转盘继续玩还是出掉,是否能下定决心入9iad这台国产货,所以才向本地一位朋友借来上门作对比的。这个对比和我个人意愿无关。这一点必须澄清。免得将来又有落人口食的嫌疑。
TOP
239#

按照求真和求美划分的话,我的系统绝对是偏向求真的,不然就不会选择Elac和Dynaudio的箱子了。
我没有说过听不惯西湖,但我说过听不惯陶瓷单元的箱子。
我没有听过9i-AD,其声音如何不清楚。但有一点是清楚的,器材的搭配和调教是非常重要的,一件在我这里一般般的器材,在你的系统里也许就非常出色。反之在你那里一般般的器材,也许在我这里却能技压群芳。
举个例子:
我以前是英国之宝G08的用家,在当时的AA Power+ELAC BS602 X-JET的系统中,G08的表现始终不能让我满意。而同样一台G08,在空山鸟语兄的系统上(Chord前后级+天朗图贝利),我却听到了很自然宽松饱满的声音。
所以,我认为D100 Pro豪华版在搭配合理的情况下,并不存在数码声和感染力不够的问题。
回到你朋友的D100 Pro+weiss的搭配上,两件声音都很中性的器材配在一起,也许是会缺少一些感染力。假如是D100 Pro搭配Northstar Extremo或者Northstar转盘搭配weiss呢,说不定感觉就不缺感染力了。说到底,这个还是与个人的喜好有关。有些烧友喜欢直白声音的,说不定认为D100 Pro+weiss很对他的口味哩。
TOP
240#

在168上残剑和smert的许多评价都是中肯的,对这两款产品的看法,很值得正在考虑的朋友参考。
最后编辑哈市韩 最后编辑于 2014-04-30 13:12:27
TOP
发新话题 回复该主题