发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112 / 12
发新话题 回复该主题
楼主:600122

2,5w左右的LP(全套)能完胜5W的CD机吗？ [复制链接]

黑海一舟
头像

黑海一舟

  • 论坛博士后
  • 1935
  • 3355
  • 2002-01-24
201#
t T
发表于 2014-08-14 12:57 |只看该用户

声音不能完胜
操作性、方便性，LP完败

生命不息，发烧不止！
TOP
owenlicn
头像

  • 论坛博士后
  • 566
  • 606
  • 2013-06-22
202#
t T
发表于 2014-08-14 20:38 |只看该用户

黑胶玩的是心动
TOP
ycz
头像

  • 论坛博士后
  • 463
  • 578
  • 2011-10-18
203#
t T
发表于 2014-08-14 22:52 |只看该用户

黑胶玩的是烦恼。
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
204#
t T
发表于 2014-08-14 23:20 |只看该用户

听音不是器材拼杀、比赛、更不是争输赢胜负……
如果你真心喜欢黑胶的声音、喜欢收点黑胶唱片并且乐于以黑胶方式播放还原让自己愉悦的音乐。
那一万胜几万！你完败？我完败？或是麻烦、烦恼……这些还能算个值得劳神的事么？
选择一个方式让自己快活！
因为你耳朵告诉你：你需要这个声音！
因为你放下唱针当下而身心无比舒坦！
如此而也！

老蒋新款平价入门唱机（铝盘、磁浮、碳纤臂、弹簧避震），搭上一颗LINN的MM头和天藏兄的杰士铭唱放！
……
我承认自己玩器不精深，也可能对音效要求不高。
我唯一必须要说的是：我喜欢娇们！为她们乐此不疲……因她们足够好听了……
黑娇客、老古派！
葆青春、得永生！
最后编辑时光车间 最后编辑于 2014-08-14 23:27:01
TOP
阿胆
头像

阿胆

  • 论坛博士后
  • 1972-11-5
  • 6744
  • 7131
  • 2004-07-07
205#
t T
发表于 2014-08-15 02:41 |只看该用户

就技术而言，A转D的过程已经引入了电源的干扰，以及压缩算法的失真，两者就是影响数码音源的源头，而在重播还原的过程中，同样也引入了电源的干扰，以及解码算法的失真。两重失真，已经让音乐的感染力大打折扣了....

CD碟自从ADD的格式开始，已经变的不“入味”了，即使很高级的数字系统也要选择录制优良的碟源才有可能出回一点点的感染力....听音响就是这样痛苦并快乐着！好在人类对声音的认识也是一个过程，小的时候，有台收音机或者Walkman听已经觉得很有“感染力”了，国内80年代有套LP组合音响听已经是顶级享受了，后来的CD碟确实是越听越没有感染力，可以说时代进步，科技进步，但是音响是停步不前的，特别是电器越来越普及，无线电波的泛滥，令到家用电源已经充斥着各种谐波，源头已经受到污染，因此要玩好音响，拉专线，并使用平衡电源或者使用电源处理，甚至使用电池供电等手段是必不可少的。我们玩家能做到，就是不知到现在的录音公司能否如此重视电源的处理呢？
君子之行，静以修身，俭以养德。非淡泊无以明志，非宁静无以致远。
TOP
morefeel
头像

morefeel

  • 论坛博士后
  • 6302
  • 7664
  • 2004-10-22
206#
t T
发表于 2014-08-15 06:58 |只看该用户

原帖由 时光车间 于 2014-8-14 23:20:00 发表
听音不是器材拼杀、比赛、更不是争输赢胜负……
如果你真心喜欢黑胶的声音、喜欢收点黑胶唱片并且乐于以黑胶方式播放还原让自己愉悦的音乐。
那一万胜几万！你完败？我完败？或是麻烦、烦恼……这些还能算个值得劳神的事么？
选择一个方式让自己快活！
因为你耳朵告诉你：你需要这个声音！
因为你放下唱针当下而身心无比舒坦！
如此而也！

老蒋新款平价入门唱机（铝盘、磁浮、碳纤臂、弹簧避震），搭上一




说的好！

能否详细介绍一下蒋鹏的这款唱机
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
207#
t T
发表于 2014-08-15 08:47 |只看该用户

淘宝公开销售的唱机，可查到。也可直接咨询老蒋！
按老蒋的意思，他要做的是一款：扎实、简洁、易用的入门唱机！
虽说我在装配、调校与使用中还是感觉有一些环节可以改进提升，但就象老蒋所言：限于成本，做到扎实、简洁易用就可以了！
最后编辑时光车间 最后编辑于 2014-08-15 09:21:56
TOP
无难
头像

  • 论坛博士后
  • 3446
  • 3736
  • 2007-06-26
208#
t T
发表于 2014-08-15 08:52 |只看该用户

原帖由 阿胆 于 2014-8-15 2:41:00 发表
就技术而言，A转D的过程已经引入了电源的干扰，以及压缩算法的失真，两者就是影响数码音源的源头，而在重播还原的过程中，同样也引入了电源的干扰，以及解码算法的失真。两重失真，已经让音乐的感染力大打折扣了....

CD碟自从ADD的格式开始，已经变的不“入味”了，即使很高级的数字系统也要选择录制优良的碟源才有可能出回一点点的感染力....听音响就是这样痛苦并快乐着！好在人类对声音的认识也是一个过程，小的时候，有台收音机或者Walkman听已经觉得很有“感染力”了，国内80年代有套LP组合音响听已经是顶级享受了，后来的CD碟确实是越听越没有感染力，可以说时代进步，科技进步，但是音响是停步不前的，特别是电器越来越普及，无线电波的泛滥，令到家用电源已经充斥着各种谐波，源头已经受到污染，因此要玩好音响，拉专线，并使用平衡电源或者使用电源处理，甚至使用电池供电等手段是必不可少的。我们玩家能做到，就是不知到现在的录音公司能否如此重视电源的处理呢？
现在听收音机磁带机黑胶机同样很有感染力，唯独那cd，怎么听怎么不顺耳，我估计是很多指标虽然高，但这样高的指标其实已经违背了人的正常感受，所以初听很新奇，多听很不自然，就像信噪比，我们正常的生活环境是有噪音的，但听的音乐里的噪音信息太少，连带在噪音里面的很多音乐信息其实也是被砍掉了，所以听起来不自然、不耐听，很多人也以背景怎么怎么黑怎么怎么干净为衡量标准，其实也是一种误区，而真正好的录音是有很丰富的背噪、堂音、残响。。。。的。
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
209#
t T
发表于 2014-08-15 09:50 |只看该用户

CD的指标远未达到“过高”的水准，CD是一个妥协的有损数字格式，不能以CD的效果去衡量数码的效果。对于重播CD的效果，2万5也只是入门，还不足以用来评价CD系统的效果。
LP系统的情况比CD更复杂，除了器材质素外，系统装配调试的精度对效果影响非常大，同一套系统在不同的调整精度下表现会截然不同，而且我接触过的玩家里，多半都会存在这样那样的严重问题制约了黑胶系统的表现。
除外一些个别因素，通常这个价格区间的黑胶系统在人声独唱，弦乐，爵士，摇滚这些编制较小的内容上表现会更好；数字系统则在大型交响乐，钢琴之类表现会更好。
如果进增加投资，黑胶系统随着器材档次提升，重播效果提升会比CD系统明显，但对调整的精度也会要求越来越高。
TOP
qive
头像

  • 论坛学士
  • 187
  • 192
  • 2008-11-11
210#
t T
发表于 2014-08-15 09:57 |只看该用户

二选一：我宁要2,5w左右的LP(全套)。
TOP
qingping1953
头像

  • 论坛博士后
  • 446
  • 813
  • 2009-05-14
211#
t T
发表于 2014-08-15 13:01 |只看该用户

我是古典音乐爱好者，本地有家二手LP音响店，店主也熟，老鼓动买二手LP机，说不听LP可惜了，价格呢都不菲。我也去听过多次，声音都开得老大，我听来听去总不太找得到感觉，觉得失真比较大，不太像音乐会现场听到感觉。我认为要把LP调好可不容易，而且投入也深，所以还是知难而退了。后来把CD机升级，系统做了些调整，自己比较满意了，自我感觉比那店里多少W的对头点。我个人认为2W多的CD机，再调好系统就可以安心听音乐了。
清风
TOP
阳光枫林
头像

  • 论坛博士后
  • 2369
  • 6807
  • 2012-09-23
212#
t T
发表于 2014-08-15 15:48 |只看该用户

原帖由 qingping1953 于 2014-8-15 13:01:00 发表
我是古典音乐爱好者，本地有家二手LP音响店，店主也熟，老鼓动买二手LP机，说不听LP可惜了，价格呢都不菲。我也去听过多次，声音都开得老大，我听来听去总不太找得到感觉，觉得失真比较大，不太像音乐会现场听到感觉。我认为要把LP调好可不容易，而且投入也深，所以还是知难而退了。后来把CD机升级，系统做了些调整，自己比较满意了，自我感觉比那店里多少W的对头点。我个人认为2W多的CD机，再调好系统就可以安心听




黑胶唱机并不难调整，要买好的黑胶唱片，这才难
TOP
liushami
头像

  • 论坛博士
  • 223
  • 423
  • 2011-05-12
213#
t T
发表于 2014-08-15 16:15 |只看该用户

完全是两套路子，看你喜欢哪种风格，谁也胜不了谁
TOP
ningjy12
头像

晓宁

  • 论坛博士后
  • 1978-9-26
  • 2056
  • 3783
  • 2009-08-05
214#
t T
发表于 2014-08-16 15:26 |只看该用户

原帖由 阿胆 于 2014-8-15 2:41:00 发表
就技术而言，A转D的过程已经引入了电源的干扰，以及压缩算法的失真，两者就是影响数码音源的源头，而在重播还原的过程中，同样也引入了电源的干扰，以及解码算法的失真。两重失真，已经让音乐的感染力大打折扣了....

CD碟自从ADD的格式开始，已经变的不“入味”了，即使很高级的数字系统也要选择录制优良的碟源才有可能出回一点点的感染力....听音响就是这样痛苦并快乐着！好在人类对声音的认识也是一个过程


同感！现代社会电源里的干扰太多了，我们享受着方便的通信方式，也对器材提出更高的要求才能保证好音质。电源也越发重要了。

其实当初CD系统设计的初衷应该不是为了Hi-Fi，只是一个数字化的趋势。所以有它的局限性，后来为了高音质设计的SACD并没有普及。当音质提高到一定的程度时，CD会有很多细节的损失，这个是和它本身的低采样率相关。于是Pk的对象就变成SACD和LP了。所以当CD机贵到一定程度，就开始支持SACD了，因为到了一定程度CD的音质理论上应该有个天花板。

音源的普及性决定了很多hi-fi厂商生产大量的CD机，同时也积累了很多经验在整个CD信号还原的过程中如果提高音质，包括有的个别厂商自己设计转盘。所以今天的CD机已经很成熟，很多技术积累决定了他的音质要比现有的数字电脑音源好。数字播放机需要重新积累这些经验去提高音质。CD的普及也降低了hi-fi的入门门槛，更多人可以少花钱享受音乐了。

对于LP，个人了解不多，但是估计它的机械特性决定了他的复杂程度要比CD需要更多的成本投入。所以价格非常高，CD机还原信号大部分是电子电路而且已经模块化，所以研发成本相对低一些如果不单独设计转盘的话。从性价比角度，CD机更亲和些！所以大家看到了2。5万比5万，声音上就是看个人喜好和投入的预算了。

就我个人而言，LP还离我很远，时间上的投入和预算上的投入太大了。如果有2.5万的预算，我会考虑转盘加解码。
最后编辑ningjy12 最后编辑于 2014-08-16 15:36:58
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
215#
t T
发表于 2014-08-16 17:01 |只看该用户

回复 212# 阳光枫林 的帖子

兄玩的什么盘呢?
TOP
pchifi007
头像

  • 论坛博士后
  • 692
  • 692
  • 2010-10-09
216#
t T
发表于 2014-08-16 17:15 |只看该用户

都好好，都要买，
TOP
阳光枫林
头像

  • 论坛博士后
  • 2369
  • 6807
  • 2012-09-23
217#
t T
发表于 2014-08-16 17:25 |只看该用户

原帖由 Real 于 2014-8-16 17:01:00 发表
兄玩的什么盘呢?

入门级的AMARI LP12，但不用自带的唱放，也不用自带的唱头。
最后编辑阳光枫林 最后编辑于 2014-08-16 18:12:43
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
218#
t T
发表于 2014-08-16 17:50 |只看该用户

回复 217# 阳光枫林 的帖子

这盘不难玩!拥有LP特质的声音
TOP
阳光枫林
头像

  • 论坛博士后
  • 2369
  • 6807
  • 2012-09-23
219#
t T
发表于 2014-08-16 18:17 |只看该用户

这盘用的是君子的RB250唱臂，如果能玩好，君子的唱机都可以玩了。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
220#
t T
发表于 2014-08-16 18:38 |只看该用户

回复 219# 阳光枫林 的帖子

兄浅尝辄止就会对LP保持一份渴望，如再进阶把玩更高阶的LP，又或和原版（同版）1\4开盘或近代数码录音CD比较，可能会发现一些另人失落的因素。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «56789101112 / 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器