发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

有没有人听过这个hifi usb2.0 处理器 [复制链接]

1#
那天在高盈大雅处试,有非常明显的效果,串在USB线跟解码之间,号称有去处电脑的干扰的作用。
T2QY0tXb4PXXXXXXXX_!!73332138.jpg (, 下载次数:11)

jpg(2013/11/20 20:15:37 上传)

T2QY0tXb4PXXXXXXXX_!!73332138.jpg

最后编辑xie-n 最后编辑于 2013-11-20 20:15:37
分享 转发
TOP
2#

切断电脑供电提供优质再生电源;过滤掉共地的干扰,信号端用物理方法进行滤波。主要是滤波的技术比目前音响厂家的技术先进。能做到全频段的滤波。一般音响厂家只能滤掉超高频,中低频是无能为力的。
TOP
3#

不知道电脑数据包讯号原来有中低频干扰要滤掉。。。。
联城众志志成城;
盟约立誓比天高;
音韵悠扬飘袅袅;
响彻云霄照九州!
【走向国际,努力尊定「中国声」标准!】
TOP
4#

威马兄的意思,此机纯属故弄玄虚?
TOP
5#

一直有这个想法,想不到真有人做出来了,有空我也实验一下。
TOP
6#

原帖由 xie-n 于 2013-11-20 21:20:00 发表
威马兄的意思,此机纯属故弄玄虚?


奇人多、能人更多,不敢评定
联城众志志成城;
盟约立誓比天高;
音韵悠扬飘袅袅;
响彻云霄照九州!
【走向国际,努力尊定「中国声」标准!】
TOP
7#

在广州的朋友可到高盈大雅影音处试试效果,首先声明,我不是托,只是在那听觉得效果很好,所以上来问问。可以毫不夸张地说,用了这个处理器,至少让他那的解码上了一个档次。
TOP
8#

好奇。
TOP
9#

用这个岂不是要插多一根USB线?
http://www.mydcentre.com
TOP
10#

分体电源+USB隔离器?看看内部图!
菲凡唱机、铎艺(老彭)唱头、QL权隆、唱片团购中!
淘宝:http://shop33489110.taobao.com
手机微信同号:13570370104
TOP
11#

要问问老板看是否允许转载内部图。
TOP
12#

我将USB电源断掉,用线性电源接入。
除却西电不是线!http://shop34851791.taobao.com/
TOP
13#

在展会上也看到,不过要价太贵,没兴趣研究
烧银纸 没益处  不要发烧
TOP
14#

原帖由 街灯 于 2013-11-22 17:52:00 发表
用这个岂不是要插多一根USB线?

反正要经过处理器,前面输入的USB线可以用鸡线了,出来接解码的USB线才用好线就行了吧?
TOP
15#

弄回来听过了,在我的系统提升不大,形体感、背景好些,音乐表情的微弱变化有损失,用的是随机线。
TOP
16#

回复 15# xie-n 的帖子

多谢你使用我们的产品,处理器的效果大小决定与你器材对电脑干扰的处理程度、系统搭配的合理性以及整套音响系统的揭示力这三方面。1、解码或你的电脑本身已经把干扰处理的比较好,这种情况出现在高端的解码和专门的音乐电脑与播放软件。2、系统的搭配,如线材、摆位以及你听音参考的曲目也会影响处理器作用的评估。不一定要最好的,多些轮换试听找到合适的或合乎你要求的。3、整套系统的揭示力最终反映出使用处理器的效果分别。比如你的系统要调教得比较成熟,平衡度、音场、定位等要有一定的完成度。因为处理器提升的不仅仅是声音背景的宁静,声音的纯度。它更会综合反映出更好的声音声场空间、乐器实体感等方面,如果系统本身有哪方面的不足就很容易把处理器那方面的效果给弱化甚至无法体现出来。我们在测试经常用跟机的电源线来测试,我们感觉能体现10%-15%的综合提升。我们发给客户测试时,他们开始反馈说只能提升10%以下,我们建议他们更换线材后来他们反应能提升20%,但是用了5000元的电源线。到后来他们不计成本用了更高端的电源线,反馈说提升30-50%。连我们自己都觉得惊讶!我们也现场去试听了,深圳一烧友用上了德国某牌子3万多的电源线,喇叭是50多万的,感觉声音提升真的很大,没用处理器基本他就无法听了。广州的烧友用上了“避震梁”老师28000的电源线,喇叭是枫叶的旗舰,效果也很明显。但这种玩法背离了我们开发这个处理器的原则,无任何性价比可言。对于一般发烧友我还是认为适当就好,机器在调整得当会有15-20%的综合提升。其中难得的是声音的纯度方面,它会有效的清除电脑的数码味道,会更纯净自然,质感会更好。这种纯净的感觉甚至超过了同价位CD机的效果。在声音能量分布方面我们的处理器能让USB解码在听感上更稳定与更有乐器质感。
另外,如果您只用我们的跟机线材的话,也许只能发挥3-4成的效果,同时机器需要老化,最少负载使用50小时以后才会进入状态,光电容老化需要200小时。进入状态后的机器整体表现是非常自然的,不存在楼主所描述的情况,因为机器本身不会对信号进行处理,只有在原来好的基础上去提升,而不是带来副作用,这可能是机器状态与搭配的问题。仅提供参考,再次感谢你的试听与评价。
TOP
17#

原帖由 风居住的街道 于 2013-12-30 10:44:00 发表
多谢你使用我们的产品,处理器的效果大小决定与你器材对电脑干扰的处理程度、系统搭配的合理性以及整套音响系统的揭示力这三方面。1、解码或你的电脑本身已经把干扰处理的比较好,这种情况出现在高端的解码和专门的音乐电脑与播放软件。2、系统的搭配,如线材、摆位以及你听音参考的曲目也会影响处理器作用的评估。不一定要最好的,多些轮换试听找到合适的或合乎你要求的。3、整套系统的揭示力最终反映出使用处理器的效果分别。


作为同业,我反而觉得用家配上 5K 或 28K 的电源线只是正常事,毕竟你这个产品不是一件器材,而是一件优化系统的配件,能配上几千元配件的器材,本来就应该是不少于 5 位数,加上国产的性价比不应该输给最少贵一倍的进口产品,那么你的产品本来就属于 W 级平,就更应该配好几万的解码才合理,好几万的解码配上 5K 或 28K 的电源线是平常得不得了的事啦!
所以我建议不如就一心主攻高端 HI-END 市场,现在按兄的说法,反而令产品有点市场定位模糊,让消费者更加无所适从呢!
联城众志志成城;
盟约立誓比天高;
音韵悠扬飘袅袅;
响彻云霄照九州!
【走向国际,努力尊定「中国声」标准!】
TOP
18#

正在试听此处理器的飘过。。。
TOP
19#

原帖由 轮廓353308 于 2013-12-31 14:51:00 发表
正在试听此处理器的飘过。。。
多几个人的试听更有意义
自娱自乐,诚信交友。
TOP
20#

回复 17# Wilmer威馬 的帖子

多谢同行的回复。本处理器开发之初就定位面对高端市场的产品,我们也相信其带来的提升效果会物有所值。但用于一个国产品牌的音响配件本身的配件,如果其价值超过了处理器,在搭配价值比例方面会让消费者觉得不合理,酱油比'鸡'贵对国产品牌会有心理障碍。同时,能体现性价比是我们研发的初衷,如果不讲性价比我们的产品会失去意义。很多人会考虑一步到位把花在这处理器上的资金花在买贵的解码器上。不知道我的分析是否合理,请多指教!
TOP
发新话题 回复该主题