发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

11111111111111111111 [复制链接]

1#

4444444444

最后编辑marktwo 最后编辑于 2016-12-08 11:02:20
分享 转发
品味音乐
TOP
2#

原帖由 marktwo 于 2013-11-18 21:29:00 发表

精益求精是我对自家产品的长期要求,我对素质的坚持,宁可少收费用,也不愿将货就价。2012年受168网友

为了对梁生的作品表达敬意,我已请我的好朋友广州市古琴研究会会长吕宏望先生专为梁生写了两幅字,此作品已交给一位裱画师朋友在装裱之中。

最后编辑yuwzsj 最后编辑于 2013-11-19 14:36:36
TOP
3#

原帖由 yuwzsj 于 2013-11-18 22:17:00 发表
[quote] 原帖由 marktwo 于 2013-11-18 21:29:00 发表

精益求精是我对自家产品的长期要求,我对素质的坚持,宁可少收费用,也不愿将货就价。

余兄

谢谢指正!已经修改!

您的认真态度并使我想起您文中那一句: “我在论坛上所言是我自己的真实感受

習仲勛頒發中國首屆金唱片獎王國潼的二泉映月金唱片獎c.jpg (, 下载次数:0)

習仲勛頒發中國首屆金唱片獎王國潼的二泉映月金唱片獎(2013/11/19 17:47:45 上传)

習仲勛頒發中國首屆金唱片獎王國潼的二泉映月金唱片獎c.jpg

最后编辑避震梁 最后编辑于 2013-11-19 17:47:45
TOP
4#

原帖由 避震梁 于 2013-11-19 17:45:00 发表

余兄

谢谢指正!已经修改!

您的认真态度并使我想起您文中那一句: “我在论坛上所言是我自己的真实感受

余兄:电邮收悉,欣喜万分!再次感谢余兄!特别感谢古琴书法名家吕宏望先生
亲赐书法作品两幅:“余音绕梁”及“金声玉振”;并要感谢庞治国先生代为装裱!
(所附相片是宏望先生(左边)送字给余兄时在余府客厅所照)

合影(金声玉振)c.jpg (, 下载次数:0)

金声玉振(2013/11/22 0:28:56 上传)

合影(金声玉振)c.jpg

合影(余音绕梁)c.jpg (, 下载次数:0)

余音绕梁(2013/11/22 0:28:56 上传)

合影(余音绕梁)c.jpg

TOP
5#

原帖由 避震梁 于 2013-11-22 0:29:00 发表
余兄:电邮收悉,欣喜万分!再次感谢余兄!特别感谢古琴书法名家吕宏望先生
亲赐书法作品两幅:“余音绕梁”及“金声玉振”;并要感谢庞治国先生代为装裱!

"金声玉振" 非常贴切! !
TOP
6#

喜欢这个(玉)字写法!
TOP
7#

A168S确实很毒,实在忍不住,前二天又下单再定购一条,准备用在DAC上;音展期间就可拿到了;期待能获得更美妙的享受并预祝梁生展会成功。
TOP
8#

原帖由 yuwzsj 于 2013-12-3 8:53:00 发表
A168S确实很毒,实在忍不住,前二天又下单再定购一条,准备用在DAC上;音展期间就可拿到了;期待能获得更美妙的享受并预祝梁生展会成功。


谢谢支持!


投桃报李,特意为吕宏望先生的古琴CD“琴骚”,以黄金镀膜技术及AURUM线材重新制作有黄金镀膜特色的“琴骚”CD,希望宏望先生笑纳!
琴騷 001c.jpg (, 下载次数:0)

宏望先生赐书(2013/12/4 0:32:13 上传)

琴騷 001c.jpg

琴騷c.jpg (, 下载次数:0)

琴骚(2013/12/4 0:32:13 上传)

琴騷c.jpg

TOP
9#

原帖由 避震梁 于 2013-12-4 0:32:00 发表
[quote] 原帖由 yuwzsj 于 2013-12-3 8:53:00 发表

谢谢支持!特意为吕宏望先生的古琴CD“琴骚”,以黄金镀膜技术及AURUM线材重新制作有黄金镀膜特色的“琴骚”CD,希望宏望先生笑纳!


刚与吕生通了电话,得知梁生专为他重制了《琴骚》一碟,非常高兴,叮嘱我一定要向梁生致谢,并说“非常期待梁大师专门为他重制《琴骚》这份珍贵的礼物”。
今天或明天的羊城晚报有专版介绍吕生与其宋琴“金风环佩”的事迹。本周六在星海音乐厅(室内厅)举行的《谢导秀师生古琴音乐会》上,吕生也将上台演奏古琴曲。
最后编辑yuwzsj 最后编辑于 2013-12-04 10:17:14
TOP
10#

    前几天一时好玩,就将A168S换到解码上,没想到比插在功放还好,思前思后,最后还是忍不住,只好找梁生再定购一条小电流的A168S插在解码上。

  以前有网友说轻易不要顺便碰梁生的作品,更有网友把它形容为“吸毒”;现在我非常认同。
  
  昨天,梁生到广州参加音展时就顺便帮我把新A168S带过来了。

  新的A168S加入系统后,较明显的改变是:在提高解析力的同时,声音更加润泽;而且,音乐的播放效果更加大气、从容与淡定,让人感到成熟、妩媚。另外一个较明显的听音感受就是音乐的画面感来得较强,动态效果与音场密度也有了明显改善;当然,梁生作品的其它招牌特色也毫无疑问地得到了进一步的加强。若说后者是我再购买A168S时已想到,那么,前面几点则可说是惊喜。

  总之,梁生作品的最典型特点(也是我最喜爱的特点)就是“音乐的感染力极强”,你会很容易地融入到音乐当中。
TOP
11#

1111111111111111111111
最后编辑marktwo 最后编辑于 2016-12-08 11:19:29
品味音乐
TOP
12#

原帖由 yuwzsj 于 2013-12-3 8:53:00 发表
A168S确实很毒,实在忍不住,前二天又下单再定购一条,准备用在DAC上;音展期间就可拿到了;期待能获得更美妙的享受并预祝梁生展会成功。

谢谢yuwzsj的长期支持!
《琴骚》一碟,为宏望先生重制了圆润高清线条两个黄金镀膜版本,请宏望先生雅正!亦为yuwzsj制作了“原”、圆润高清线条三个黄金镀膜 wav版本,亦请yuwzsj兄雅正!
TOP
13#

回复 12# 避震梁 的帖子

昨晚与今天上午只顾着享受着新A168S加入系统所带给我的愉悦,所以,梁生专为我制作的《琴骚》“原版”、“圆润”及“高清线条”等音频文件还没详细听,因为只有播放我很熟悉的音乐碟,才能较明确新系统所赋予的音乐效果变化。不过,就昨晚听了一下《琴骚》“原版”与“圆润”版本的第一首古琴曲〈碧涧流泉〉,已感受到有些正面的改善,这一二天有空时再细细对比欣赏一下。
最后编辑yuwzsj 最后编辑于 2013-12-06 14:09:34
TOP
14#

   承蒙梁生抬爱,这次专为吕宏望先生的《琴骚》一碟重制了“圆润”及“高清线条”两个黄金镀膜版本的CD碟送给宏望先生;同时,还考虑到我的音响系统里没有CD机,也专为我制作了这两张碟的WAV格式音频文件;为方便比较,还制作了一份该碟的“原版”WAV格式音频文件送给我。

  由于梁生很希望我能为这三个版本写点听感;以我的水平以及音响系统的档次,估计要对这三个版本做出较正确的对比评述是很难的;但既然梁生有请,那就勉为其难写点我自己的听音感受吧。
TOP
15#

    这次主要以《琴骚》的第一首古琴曲《碧涧流泉》为主要对比对象;这首古琴曲不仅是岭南琴派的重要传统曲目之一,也是宏望先生的师祖——岭南琴派一代宗师杨新伦先生最喜爱之曲目;他生前每逢会琴访友,必操此曲。《碧涧流泉》主要是表现在那千姿百态的奇峰异石之间,爆发出的一股股清澈的泉水,涓涓细流,时急时缓;以此来抒发了古人荡迹山林闲适疏放的幽趣。

   这次对比听音时,除了将三个版本的《碧涧流泉》不断轮流播放对比外,还曾完整地播放每个版本整张碟的音频文件,每播完一次整碟就停顿一段时间,等听音记忆基本消除后再放另一个版本的完整音频文件。另外,为测试不同档次的音响系统对此三个版本的差别,今天上午还将这三个文件带到公司,用我办公室内的PCHIFI系统播放。
TOP
16#

我的大概感受是:

    首先,梁生的音频文件抓轨水平非常非常高,
  
   当然,这一点我以前已领略过了;上次找梁生定购第一条A168S时,梁生就将他称为“种”的珍贵音频文件送给我,这几个“种”均来自CR公司(Classic Records)所发行的24K金碟。CR公司(Classic Records)一共发行过22张24K金碟版CD,无论指挥、演绎之深度,录音之动态、定位、场感等皆是绝顶之作,这22张24K金碟版CD的音频文件我基本都收齐了,其播放质量确实比一般碟好很多;但是,与梁生所抓轨的音频文件比较,可以说有层次上的差别,真是“不怕不识货,就怕货比货”。所以,毫无疑问,本次这三个版本的《琴骚》音频文件的质量都是相当的高。

  其次,我接到文件后感到很惊讶。让我惊讶的原因是:这三个不同版本的音频文件,其文件容量大小竟是一模一样的。我原来还以为是否通过类似PHOTOSHOP等图像处理软件通过“柔化”、“插值”。。。等方法造成图像文件效果不同的方式来处理这几个版本的音频文件,但是,用这些方式的处理肯定会使原文件容量的大小有变化;而梁生所制作的三个版本音频文件的容量大小竟是相同的(三张碟的容量均是330 MB (347,047,316 字节)),所以,我就根本想不出他用什么方法与原理来处理这些音频文件了。而且,这三个版本音频文件的播放效果确实还是有点差别的。
TOP
17#

具体到这三个版本来说:

我原本以为“圆润”版本会是我最喜欢的,前天晚上也就首先将“圆润”版本与“原版”对比了一下,初听起来觉得比较顺耳一些,就认为是正面的改善了;但是,当我将《碧涧流泉》的三个版本及三张碟完整的对比聆听多次后,反而觉得“圆润”版本是这三个版本中我最不喜欢的。“圆润”版与其它两版本较明显的区别反映在宏望先生左手划过其宋代名琴“金风环佩”上的“太古丝弦”所发出的沙沙声时,“圆润”版把其柔化了,不象其它版本还有一点点毛刺感;这时,“高清线条”版本会将“太古丝弦”的质感表现得较为精细。这样,虽然“圆润”版本的整体感觉会柔顺一些,但却少了些许“古拙”之气;而我喜欢的古琴曲应该是“重剑无锋、大巧不工”。

  相对于“原版”,“高清线条版”会稍显活泼一点点,古琴质感的整体表现会清晰一些;而“原版”则自然一些,音质稍稍浑厚一些,但也稍稍“闷”了一点点;两者所演绎的乐曲意境都非常好。在我书房的音响系统上,这两个版本难分伯仲,若纯从音响角度考虑的话,“高清线条”版本有一定的优势。

假如以“原版”为90分的话,那么,“高清线条版”会是在89-92分之间,不过,在办公室那套低瑞一些的PCHIFI系统中,“高清线条版”比“原版”好些,应该可以达到93分(还是以“原版”为90分)。“圆润”版本在两套系统中都没能取得优势,在书房的音响系统中大概会是86-88分吧,而在办公室那套系统的表现估计在85分左右。
TOP
18#

由于个人素养有限,再加上音响系统的档次也不高,而这三个音频文件的质量又特别好,相互间的差别也不大;所以,对我来说。确实很难将这种比较写得准确,希望梁生予以斧正。

  宏望先生初定本月中旬到我家一聚,届时再请他作个听音评价,由原演奏者作出的评价当会较为精准。
最后编辑yuwzsj 最后编辑于 2013-12-08 17:16:34
TOP
19#

Aurum Notes Tri-Wire 3线分音黄金镀膜音箱线的初步听感

拿到避震梁老师为我定制的Aurum Notes Tri-Wire 3线分音黄金镀膜音箱线,由于老师已经帮我上煲线机煲了1000小时,故只需要跟系统匹配较短的时间,即能够开始欣赏它的魅力所在.先用电视机机顶盒播放立体声音乐,光纤输出接RMB1300的纯笛解码器,励磁模拟宝无源前级接威马10周年4分体后级,推动ATC 7,原本人声口形就在箱顶,换金线后人声口形被拉高至距箱顶十几公分处,低频鼓点通透,弹性十足.DVD同轴输出接联盟豪华版解码器,联盟分体前级接威马10周年4分体后级,推动ATC 7,原本人声口形距箱顶三十几公分处,,换金线后人声口形被拉高至距箱顶五十几公分处,听的都是口水歌,初步听感已相当满意,音乐性(耐听度)有不经意间的提升.
再煲大约4,5小时后,听一般的口水歌,声场阔度已明显推到音箱的外侧,声压减小的同时,人声的厚润度增加,低频更靓.....细节,弱因表现都好过以往,使得声音更加平衡,过渡更显自然,拿出迈克尔.杰克逊的专辑,电声乐队的混音效果在以前是吵,闹.现在则是音场开阔,分离度大,人声突出,凝聚.再听其他非发烧录制的人声专辑,一样是人声带浑厚的磁性,跟拉开的声场形成很好的舞台感.普通CD专辑能够显现发烧碟的味道,这是最值得称道的,也是我所不懈追求的....低频的表现好似单元大了一圈,宽松,低沉.难道,这就是独特的结构产生出独有而出色的电动势所带来的效应?神奇!
晚间放上<<SOUND SPECTACULAR>>,声势浩大,细腻绵密,前后错落有致......第七首自然不在话下.轻松把声场阔度推到音箱的外侧1米处甚至更远,营造的三维立体音场意境已然见成效.
以上是3天来的初步听感,后续会陆续奉上......
TOP
20#

Aurum黄金镀膜CD 墊与SAFARI CD 墊的对比

联盟Pro2 CD 机,上Aurum黄金镀膜CD  墊,高/低频延伸及泛音都有所增强,增加了所谓的贵气跟光泽度.器乐的表现更突出,玲珑剔透,浮突生动.交响乐的器乐位置感分明,空气感更佳....换原有的SAFARI CD 墊,相对中/低频表现醇厚,低频扎实,人声厚润些许.同时拥有两张CD  墊,想听什么风格的音乐,只需更换CD  墊,即可轻易转换之,爽!
系统由于Aurum Notes Tri-Wire 3线分音黄金镀膜音箱线的加入,使得ATC 7 的低频跟高频都有进一步显著的改善,寄予这对小箱子的希望被得以渐渐实现,匹敌大箱的臆想成为现实,ATC固有 的音乐性在保留的同时,潜力更多的被挖掘,还是避震梁老师博客里的那句话,音响发什么声音应该由玩音响的人来决定,不然,频繁更换器材,就只能够被音响玩了.....
TOP
发新话题 回复该主题