帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
老马识途
ljl
师爷
yun0251
原帖由 无难 于 2013-11-10 13:31:00 发表建议楼主有条件的话可以作一个破坏性的实验,比如找几张全新的英语唱片原来作长时间大功率的洗涤,这样更有说服力
lao6
原帖由 wayned 于 2013-11-10 13:52:00 发表 原帖由 无难 于 2013-11-10 13:31:00 发表建议楼主有条件的话可以作一个破坏性的实验,比如找几张全新的英语唱片原来作长时间大功率的洗涤,这样更有说服力 我的目的是正常使用,是为自己服务,这种事情还是留给厂家自己去完成。我又没有要说服谁,说服力留给厂家吧。我只是记录一下自己的把玩经历,哈哈。
修竹
原帖由 ast654321 于 2013-11-10 8:50:00 发表大概多少钱能到手呢?
Dr kuang
原帖由 Dr kuang 于 2013-11-10 23:21:00 发表我也在等测试样机
时光车间
原帖由 eric 于 2013-11-10 23:27:00 发表 原帖由 Dr kuang 于 2013-11-10 23:21:00 发表我也在等测试样机 呵呵,权威人士来了。
recorders
原帖由 recorders 于 2013-11-11 9:46:00 发表wayned兄:洗之前和之后,有做过声音的对比吗?有什么变化?谢谢!
原帖由 wayned 于 2013-11-11 10:50:00 发表 原帖由 recorders 于 2013-11-11 9:46:00 发表wayned兄:洗之前和之后,有做过声音的对比吗?有什么变化?谢谢! 首先,我的听感是唱片正常磨损和沟槽里面的灰尘颗粒,所引起的炒豆声是不一样的。磨损的炒豆声比较柔和,而灰尘颗粒会引起回放声音的不清晰、毛刺、甚至失真。[/si
原帖由 recorders 于 2013-11-11 11:23:00 发表 原帖由 wayned 于 2013-11-11 10:50:00 发表[quote] 原帖由 recorders 于 2013-11-11 9:46:00 发表wayned兄:洗之前和之后,有做过声音的对比吗?有什么变化?谢谢! 首先,我的听感是唱片正常磨损和沟槽里面的灰尘颗粒,所
原帖由 wayned 于 2013-11-11 10:50:00 发表[quote] 原帖由 recorders 于 2013-11-11 9:46:00 发表wayned兄:洗之前和之后,有做过声音的对比吗?有什么变化?谢谢!