驳残剑兄之“莫谈性价比” [复制链接]

原帖由 南海十三郎 于 2013-10-27 15:32:00 发表
音色很不错的！会玩的才知到什么是性价比，听一段录音比写一大篇文章更有说服力。

原帖由 南海十三郎 于 2013-10-27 15:32:00 发表
音色很不错的！会玩的才知到什么是性价比，听一段录音比写一大篇文章更有说服力。

原帖由 时光车间 于 2013-10-27 19:12:00 发表
驳与不驳、驳正或驳歪都不重要的！
驳1001次，都不能证明自己的系统好，也无法证明自己的系统高性价比，对听音享受更是毫无正面意义……
安心听一万元吧！可以了！

原帖由 残剑831 于 2013-10-27 18:48:00 发表
听了,呵呵.笑而不语.原因不多作解释.在以后的系列帖中会有涉及的.

原帖由 zy1973 于 2013-10-27 19:21:00 发表

各人标准不同，有的朋友听一千元音响也一样安心听音乐，我听一万元也安心听音乐，有的听十万元也未必安心听音乐。

所

原帖由 砖家 于 2013-10-27 19:22:00 发表
残剑是大烧，不许反驳。

原帖由 街灯 于 2013-10-27 20:20:00 发表
HIFI就像红酒一样，难以谈性价比。

玩HIFI各人喜好风格不一，主观因素太多，性价比也变得没有标准。青菜萝卜，各有所好。嘿嘿！

原帖由 zy1973 于 2013-10-27 20:25:00 发表

原帖由 街灯 于 2013-10-27 20:20:00 发表 HIFI就像红酒一样，难以谈性价比。 玩HIFI各人喜好风格不一，主观因素太多，性价比也变得没有标准。青菜萝卜，各有所好。嘿嘿！

我的观点：对于大部分音响爱好者来说，都是要讲性价比的；对于极少部分追求高标准追求极致的烧友那是没有性价比可言了。

原帖由 街灯 于 2013-10-27 20:32:00 发表

原帖由 zy1973 于 2013-10-27 20:25:00 发表 [quote] 原帖由 街灯 于 2013-10-27 20:20:00 发表 HIFI就像红酒一样，难以谈性价比。 玩HIFI各人喜好风格不一，主观因素太多，性价比也变得没有标准。青菜萝卜，各有所好。嘿嘿！

我的观点：对于大部分音响爱好者来说，都是

原帖由 残剑831 于 2013-10-27 20:53:00 发表
我帖子内容的索要阐述的观点和理念，尤其是标题的字眼本身就会出现横看成岭侧成峰的现象。我阐述的中心思想本就是：不要相信神话和越级神机。一切成功hifi产品都是建立在科学细致严谨执着基础上的。hifi音响研发者不能本着性价比原则去搞研发，购买者更要多听多对比，也、不能一开始就抱着几百PK掉几千，几千PK掉几万的性价比梦想去组建器材。不然很容易陷入一种怪圈以致走不该走的弯路。