r6.6真的这么厉害？ [复制链接]

高保真音响在2002年第10期上，曾经介绍了欧博r6.6功放，并且在试音室推动丹拿信心2号，说“能够发出自然而有控制力的声音，产生了出乎意料的效果。由于C2相较为易推，加之r6.6出色的控制力，c2丰富的层次感和强大的动态令人吃惊。r6.6焕发出c2中频的大量细节，低频的阵容和深沉度也显出大型器材的气度。在播放王非的《天空》一曲时，其感人的声音难以用语言工具描述，她似乎可以出发你心底多年的积淀，唤起许多往日的辛酸苦辣。这一感觉曾在用世霸的“小名琴”guarneri播放邓丽君《淡淡幽情》时出现过，音响到如此境界，才真正体现出它的魅力。
r6.6的中频表现了丰富的电子管特有的空气感，音场开阔，空间信息很丰富，播放音乐都有一种松弛而活生的声音。这种声音特性不同于老quad的那种浑厚甘美的声音取向，而是一种具有现代感的张力和鲜货再加上一些恢弘和大气的声音。r6.6可以令c2文雅的中频增添了几分野性，一种抓住声音不放的控制力和有始有终的尾音延迟，使音乐的行进有板有眼，富于节奏感。
r6.6的低频是使中频稳健的功勋，其低频的量感多，底盘比no383庞大。播放《tutti》时大鼓的下潜很深，而且有很好的沉重感，令人费解的是在播放一段rock时，滚滚的低频竟完全在控制之中，c2那种大型音响特有的气势突出的显露出来，聆听r6.6的声音会使你忘掉她只有25w的输出功率，也会令你忘掉它是一部只有四只kt66强放管的电子管机，然而与晶体机比她又是地地道道的胆机声音。
在本刊试音室我用r6.6推达尼旗舰euphonia ms4，令ms4的中高频质感更强，尤其在播放小提琴时那种松而富有活力的音色胜过了许多晶体机，ms4叫斯文的低频也有一定的加强。北京代理推荐用r6.6推达尼的ms4，虽然价位悬殊但有一定道理。
——————————————————————————————————————
看到以上应该让人感到r6.6很不错，但是文章后来还说“整体来看，r6.6性格略显外向，虽是电子管机但与no.383档次悬殊，实在没有太多可比性，……” 为什么又说没有太多可比性呢？但是文章中没有交待。
另外在网上还看过一个发烧友这样搭配：
音箱 Sonus Faber Guarneri Homage 73000
功放 欧博R6.6 6000
唱机 PRIMARE D20 9900

作者：　David　
来自：　北京

自我评介：

　　本人主要用Guarneri听人声(蔡琴、邓丽君等)和小提琴，所以在选择放大器时首选胆机。考虑到摆放空间的限制(卧室)和价格等因素，决定用国产合并机。在购入R6.6之前，曾用Mark No.39 + No.380S + No.335推Guarneri(全套线材系超时空的THE TWO)，由于喇叭单元在音箱出厂前已经经过“热身”并配对，即便是比较随意的摆位，Guarneri在全套Mark的驱动下仍表现出惊人的隐身能力，仿佛邓丽君就站在你面前轻声吟唱一般。在重放TIS的名琴录音TIMBRE时，小提琴的音色是那么的传神，演奏者的“走调”也似乎不是那么令人难以接受了。由于从未用过胆机，而且在音响杂志和有关网站上看到许多介绍和不同的观点(比如300B的神话)，本人花了将近两个月的时间才定下用R6.6。考虑到欧博公司的声誉还不错，况且外界对它的参考系列评价甚高(要不是受空间的限制，肯定会把R9.9拿下)，所以在没有听过R6.6推Guarneri的表现的情况下就把6.6搬回家了(有点赌一下的心态)。这套系统目前所用的信号线是IXOS103，喇叭线是超时空的AIR ONE，除了解析力稍逊以外，整套组合的音乐表现力与前述MARK组合的差别甚小，而R6.6在只RUN了14个小时的情况下，以每声道25W的功率就将Guarneri控制得服服帖贴的，不由得不令人说一声“佩服”。计划将信号线换成VDH的高级型号，相信在R6.6完全煲熟以后，该套组合的表现还会更上一层楼。
---------------------------------------------------------------------------------------
用r6.6推小名琴，在想到前文说到达尼代理还推荐用r6.6推动身价64000的ms4,莫非r6.6真的这么厉害？