发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

大家说说 DG 穆特 卡门幻想曲 [复制链接]

查看: 11670|回复: 26
11#

任何比较有都有条件的,条件相类似才可以比较。楼主也没说明对比的甲乙双方是什么系统,什么听音环境,两张唱片是什么状态,我们没法做任何结论。
而且,为什么要拿CD和LP比呢?比什么呢?如果预想一个结论,LP比CD好声,目的是证明我自己的品位好。这种比较不比也罢。
CD和LP都是有可能好声的,区别是LP更烧钱,更费工夫,也就更闹心。想省事听音乐,CD就好。想更多地体会一下音乐的文化层面,听LP较好,有好的封面可看,有大本说明书可看,还有好多不曾CD化的老录音可听。
TOP
12#

穆特流浪者之歌的SACD和雙張復刻LP我都有,說CD不如LP那是不符合事實的,或者調整有些問題吧。
LP的寬鬆自如大動態無壓縮感和壓迫感,是CD遠遠不好比的。
用Linn12+Aro臂+VDH非貴价頭+八度唱放,同台對比過Audionet G3+EPS和MSB platinum IV,CD都甘拜下風;前幾天也對比過Clearaudio入門盤整套西裝與ARC CD8,結果是一樣的。
琴技上穆特確實不如她的老師弗雷德曼,聽一下弗雷德曼的演繹再聽穆特確實有點蛋疼,但據此說穆特的水平很差亦屬偏頗,她的日爾曼女人風格和氣質造就她的演繹充滿了激情,顯得有點粗。不過我還是很喜歡她的大氣和磅礡,所以她的唱片我看到的就都買了。
敬畏規則,尊重對手,善待他人,禮遇客戶!
TOP
13#

穆特的特点就是太工整。对比拉宾。米尔斯坦。柯冈。还是不出彩。更别说海神了。另外赞同楼上的观点。lp打cd就是打人打小孩。没得打。
TOP
14#

她跟拉宾对比就是缺乏创造力。鲜明的对比
TOP
15#

学习学习
TOP
16#

在合肥大烧对比过CD和复刻版,箱子是火车头,这套复刻的确实不怎么样
TOP
17#

原帖由 老范 于 2013-8-26 11:18:00 发表
任何比较有都有条件的,条件相类似才可以比较。楼主也没说明对比的甲乙双方是什么系统,什么听音环境,两张唱片是什么状态,我们没法做任何结论。
而且,为什么要拿CD和LP比呢?比什么呢?如果预想一个结论,LP比CD好声,目的是证明我自己的品位好。这种比较不比也罢。
CD和LP都是有可能好声的,区别是LP更烧钱,更费工夫,也就更闹心。想省事听音乐,CD就好。想更多地体会一下音乐的文化层面,听LP较好,



单张的LP很多没说明书,只有背面印点文字
TOP
18#

如果穆特是小提琴家,柯冈可是大师哦,不可比的!
SA-11S2+铷钟  +格雷世纪乌鸡   arc ls-17se   ADAM CLASIC COLUMN MK3(有源)   APC 3000va(ups)
TOP
19#

原帖由 老范 于 2013-8-26 11:18:00 发表
任何比较有都有条件的,条件相类似才可以比较。楼主也没说明对比的甲乙双方是什么系统,什么听音环境,两张唱片是什么状态,我们没法做任何结论。
而且,为什么要拿CD和LP比呢?比什么呢?如果预想一个结论,LP比CD好声,目的是证明我自己的品位好。这种比较不比也罢。
CD和LP都是有可能好声的,区别是LP更烧钱,更费工夫,也就更闹心。想省事听音乐,CD就好。想更多地体会一下音乐的文化层面,听LP较好,

顶老范
TOP
20#

我也入了德首版CD,可惜没有LP版,没办法对比了
糧豐有信,抽月無邊
TOP
发新话题 回复该主题