发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:胖没有错

大家说说 DG 穆特 卡门幻想曲 [复制链接]

查看: 11779|回复: 26
老范
头像

  • 论坛博士后
  • 1646
  • 1910
  • 2008-11-25
11#
t T
发表于 2013-08-26 11:18 |只看该用户

任何比较有都有条件的，条件相类似才可以比较。楼主也没说明对比的甲乙双方是什么系统，什么听音环境，两张唱片是什么状态，我们没法做任何结论。
而且，为什么要拿CD和LP比呢？比什么呢？如果预想一个结论，LP比CD好声，目的是证明我自己的品位好。这种比较不比也罢。
CD和LP都是有可能好声的，区别是LP更烧钱，更费工夫，也就更闹心。想省事听音乐，CD就好。想更多地体会一下音乐的文化层面，听LP较好，有好的封面可看，有大本说明书可看，还有好多不曾CD化的老录音可听。
TOP
閑雲孤鶴
头像

  • 论坛博士后
  • 1347
  • 1562
  • 2007-11-28
12#
t T
发表于 2013-08-26 16:54 |只看该用户

穆特流浪者之歌的SACD和雙張復刻LP我都有，說CD不如LP那是不符合事實的，或者調整有些問題吧。
LP的寬鬆自如大動態無壓縮感和壓迫感，是CD遠遠不好比的。
用Linn12+Aro臂＋VDH非貴价頭＋八度唱放，同台對比過Audionet G3+EPS和MSB platinum IV，CD都甘拜下風；前幾天也對比過Clearaudio入門盤整套西裝與ARC CD8，結果是一樣的。
琴技上穆特確實不如她的老師弗雷德曼，聽一下弗雷德曼的演繹再聽穆特確實有點蛋疼，但據此說穆特的水平很差亦屬偏頗，她的日爾曼女人風格和氣質造就她的演繹充滿了激情，顯得有點粗。不過我還是很喜歡她的大氣和磅礡，所以她的唱片我看到的就都買了。
敬畏規則，尊重對手，善待他人，禮遇客戶！
TOP
Peterlo2011
头像

  • 论坛博士后
  • 1203
  • 1998
  • 2011-12-14
13#
t T
发表于 2013-08-27 20:05 |只看该用户

穆特的特点就是太工整。对比拉宾。米尔斯坦。柯冈。还是不出彩。更别说海神了。另外赞同楼上的观点。lp打cd就是打人打小孩。没得打。
TOP
Peterlo2011
头像

  • 论坛博士后
  • 1203
  • 1998
  • 2011-12-14
14#
t T
发表于 2013-08-27 20:07 |只看该用户

她跟拉宾对比就是缺乏创造力。鲜明的对比
TOP
初级朋友
头像

初级朋友

  • 论坛博士
  • 1972-01-10
  • 483
  • 483
  • 2002-08-18
15#
t T
发表于 2013-08-27 21:47 |只看该用户

学习学习
TOP
morefeel
头像

morefeel

  • 论坛博士后
  • 6302
  • 7664
  • 2004-10-22
16#
t T
发表于 2013-08-27 22:03 |只看该用户

在合肥大烧对比过CD和复刻版，箱子是火车头，这套复刻的确实不怎么样
TOP
morefeel
头像

morefeel

  • 论坛博士后
  • 6302
  • 7664
  • 2004-10-22
17#
t T
发表于 2013-08-27 22:06 |只看该用户

原帖由 老范 于 2013-8-26 11:18:00 发表
任何比较有都有条件的，条件相类似才可以比较。楼主也没说明对比的甲乙双方是什么系统，什么听音环境，两张唱片是什么状态，我们没法做任何结论。
而且，为什么要拿CD和LP比呢？比什么呢？如果预想一个结论，LP比CD好声，目的是证明我自己的品位好。这种比较不比也罢。
CD和LP都是有可能好声的，区别是LP更烧钱，更费工夫，也就更闹心。想省事听音乐，CD就好。想更多地体会一下音乐的文化层面，听LP较好，



单张的LP很多没说明书，只有背面印点文字
TOP
初烧友
头像

初烧友

  • 论坛博士后
  • 1461
  • 1501
  • 2002-09-24
18#
t T
发表于 2013-08-27 22:08 |只看该用户

如果穆特是小提琴家，柯冈可是大师哦，不可比的！
SA-11S2＋铷钟  +格雷世纪乌鸡   arc ls-17se   ADAM CLASIC COLUMN MK3（有源）   APC 3000va(ups）
TOP
Howard08
头像

  • 论坛博士
  • 199
  • 204
  • 2012-05-18
19#
t T
发表于 2013-09-01 10:29 |只看该用户

原帖由 老范 于 2013-8-26 11:18:00 发表
任何比较有都有条件的，条件相类似才可以比较。楼主也没说明对比的甲乙双方是什么系统，什么听音环境，两张唱片是什么状态，我们没法做任何结论。
而且，为什么要拿CD和LP比呢？比什么呢？如果预想一个结论，LP比CD好声，目的是证明我自己的品位好。这种比较不比也罢。
CD和LP都是有可能好声的，区别是LP更烧钱，更费工夫，也就更闹心。想省事听音乐，CD就好。想更多地体会一下音乐的文化层面，听LP较好，

顶老范
TOP
kevinleung
头像

  • 论坛学士
  • 68
  • 68
  • 2013-03-19
20#
t T
发表于 2013-09-02 23:48 |只看该用户

我也入了德首版CD，可惜没有LP版，没办法对比了
糧豐有信，抽月無邊
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器