版主非常发烧之选（八）－欧博全平衡、升频、胆输出CD机 Reference 2.2。 - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

楼主:eric	版主非常发烧之选（八）－欧博全平衡、升频、胆输出CD机 Referen... [复制链接] 查看: 129999\|回复: 244

eric

组别版主
生日1970-02-01
帖子42506
积分200339
性别
注册时间2001-07-26

231^#

字体大小: t T

发表于 2006-01-07 23:57 |只看楼主

eric 在 2004-7-12 17:16:48 发表的内容
欧博2.2在德国2003年6月的《stereo》音响杂志上榜，就排在声音排位的第13位，标价1800欧元，约合2万元人民币，而且声音评分都比大家都非常熟悉的Bow Techn. The Wizard（5000欧元）、Electrocompaniet EMC1 （3300欧元）、Rega Planet 2000、Linn Ikemi、Teac VRDS-25 X、Marantz CD-17mk II m、Rotel RCD-971、Rotel RCD-02、Marantz CD 6000 OSE、Marantz CD 5000高不少。
具体可以看这里http://www.hifi168.com/bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=32098

论坛的数据有改动，现在的帖子地址是：http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=32098&ftdate=20030626&ntypeid=10

另外，在2004年一月的评选中，2.2也是名列前茅： http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=44120&ftdate=20040119&ntypeid=10

eric

TOP

发送短消息 UID 63214 精华 1187 查看公共资料搜索主题搜索帖子 eric 组别版主生日1970-02-01 帖子42506 积分200339 性别注册时间2001-07-26	eric版主 232^# 字体大小: t T 发表于 2006-01-08 00:57 \|只看楼主我下礼拜找时间现场对比一下。


	TOP

发送短消息 UID 88809 精华 1 查看公共资料搜索主题搜索帖子美凤美凤组别论坛博士后生日19720110 帖子695 积分702 性别注册时间2004-10-04	美凤论坛博士后 233^# 字体大小: t T 发表于 2006-01-08 00:42 \|只看该用户 E版，与雅俊CD92相比，2。2或2。3哪个能在高中低频全面胜过他？此外，声场定位和音乐味相比如何？


	TOP

乱刀侃翻

组别论坛博士后
生日19720110
帖子788
积分788
性别
注册时间2004-08-18

234^#

字体大小: t T

发表于 2006-01-08 14:31 |只看该用户

tccghl 在 2004-3-17 22:05:53 发表的内容
（R2.3中低频厚度好,声场宽阔音乐味十足,但高频解析力一般般的吆,跟不上现在超高的趋势,望改进的吆. ）

就是靠高频的解析力低和提前滚降才换来中低频厚度,你以为欧博有多大本事
我听R2.3放弦乐明显感到高频被砍掉了一截

哈哈！大多数低档CD机（不一定低价）就是靠降低（其实是做不出来）中低频厚度（准确说法是密度）来让人感觉高频解析力不错的，请听听周围现实的声音，哪有那么高的高频解析力，你以为现场音乐会有多大本事

TOP

发送短消息 UID 63214 精华 1187 查看公共资料搜索主题搜索帖子 eric 组别版主生日1970-02-01 帖子42506 积分200339 性别注册时间2001-07-26	eric版主 235^# 字体大小: t T 发表于 2006-02-01 08:16 \|只看楼主不知不觉中，2.2已经推出有3年时间了，希望今年有东西可以超越它。


	TOP

发送短消息 UID 64170 精华 0 http://www.hahajia.com/images/cy/158.gif 查看公共资料搜索主题搜索帖子火车头火车头组别论坛博士后生日19720110 帖子512 积分522 性别注册时间2002-10-27	火车头论坛博士后 236^# 字体大小: t T 发表于 2006-02-01 00:46 \|只看该用户我正想换CD机要是按版主说的那么好我也想买国货~~


	TOP

发送短消息 UID 63214 精华 1187 查看公共资料搜索主题搜索帖子 eric 组别版主生日1970-02-01 帖子42506 积分200339 性别注册时间2001-07-26	eric版主 237^# 字体大小: t T 发表于 2006-02-01 08:14 \|只看楼主 2.2（2.3）在国外出了MKII版本，这里有试听报告： http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=90923&ftdate=20060106&ntypeid=10 有2.3的用家替2.3换了金脚的6H30胆，说效果不错，我准备也试试，用家的发言在这里： http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=90034&page=4
	eric

	TOP

发送短消息 UID 63214 精华 1187 查看公共资料搜索主题搜索帖子 eric 组别版主生日1970-02-01 帖子42506 积分200339 性别注册时间2001-07-26	eric版主 238^# 字体大小: t T 发表于 2007-11-21 00:15 \|只看楼主回复：版主非常发烧之选（八）－欧博全平衡、升频、胆输出CD机 Reference 2.2。 test
	您的时间在那里，您的成功就在那里！

	TOP

发送短消息 UID 114382 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子海纳川组别论坛博士生日帖子435 积分435 性别注册时间2007-09-27	海纳川论坛博士 239^# 字体大小: t T 发表于 2008-01-13 22:45 \|只看该用户回复：版主非常发烧之选（八）－欧博全平衡、升频、胆输出CD机 Reference 2.2。经过对比，我发现在2.2下面垫上3块碳砖后，声音马上清爽更多，线条更优美，速度也提高了，对弦乐的提高最明显。经过和刘总交换意见，他也试了，也认为有同样效果，我们认为可能是2.2较重，而现在又是用软胶脚，导致声音会稍肥和慢。自从到了发烧网，确实增长了音乐方面的知识，但对有些问题还是似懂非懂。如上所述，用软胶脚会导致声音会稍肥和慢，好像多数人都有这种看法，但我不能理解其中的原理是什么。CD机的功能，不就是把信号传递到功放机吗，如果说传递的好坏与信号线有关还能解释得通，但与用软胶脚还是硬碳砖关系重大，确实还要经过学习好好领会。我不是发烧友，更不是大烧，乱说一气。呵呵


	TOP

eric

组别版主
生日1970-02-01
帖子42506
积分200339
性别
注册时间2001-07-26

240^#

字体大小: t T

发表于 2008-01-13 23:50 |只看楼主

回复: 版主非常发烧之选（八）－欧博全平衡、升频、胆输出CD机 Reference 2.2。

原帖由 海纳川 于 2008-1-13 22:45:00 发表
自从到了发烧网，确实增长了音乐方面的知识，但对有些问题还是似懂非懂。如上所述，用软胶脚会导致声音会稍肥和慢，好像多数人都有这种看法，但我不能理解其中的原理是什么。CD机的功能，不就是把信号传递到功放机吗，如果说传递的好坏与信号线有关还能解释得通，但与用软胶脚还是硬碳砖关系重大，确实还要经过学习好好领会。我不是发烧友，更不是大烧，乱说一气......

原理其实和换器材架的关系差不多了，换不同的器材架，就有不同的声音表现。

您的时间在那里，您的成功就在那里！

TOP

上一主题| 下一主题

关闭安全选项

版主非常发烧之选（八）－欧博全平衡、升频、胆输出CD机 Referen... [复制链接]

回复：版主非常发烧之选（八）－欧博全平衡、升频、胆输出CD机 Reference 2.2。

回复：版主非常发烧之选（八）－欧博全平衡、升频、胆输出CD机 Reference 2.2。

回复: 版主非常发烧之选（八）－欧博全平衡、升频、胆输出CD机 Reference 2.2。

浏览过的版块