发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

相见恨晚!新玩具之德国之声RG10 MK4 REFERENCE HD合并功放(初... [复制链接]

21#

认为网友的言论正不正确可以商确!可以讨论!用出丑来说网友。是追求正确认知的方法吗?
TOP
22#

是指尊驾说网友出丑不能为我接受!!!
TOP
23#

你的理解能力又出现问题了!我第二次题到这问题了!
1,尊驾说网友"出丑"这一"行为"不为我接受。我要說的是:无论辨论正确与否,尊重对方,这是起码码守则!!!
2,说得不正确是出丑这•••••••••••••不知要从何说起
TOP
24#

哈!哈!哈!
尊驾说别的网友出丑时,小弟还未参与本帖。原来尊驾是用这方去尊重网友的,小弟不苟同。不想和尊驾对话了,再见!
TOP
25#

回复 242# jasonzhangy 的帖子

小弟还是坚持认为:
1,参数,参数匹配是基础(前帖已提到)后才是听感(听感靠不住是因存在主观••••••••••••••,唯参数太不近人情,不竟音响服务于音乐,有音乐就存在爱好)
2, 购买者无从了解真实参数,和推荐配搭参数是主要误区!!!
3,知之者言与不言,还是顾左右而它。还是知小少就.....或因利......,,,,,德国功放有擅长的地方就有不擅长•••••••••••................
4,啊门!!
TOP
26#

1除灵敏度外要考虑扬声器的线性区、起动阀值等
2标称灵敏度通常是1K的
3理论上掌握器材的各维度的真实参数,配搭的成功率不会低了
最后编辑Real 最后编辑于 2013-08-23 06:44:42
TOP
27#

还有:转换速率、阻尼系数应注重匹配,不必过于在乎绝对值
TOP
28#

回复 261# shotchen 的帖子

1人耳是靠不住的(通常来说,真专家除外)
2专业测试、度身生产(如录音监听)肯定有可能可以,可以的人有多少??
3拿张碟,直接感受•••••••••••••••••运气水平缺一不可
4没有器材的所有真实参数,和配套要求,配器材强调耳朵收货是时下的流行方式(市场导引)。
5大多数组合不好听是合理的(由上述可推理)



最后编辑Real 最后编辑于 2013-08-23 10:18:51
TOP
29#

1,真实参数、参数匹配、环境匹配是保真的基础(好象没人说过要光看参数)
2,100W和250W即使是真实参数(参数不全、作假不讨论)还有扬声器阻抗特性、功放负荷特性、阻尼特性、房间特性•••••••••••••••N多的真实参数匹配,才有可出现较保真的方䅁,不至于难听。但对每个人来说,不一定都喜欢,美学中的美没量化方案,最后还是耳朵收货。是听者的真心喜欢(不是无奈的按受,让他听一个更保真的他也不干,但很多人因没有更保真的经历,才接受现有,那也不讨论)就0K!!!




最后编辑Real 最后编辑于 2013-08-24 08:29:56
TOP
30#

1锻炼听音能力就能达到专业录音师级别(准录音师)是非常令人羡慕的。大部分发烧友无法到达这水来(或接近)。如这样后听音乐是否是初衷呢??不敢去想!!
2有捷径吗?没有!!!!!下大功夫(金钱、时间、资质、保险点进修专业课程)
3可以怎么样?听音乐用喜欢的套装机吧,由乐声到MBL高文都有.................................成功有了50%左右的可能。
4非要选,用一套自己喜欢熟悉的装耳机系统和待选器材认真对比吧!!!...............这耳机系统似点样都可能高于你待选器材的投入呀!!!请"高手"吧!请了伪高手哭也无泪。假设能请到"真"的高手,他喜欢的你也不一定OK.............................唉~~~~~~~~~~~~~~~~~
这是结构性的问题呀!!!!!!!!!!!!!




.
最后编辑Real 最后编辑于 2013-08-24 20:35:41
TOP
31#

千万别问贝多分拿解决方案!
如他刚好在4重奏,就会告诉你:非如此不可!
TOP
32#

学习了,锦上添花是应建立在锦上,平不平衡应先建立在系统素质和良配上
TOP
33#

商家组织的活动参与过程就0K了。要那台机不好声不是很难的。




从上几帖可看出要服从理性还是需要点时间!!
TOP
34#

当然听全是目标!(全-----全面)

1,一直认为求全是难题,科技进步使得器材的综合适应能力有了可能,跟随而来的是使用识别能力、和购买力、心态与需求等•••••••••••••••
2,这几天出去听了非常高配的两套,感觉音响重播仍是难题




最后编辑Real 最后编辑于 2013-09-02 07:37:33
TOP
发新话题 回复该主题