谈谈LS 3/5A与金驰的发现 [复制链接]

看来兄弟对35a不是很了解。35a的声场调的好的话不输现代器材。我听过好的35a的声场简直从广州去到深圳甘大。。哈哈哈哈 而古董器材的细节不同于现代器材。它是指空气感。把所有东西都化在空气中。而不是指现代器材讲究的分析力。微动态。玩音响的目的我认为是欣赏音乐。不是听频宽听hifi。最后还有。35a玩得好不简单。可以讲算难玩的。难就难在怎么调它的低频出来。

原帖由 强悍制箱 于 2013-7-23 7:36:00 发表 这两款小箱只适合在15平方米以下的听音环境里使用,在超过15平的地方用,低音会显得不足,尤其是听大场面的乐队演奏时会深感欠缺. 真正高档的音箱是装口径不低于8寸超低音喇叭的三分频以上的音箱

3/5A我说不准。但发现不要说15平米，即便30平米都没问题，它的倒扣低频单元可以发出强大的能量，当然前提是功放的功率、电流要足够，速度也要足够快，推好发现很不容易，功放的投入可能是音箱的两倍以上。

LS3/5A推好了，所听到的细节讯息绝不比现代的HI HED箱子少的，平衡度更是一绝！

音场确实现方面,比较其它箱子有易无难

还有比LS3/5A情感表达更出色的音箱吗？

看来LS3/5A真成神话了，不过玩音响还是抱开放态度好一点，各种品牌的音箱各有特点，这个世上没有什么天下第一的东西。如果30年前的东西今天还敢称第一，那不是科技没进步就是我们的耳朵没进步，3/5A真有这么好也不至于停产了。

虽然我也是3/5A的爱好者，但也不认为它真的有那么出色，为了它我还买了金标的范天臣胶架，也没觉得有多大提升。估计又有人说我没玩好了，但我相信所谓玩好了的3/5A也不可能克服小动态、低速度、两端延伸不足的不足。

在逻辑上上述话题是不一定成立的。
能用唐诗来否定后世的文学水平吗?

我觉得音箱是现代科技的产物，并非唐诗等人文领域可以直接类比的；科技无可否认一直在进步，就算是人文领域也不能简单说唐诗就一定超越后世的文学水平，李白的诗与路遥的小说是无法直接对比的，就像流行音乐和古典音乐，谁能说现代爵士乐就比古典音乐差，只能说时代不同，文化焦点不一样了。

虽然LS3/5A也有一定的文化概念，总体来说还是一件现代科技的成果，就像CD机，虽然还是有很多人喜欢第一代飞利浦CD100的声音，但现代CD机总体上是轻松超越第一代CD机的。

不过玩音响这东西，反正是萝卜青菜，各取所爱，不象视频发烧，科技进步必然带来残酷淘汰，所谓当年旗舰也可能在图像上败在刚出来的便宜机器上。

35A只怕是林志玲不像林志玲，甄子丹不像甄子丹，不过玩的人倒是很喜欢。