发烧论坛

注册

 

返回列表 «1314151617181920 / 20
发新话题 回复该主题

哎,我听过的国产石机都是有功率没动态 [复制链接]

查看: 56164|回复: 195
171#

原帖由 阿杜 于 2014-11-9 21:39:00 发表
如果器材设计采用传统的教科书理论,是摆脱不了音乐平面化形态的,只是程度不同而已。


非常正确。比如纯甲类功放,因为音箱阻抗包含音圈的直流电阻、分频器的感抗、容抗,还有音圈振动时切割磁力线产生的反电动势,感抗、容抗和反电动势在不同频率、不同瞬间时的参数不一样,音箱就是一个电阻抗变化万千的负载,流过音箱的电流也是一个变化万端的电流,工作时要求加在音箱的电压与音源的电压形状完全一致,流入音箱的电流大小和步调能够随音箱的电阻抗变化按欧姆定律任意变化,且流量充足,才能把音箱的水平发挥出来。而纯甲类功放是一种最低级最原始的互补推挽电流放大式功放,非线性失真居一切功放之甲,输出电流由非线性放大倍数放大,不能随音箱阻抗变化无限变化,不遵守欧姆定律,最大峰值电流不超过2倍静态电流,输出电压由非线性放大电流流经电阻抗变化万千的音箱形成,不是音源电压的固定倍数,使音箱完成不了修正工作降低音质。频率响应狭窄,瞬态特性差,体积大,重量沉,发热高,效率低,输出功率小、动态低,落后不合理,只能哄骗不懂技术的人,该退出历史舞台了。科学在发展,应该用合理高水平的技术来取代这种落后的技术。
000000
TOP
172#

........科学在发展,应该用合理高水平的技术来取代这种落后的技术。........
。。。哈哈,目前,还是设计得好的甲类功放,最能还原音乐的强音弱音变化和感情色彩,动态就更不用担心了。
。。。楼上的先生理论基础有待提高。
TOP
173#

回复 63# gdxxczx 的帖子

这个支持,希望各位玩家不要把3000千的器材和进口的高价的比,不太公平。国产的功放受成本的限制前级比较差,所以声音没有国外的高端功放声音细致,要是同价位中低档的机器,进口的功放要弱的很多。楼上的朋友说买了audio note m6安心听音乐了,不折腾了。我想大多数玩家也是哈!!!
TOP
174#

帖子终于看完了,讨论的太多和太深了。自己理解微动态就是弱音下的声音解析力,许多音响系统在弱音情况下丢失许多细节,很正常的是,不要太纠结,价钱到位了,声音弱音下解析力也就多出来了,但和现场比还是有差距的,所以自己的能力配自己喜欢的器材,就可以了。进口的好是高价位的基础上的,低价位就算了吧,买国产同价位的你会感到满足的,尤其是胆机。
TOP
175#

原帖由 jml32370 于 2013-7-20 16:40:00 发表
其实很多烧友还忽略的声音的一个元素,就是声音明暗变化。拉一段小提琴,运弓的力度不同,高低把位的变化,都会有声音明暗的变化,如果一套音响不能反映出这些明暗变化,还是不能称作一套合格的音响系统。

认同,但很难,感觉比有音色丰富的变化还难.只在一对大喇叭上听到过.
用海飞丝的小提琴考量一下自己的系统吧.感觉一下海飞丝的技巧.
TOP
176#

这么多页,没看,一般进口机也有同样特点
TOP
177#

刚刚在听古尔德演奏的巴赫哥德堡变奏曲,在音箱上听一团糟,越听越烦,把cd抓成mp3到电脑上,在电脑的耳机插口上插上森海塞耳hd433低档耳机,古尔德这家伙演奏的时候时不时口中念念有词,而在音箱完全听不到。我想这就是所谓微动态吧。
TOP
178#

是音响系统未合袼
TOP
179#

音响系统确实是不合格,现在用一台300b单端推spendor 3/1p,低频出不来,听起结构复杂的音乐很烦。正在研究用什么功放能推好spendor 3/1p。
TOP
180#

300B是士炮??

不少英国同年代的100瓦左右晶体机推不错,结构复杂的音乐用什么功放都有难度。
TOP
发新话题 回复该主题