发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

桂林烧味正浓之———摩改“奥高”音箱实战记 [复制链接]

21#

回复 30# LP茶 的帖子

小弟觉得,不是所有的器材都可以魔改的,要看实际情况,要是真正国际大牌,还是不要动刀子的好,以免破坏原来产品的平衡度,要不然总是得了芝麻丢了西瓜啊!!!
TOP
22#

回复 33# 我的掌心宝 的帖子

惊奇的看到木架上摆着一台先锋DVD,四毛丢CD已经下岗了,看来赵生已经得了你的真传————宝哥莫误会,当时只是用先锋对比了一下声音,来确定思莫铥配VD旗舰是多么的要紧!不想到覃兄弟是怎么想的,可能是他最近缺米,LP大人已尽管米数,哎!发烧————难啊!!!
TOP
23#

播放一代大师“鲁宾斯坦”演奏的肖邦夜曲,较以前有质的飞跃!!!虽然小弟的这张CD不是头版,但也是正品货,记得前一伐小弟去学习过首台美国“阿拉贡”功放推达尼850音箱也是主要参考这一张“肖邦夜曲”,两次学习“放学后”,据好友耳传:小弟用一张烂钢琴的CD来帮主家的系统定调!!!,小弟身心剧痛!!!心疑————壹套优秀的音响系统连一张普通的钢琴CD都放不过关,更不用说听音响古典音乐的烧友连“鲁宾斯坦演奏的肖邦夜曲”都唔知?!?!!!光靠“蔡姐”和“降妹妹”,“口水妹———童丽”就可以满足,这是什么评判的标准???哎!也罢!“阿拉贡”主家毕竟和小弟的欣赏取向不同,得一片面包就知世界的美好!也到“知足者常乐”啊!!!
再说会新奥高:肖邦夜曲的“夜”意境表现得非常不错,原来没有那么幽深安静的背景,现在感觉出来了,钢琴的低音键和中,高音键前后有间距的配合,有主次的落差抚摸的响起来!每个音符的弹跳力都有新的感受,特别是低音键的触发,还伴随着整个钢琴的底盘延伸下去,要原来改善了许多,小弟请教钟老师背景安静的问题:老师回答————最主要的还是那颗窜在号角高音上的“杜南”电阻带来的好处!————哦!学习啦!!!
DSCF0513.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2013/7/12 9:38:10 上传)

DSCF0513.jpg

TOP
24#

有接着主家安赖不住心情,拿出一张“廖昌永”之CD,永哥饱满的男中音唱响整个房间,功底深厚的永哥不愧为中国首席“男中音”之一,好耶!,这时赖大师,廖兄888,军师以安赖不住“烟瘾”出门吸食去了!小弟弟也配纵大师在门外交流这次魔改音箱的看法,主家一个人在听音室放起了“贝多芬”小弟门外耳闻“交响大部头”也不错。
DSCF0518.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2013/7/12 9:51:01 上传)

DSCF0518.jpg

TOP
25#

至此小弟的学习心得:这次对奥高音箱的魔改在没有用同样的箱子A---B对比的情况下,就凭着前一伐大家的听感来判断是成功的实例,箱子在以前是偏点点音乐味而又不纯净的音色,各项“听感硬指标”均没有达标!而魔改之后又“翻天覆地”的变化,奥高变成了监听级别的箱子,音色中性,各项“听感硬指标”都可以给得出一定的评分,是此套系统调校成功的可喜一步!!!
系统在魔改的基础上暂时暴露了弱点:1,法国CD机的优势是中频,胆机的优势是中频,箱子重放缺乏点高频向上的延伸泛音,2,箱子的摆位还需继续用测试碟进行微调,已达到声场饱满又开阔,结像更细腻精准,3,箱子的脚架和钉垫还可以改进,已达到重放音乐中低以下的频段延伸和饱满的能量感的充足,
只有高,中,低,的三线频段没有缺失,能量分布均匀,系统才可优秀,至于————音乐的艺术情感的表达,这一滴“音色之水”的调校就要看————仁者见仁,智者见智啦!!!
以上评判观点均是小弟学习过程中的个人————感悟,如有适应的烧友可以交流,不理解的烧兄也可以板砖!!!小弟恭候,学习,谢谢观赏。
在此,特别感谢:KEFls50给我的测试过程带来的音乐音响调校认识!!!
DSCF0668.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2013/7/12 10:26:12 上传)

DSCF0668.jpg

DSCF0475.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2013/7/12 10:26:12 上传)

DSCF0475.jpg

TOP
26#

回复 41# kick 的帖子

高手!!!
TOP
27#

回复 42# 閑雲孤鶴 的帖子

器材上應該做做衛生了————刚刚进行完DIY工作,所以乱的点。
TOP
28#

回复 38# kick 的帖子

问题问得好!小弟也是纳闷!!!
TOP
29#

乐哥哥分析得在理!ha
TOP
30#

回复 51# 烧也乐 的帖子

好器材声音标准是一样的————小弟是理解成好的监听器材声音标准时一样的,谢谢。
TOP
31#

回复 53# 强悍制箱 的帖子

嗯!箱兄有道理,小弟学习了。
TOP
32#

回复 49# 深圳肥梁 的帖子

】江河水}————这种国产味精碟能作为参考评判箱子的标准测试碟吗???
TOP
33#

tad4001头???————那么塞力!!!拿来小弟这里耍一耍好吗???
TOP
34#

回复 61# xing123 的帖子

假鬼子货???!!!————123兄的消息可靠否???
TOP
35#

回复 64# 979544672 的帖子

哦!72兄你好,很高兴与你交流,“微动态”是一个听感硬指标之一,请兄再具体的通俗的详述她的特点和如何判断的问题,再有72兄有否接触过国际一线品牌:天琴转盘++天琴解码配杰夫罗兰前后级双推350W推美国的盟主傲士,?此套组合小弟听过的最佳“微动态”以及所有听感硬指标之超好的搭配,欢迎交流,谢谢。
TOP
36#

回复 66# GL牛魔王 的帖子

小弟已经收场了!还请牛哥哥有空多多到钟老师处指导工作,评价一下小普是否讲假话,谢谢哥哥顶贴。
TOP
37#

回复 68# GL牛魔王 的帖子

了解达尼音箱是中性不带任何音染的音箱————谢谢牛哥的问听,音箱品牌多多,烧友有自己的选择权和评价标准,牛哥哥是桂林“达尼派”的扛旗帅主,小弟只刷一个小小的PMCtb2+,大家各位旗主,如果兄要分高下,就像前一段时间有两位老烧跳出来押金————PK一样请外地名旺烧哥来评判,达尼850在搭配工整理想的情况下可以——“牛过”PMCtb2+很多,明显的级别不对等,不用请外地哥哥,小弟输已!!!要是——PK同等级别搭配好的PMCmb1后果将拭目以待!!!再有“鲁宾斯坦的肖邦夜曲”小弟目前认为是钢琴曲目版里面比较理想的示范CD,她——不是某些系统想放好就能够放好和放真实,还有音乐情感艺术表达和意境的。谢谢,保持交流。
最后编辑至高蒲 最后编辑于 2013-07-17 11:03:16
TOP
38#

回复 68# GL牛魔王 的帖子

哦!对了,在瓦窑也有一家达尼850玩家,牛哥哥可以帅团去指导工作,音响调整理念的指导方向直接命中系统的是,否,音乐的取向,谢谢。
最后编辑至高蒲 最后编辑于 2013-07-17 10:57:31
TOP
39#

ki8兄在开玩笑了,纵耳朵那天晚上在唐老烧的宝舍不是pk过一回,剑桥840C在天龙推达尼400MK2的基础上输于细腻和音乐味,出这两项其它听感硬指标均没有评价???以大哥专攻音乐味的评判,小弟当然输得很惨!!!为什么小弟不服,因为除以上两点,其它的都伏相搏中,很多指标不听也不谈,剑桥840C用的可是原厂的机线啊!!!这种状况840C还敢挑战,芯片设计·了,不过和哥哥们说也没有用,因为在桂林没有哪一个真正推完美过你们心目中的————达尼箱!!!9月中到广州白云国际音响展上体验一下嘛!小弟收到广州典雅音乐花园的邀请票哦!!!谢谢交流。
TOP
40#

回复 71# guoki8 的帖子

喊你拿你的840压金pk!问你敢没?————大家我们都那么铁了!直接回复——我没敢!!!请沈哥换成ATC或者是西湖大书架三分频的监听箱,小弟和哥哥————死——过!!!
TOP
发新话题 回复该主题