"佳乐杯"低调参赛后感及本人私下给各作品之评分. [复制链接]

哦，你的这个感觉我倒是比较认同的，起码你也听出了这俩台机跟参考机是有着 明显差异的。而我的机跟冠军机的差异更甚而已。

当喜剧看本贴。哈哈

不知这里有谁了解和认可Spectral（迷幻境界）这个品牌呢，而“超级功放”就是建基于其声音的走向再改良而就的。超高的音响指标是该品牌的特质，但也有很多烧友搞不定它，是个会产生很多误解的好机种。

建议兄开发有源箱~~~~~

      由于现行的所有电气器件只能实现有限的频响平直响应，也仅局限于仪器灵敏度所能达到的有效测量范围而制定的行业标准而已。因此，但凡仅是籍由计算，仪器等而定型的音响产品必然会在市场中遭到听众的淘汰的。原因是。。。。。。

玩好DIY的重点并不在于单纯的技术指标，重点是玩校声，通过电路的结构、元器件(包括线材、接插件、焊接等)的选用做出好声音的作品。首先是对每一款元器件的声音特点有足够的认识，尽可能的去对各类元器件多作的听音对比，从中找出能搭配出好声音的元件器件，再结合电路的调整，做一台好声音的机器是很容易的事。玩多了就明白。

正确,仪器和计算只是防止较大偏差的出现而已,是辅助手段之一.音响指标决定声音细节,人工调较决定声音的自然着色度.是音响产品成功的关键所在.

美国拿索丝“RR”音乐CD碟早几年就有所了解了。这是个和其它有着较大差异的录音技术方式，给人的听感是有着强烈的现场氛围感，鲜有单种乐器部的特写表现，注重的是乐器群的整体平衡表现。能令作品给人以延绵不断，一气呵成的好感，其优异的信息量更是将作品的内涵挥洒得淋漓尽至，分毫毕现。将听众带到指挥席的角度来感受现场声效，是个难得的诠释体验。是录音技术的一个新标榜。但在中低档器材播放时会有中频欠俸的假象，其实是中频得到收敛的正确表现来的。

动态浅说：顾名思义，乃声音之跃动态势也。势即强弱所构成的差距大小而成，由此得出，音响系统要获得越大的动态，就必须要俘获更多的微弱信息才能反衬出强音的凌厉。然而强音易得，微息难寻啊！所以，要动态，就要拿钱来。系统档次上去了，那音响的指标也够高了，声音中的细节自然就多了，等到强音一出，不把你吓一跳才怪呢。这才叫动态，而平价系统的则是叫做大声态更贴切些。

所谓细节决定成败，音响也不例外。音响产品之间的角力，就是设计者驾驭声音能力的较量。如何才能令到音响具备卓越的分辨力则是共同追求的最高目标，因为分辨力的高低决定了声音细节的多少，而细节又决定了作品内涵的细腻度。所以谁抢先占领了这个制高点，那谁就是hifi之皇者了。

假设兄所说的（只是假设）成立，皇者应属于把它家电化的人!!!而不在于拥有这理论和技术的。

哦!不是电分就不能做有源•••••••••••••••

原帖由 强悍制箱 于 2013-7-17 7:49:00 发表 原帖由 Real 于 2013-7-13 9:37:00 发表 建议兄开发有源箱~~~~~ 有源音箱需要用到电子分频,而现今的电子分频技术还无法解决分频点频率处喇叭声相位一致性的问题,用它做出来的器材的声音保真度不高...

言下之意系现今你设计的级后分频可以比数字分频解决方案更能解决分频点频率处喇叭声相位一致性的问题？难道你刚刚从五十五年前穿越到了2013年？当年可是全民大炼钢的年代哦，动不动都超英赶美。

我和我的小伙伴们都惊呆了