发烧论坛

注册

 

发新话题

集先进制箱技术与国产优质惠威喇叭于一身的四分频音箱在广州有地... [复制链接]

61#

原帖由 强悍制箱 于 2013-6-18 8:45:00 发表
原帖由 阿杰 于 2013-6-17 23:13:00 发表
如果连一对不足千元、还内置了傻瓜集成电路功放的书架箱都赢不了,
还能让大家去听什么呢?

前面讲过,现在放在高盈电器城蓉桥影音中心的四分频音箱不是比赛时的状况,而是修理过的

焊哥,你一再强调修过了,是不是有人故意搞坏了你的音箱,造成比赛中名落孙山啊。
让人怀疑这个比赛是否有暗箱操作
TOP
62#

虽说音响是主观的东西,但也要多数人的认同,有些人自制的东西,说到好过进口的名牌。那就有些过了。
TOP
63#

原帖由 强悍制箱 于 2013-6-18 11:18:00 发表
原帖由 老石 于 2013-6-18 11:09:00 发表
楼主自信可以开宗立派了,而且一出手就是四分频这样的高难度大作。
不过呢,还是建议楼主先搞对一千出头的小二分频,更有说服力。
说实话,早些年的老浦东,也是自信满满,牛皮哄哄;而谭工更是小箱子、大号角、大全频、功放...啥都能搞。
牛人确实有不少,只是最后还能博得众人喝彩的,寥寥


强哥!听兄弟一声劝,收手吧!
我在20年前就自己搞过音箱了,做音箱的书也买了一大摞,连木工活都是自己做的,还是榫接方式,用的也是灰尾的单元,6.5的两分频和10寸的三分频都搞过,搞的时候是意气风发,搞好了试听的时候也是得意洋洋。觉得市面上那些进口的音箱也不过如此。但是随着自己的见识越来越多,对音乐的理解越来越深,就越来越能够发现自己的箱子存在的问题。当然这个不是一句两句话能够叙述清楚的,后来98年我还是老老实实的花1万块买了贵族的小书架,把我的两个箱子都送给了亲戚,还记得当时我姨夫听上我的箱子赞不绝口的样子,我当时就想,刚刚箱子做好的时候或许我就是他的那个听音水平。也许我的天资的确是不如你强哥,但是不能个个都不如你吧,所以还是要听听大家的意见,在自己身上多找找原因,这样才有可能真正做出好的箱子。
大家对你的质疑还是有道理的,你既没有专业测试工具,又连这样的DIY比赛的决赛圈都进不来,已经很能够说明问题了,总不能人人、事事都在跟你作对吧?
我个人说话比较直接,以前我感觉你还是一个不错的人,虽然有点偏执,但是有一股子钻劲,但是现在这个状况,倒不禁令我恍惚起来了!当真是曲高和寡?还是168都是俗人呆的地方,容不下强哥这样的真神呢?
还真说不好。
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
64#

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑强悍制箱 最后编辑于 2013-06-18 14:01:08
知识就是力量,科学技术就是生产力,把数学物理学科应用到制箱方法中,将她们的作用发挥到极致
TOP
65#

白兄讲得在理,我的经历与白兄非常相似!是真诚的相劝。玩音响重在提升自己的听音水平。
最后编辑南海十三郎 最后编辑于 2013-06-18 13:45:38
TOP
66#

原帖由 强悍制箱 于 2013-6-18 13:36:00 发表
原帖由 玩. 于 2013-6-18 11:57:00 发表
[quote] 原帖由 强悍制箱 于 2013-6-18 8:45:00 发表
[quote] 原帖由 阿杰 于 2013-6-17 23:13:00 发表
如果连一对不足千元、还内置了傻瓜集成电路功放的书架箱都赢不了,
还能让大家去听什么呢?

前面讲
哈哈,不知道谁不要脸,你么连做箱子的门都没有摸到,当然不用给你谈技术了,因为你不配
先去提高下自己的听力水平,不要做什么箱子了,一场比赛下来没听出任何差别,只能说你是:猪一样的耳朵
最后编辑玩. 最后编辑于 2013-06-18 13:48:21
TOP
67#

该用户帖子内容已被屏蔽
知识就是力量,科学技术就是生产力,把数学物理学科应用到制箱方法中,将她们的作用发挥到极致
TOP
68#

个人水平虽然有限,但是在我看来,仅仅靠计算和数据来造好的音箱,根本就是痴人说梦、天方夜谭!
数据和计算在制造音箱里面是一个方面,但其实应该是一个很小的方面,因为接近完美的体积的确是可以靠计算得出来,但是这只是一个定量,如果考虑到箱体的形状、中高音单元的布放位置、功放功率大小的变化等等一系列的变量因素的存在和交叉影响,真正能够取得一个合理、精确的值最终形成实物,恐怕不是家庭计算机能够完成的。这样的计算还不如先取一个相对接近的值,然后通过实际聆听,用优选法进往理想值一步步靠近来的实际,但是这个就需要音箱的设计师有大量的聆听的经验,并且对各种乐器、人声、现场的声音了如指掌。并且针对试听当中出现的问题能够迅速找到问题的症结所在,并且知道能够通过何种方法去修正它。
这恐怕就是一个普通的DIYER做不好音箱的原因了。
最后编辑白了头一夜间 最后编辑于 2013-06-18 14:18:59
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
69#

回复 67# 强悍制箱 的帖子

哈哈…你说对了,这样的东西我真的做不出来。还是你行。
TOP
70#

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑强悍制箱 最后编辑于 2013-06-18 14:20:28
知识就是力量,科学技术就是生产力,把数学物理学科应用到制箱方法中,将她们的作用发挥到极致
TOP
71#

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑强悍制箱 最后编辑于 2013-06-18 14:45:45
知识就是力量,科学技术就是生产力,把数学物理学科应用到制箱方法中,将她们的作用发挥到极致
TOP
72#

回复 71# 强悍制箱 的帖子

那我就无话可说了!
既然有这么牛的技术,应该找一个慧眼识珠的‘风投’来量产,横扫整个音箱行业。当年的马云也是这样起家的!干十年就可以退休了。
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
73#

回复 70# 强悍制箱 的帖子

你就不要谈技术了,以你的智商,谈这些有意义么
一个完全不懂技术的人还要世界顶尖
哈哈
TOP
74#

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑强悍制箱 最后编辑于 2013-06-18 15:11:00
知识就是力量,科学技术就是生产力,把数学物理学科应用到制箱方法中,将她们的作用发挥到极致
TOP
75#

哈哈,你一外行,谈毛技术啊
TOP
76#

噢···刚看到!也笑一声---哈哈!早就料到的,必然必然!
TOP
77#

原帖由 大城小事 于 2013-6-17 16:54:00 发表
下次如果您搞核爆试验,麻烦事前通知一下左邻右里,好吗?


巧了!类似的提醒,很久以前我也说过······哈哈
TOP
78#

该用户帖子内容已被屏蔽
知识就是力量,科学技术就是生产力,把数学物理学科应用到制箱方法中,将她们的作用发挥到极致
TOP
79#

1、大家去实地听听强悍兄的音箱,实际听感,事实说话;
2、强悍兄还是建议你上测试设备,听音环境其实比器材、箱子都重要,制作箱子的时候起码在一个合格的听音室,然后用仪器配合你的理论进行一些修正,这样效果更好吧。毕竟理论再完善,做出来的东西都是要放在实际环境中调试听音的,当然调试好第一对,后面的或许可以批量生产,但是开始的调试一定是要严谨的!
TOP
80#

回复 79# 芒果冰 的帖子

呵呵,你没有看懂啊,这位仁兄你给他设备他也不知道用啊,他根本没有这方面的知识,箱子起码得频响,阻抗什么的都不明白,真是多说无益,开始我还告诉他该怎么弄,他倒好,自称世界顶尖。后来一了解:原来啥都不懂
TOP
发新话题