SHM-SACD评测网页求解 [复制链接]

晚上很少上网，就是为了与兄一起畅谈SACD。Esteric俺买了两张，都是阿巴多+BPO的录音，是SONY在90年代的数码录音来的！！非常喜欢。Esteric的SACD，就拿文格洛夫的那张SACD来说，原版，连比的资格也欠奉

虫兄。我觉得闵惠芬《江河水》的SACD味精太重了，刚好我有一张，是以前一开始出的时候买的，觉得一般般，但，比后来的XRCD24 5000张限量版要好！！！至于兄说的“真正体现SACD水准应该是用DSD录音制作唱片”我不是太同意的。就算是非DSD录制，有些也比原来的好很多。Esoteric的文格洛夫就是最好的例子了！！！
其实我觉得FIM的录音（无论是他自己录的还是重制）味精都相当重，声音跟现场的声音有差别。所以我在买“白教堂”的时候也没有选择FIM的出品，纵使FIM比原来多三首。
希望没有得罪虫兄，小弟是以声论事。

DSD录音制作的唱片才是真正意义上的SACD，而转制只是借了个SACD的壳，不算真正的SACD。用DSD录音制作的SACD不是很多，其实音质同SACD有得一拼格式还有DVD--AUDIO、HDAD等，只是DVD-AUDIO被黑客破解后，被丢弃了。

原帖由 fengbin 于 2013-6-9 22:07:00 发表 总体来说，除去部分DECCA几张不错外，整体DECCA的录音都属于中间或不太好，甚至与原先SHM-CD的区别也不是很大。但是DG部分，富特单声道这些除外，整体都非常优秀，与原先SHM-CD相比较有较大的提升，但是说到一耳朵就马上听出区别还谈不到。

不知这些DECCA的录音是否也包括了PHILIPS？现在环球对PHILIPS商标已经没有使用权了，很多老早PHILIPS的录音不得不挂DECCA商标。
DECCA本身和DG一样，是反相录音，但PHILIPS是正相。在一种系统连接里，正反相的唱片必然有一种播不好。不知道兄指的这几张不好的录音，是否和相位有关。
兄不妨试试，把喇叭线的红黑两头反接（后级、喇叭两处连接，只需要反接一处即可，另外一处仍然正接），再试试这些不好听的录音，看看是否会有改善。

全程DSD制作的SACD是几乎不存在的。因为上面几位兄台提及新录音，所以我觉得有必要指出一下。

当时Sony推出DSD的主要用途是模拟录音的数码备份，备份和发行专辑的最大差别在于，备份不需要任何处理和制作。所以DSD编码是几乎不能做任何后期处理的，包括常规需要的fade in fade out，调音，调节音量，加回音等等。

但是任何一个常规的录音，古典，爵士，摇滚（99.99%以上的录音），都需要mixing和mastering,所有这些操作，哪怕使用DSD录音的，也都是要转成PCM进行制作的。