请问版主和玩过Ktema的朋友，14平米玩可行吗？ [复制链接]

在小空间听过大尺寸口径的单元，声音压迫感太强了。总之，不舒服。不过，小音量时还过得去。

环境大好还是小好？当然大好
箱是大好还是小好？当然大好
小环境能否玩好大箱，当然能
这位烧友的环境我目测不会超过13平方，
想是落魄：

原帖由 szlghyj 于 2013-6-9 11:10:00 发表 环境大好还是小好？当然大好 箱是大好还是小好？当然大好 小环境能否玩好大箱，当然能 这位烧友的环境我目测不会超过13平方， 想是落魄：

正解

真巧啊，我以前也是玩SALON的。的确SALON的设计太巧妙了，100个平米也不闲大，14个平米照样好玩，而且没有驻波。当然这得取决于功放，一体箱踏地而来的低频，等闲15寸低音还不是对手。本地吴大师的TAD2402就是15寸的单元如果和salon比低频只能靠墙反思。
     选KTEMA绝对正确，从声音美学的角度说，不论价钱我没听过有比她更好乐感的箱子。HIFI性比她好的可以有一大把。下面说说和SALON的不同
      1，低频下潜，无疑SALON好，打鼓的狠劲，确实是一绝。然而这并不能说明，SALON的低频比ktema好。要论低频的质，无疑SALON要面壁思过，首先SALON低频没那么宽松，饱满，缺乏弹性。播钢琴低音键的层次差不少。
     2、高音、中音我不说楼主应该知道答案。
结论14平米可以玩ketma，不过ktema的低音丰厚，玩好是有一定的难度和深度的，难道楼主不喜欢挑战吗。

谢谢各位的帮助和指教，许多是是而非的问题进一步明了
E版关于汽车音响的比喻使人茅塞顿开，我开过一段时间的克莱斯勒300C，原装波士顿音响，就觉得非常好听，浑厚，清晰，包围感强，就是交响乐高频细腻度差点（这是和十多万的比），他的音场是另外一种形式，放乌兰托娅比好多高档音响还好听。
花鸟虫鱼兄两种箱子都玩过，最有发言权了，我差点给您打电话咨询呢。你对SALON的感觉和我是一样的，SALON低频没那么宽松，饱满。播钢琴低音键的层次不够好。以兄的经验，高文29M和精神T800（这和您的CODA应该有些像，200瓦甲类）可否搞定ketma？

15寸的号角不是靠墙反思的问题，而是根本就没有真正有下潜的低频的问题，JBL，TAD，杰士等等都是如此，它们只是大声公而已。印象中港台内地音响评论员真正自己掏钱买了自己日常用号角箱的似乎不多，欧美的杂志没怎么看，不太了解。

号角箱真正的本原的合适的用武场地其实是电影院，大声，好推，效率高，成本低，声音重播质量要求不高（电影旁白都无问题，各位听听电影开始前的单独播放的音乐曲就知道它们的声音播放质量了）。

兄基本上在唯数学、物理..........................的层面上说音响，音响之上是音乐！

JBL，TAD，杰士合适的音乐-----------------是爵士、管乐！很有质感、美感。搞成大声公是没认识好号角。



，