头疼医头 还是 头疼医脚？最近对高频有个新的理解 [复制链接]

小弟是从事专业演出音响和业余录音，也是DIY玩家，八十年代就开始装机，这些电路也非常清楚，你最好拿台示波器看一下，如果在6000Hz以上就开始掐掉的功放是不能用于HIFI使用的，只有六、七十年代的国产功放是这个指标（8000HZ），主要用于电影还音、剧场开会等，八十年代我就开始使用美国专业功放QSC和英国声艺调音台，指标都是专业标准20HZ--20KHZ +-3dB，这些东西一直到今天还在正常使用，没有你说的仼何问题。至于你说的那些电路和理论。如果你未DIY过，最好自己做过并进行测试再讲。
玩hifi，一些过时的理论和落后的东西还是及早放弃吧，吸收和实践新的元素才是正路，我的路也是这样走过来的。

回一下楼主的题目，玩音响都不应该是“头疼医头 还是 头疼医脚”，它是一个整体的平衡，首先必须做到的就是系统技术指标的平直和听音环境的相对平坦，听音者对可听音范围的频率认识，做到心中平衡而不某求对某一段频率过于迷恋。在这个基础上对系统进行的调整，关链在于如何提高系统声音素质，当这些质的东西都上去了，只有一个字：真！所听到的声音与自然声音一样，很真实。

才知道啊，呵呵

正解

原帖由 相位传真 于 2013-5-21 14:06:00 发表 很多朋友觉得高频延伸是频率很高的声音 单拿高音皇的曲线不到20khz已经下降了，但听感上为什么还是那么出色 个人认为只有一个原因：因为低频响应好！ 我们通常听到的小提琴的声音，所谓高频的松香味，其实来自中低频质感，因为那种松香味是一种颗粒感，系统中低频质感不好，小提琴不会有松香味，是过于顺滑的声音，也是没有密度的声音。 所以，高频质量，其实和中低频质感有很大关系 调声音如果高频不好，不能

是这样的，校声的确如此

高频不够细腻，高频突出这些问题都可在中低频上处理好后得到解决。
个人经验，高频不够细腻，是低频下潜不够
高频突出，是中频不够饱满

同感! 能够出 "平衡" , "自然真实" 声音的器材才算调试合格。

“因为那种松香味是一种颗粒感”有点难以理解。
小提琴没上松香声音是干瘪沙哑有颗粒感的，上了松香就明亮顺滑饱满。松香味应该是“饱满和顺滑”的听感吧。

但低频有质有量，高频才会更出彩，这个很赞同。

原帖由 镁声绕梁 于 2013-5-28 8:54:00 发表 “因为那种松香味是一种颗粒感”有点难以理解。 小提琴没上松香声音是干瘪沙哑有颗粒感的，上了松香就明亮顺滑饱满。松香味应该是“饱满和顺滑”的听感吧。

小提琴太顺滑就是失真，失去了真实的质感