发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
楼主:神农

请大家推荐一个抓轨光驱（第三页：两个光驱抓轨文件比较） [复制链接]

truemusic
头像

  • 论坛博士后
  • 367
  • 957
  • 2011-04-14
21#
t T
发表于 2013-05-20 13:32 |只看该用户

回复 20# 南海十三郎 的帖子

前辈谦虚了！现在越来越感觉PCHIFI才是正确的方向。最近比较忙主要听SACD.ISO。一些碟真的很棒。望多多交流。
玩的是乐趣 享受的是音乐。
TOP
3L-AUDIO
头像

3L-AUDIO

  • 论坛博士后
  • 3794
  • 9433
  • 2005-04-06
22#
t T
发表于 2013-05-20 15:02 |只看该用户

楼主看到就行了~~~~
不再掺和
最后编辑3L-AUDIO 最后编辑于 2013-05-31 06:49:32
藕乃草根
TOP
3L-AUDIO
头像

3L-AUDIO

  • 论坛博士后
  • 3794
  • 9433
  • 2005-04-06
23#
t T
发表于 2013-05-20 15:12 |只看该用户

楼主看到就行了~~~~
不再掺和
最后编辑3L-AUDIO 最后编辑于 2013-05-31 06:49:59
藕乃草根
TOP
神农
头像

  • 论坛博士后
  • 1785
  • 1826
  • 2008-11-22
24#
t T
发表于 2013-05-20 17:01 |只看楼主

回复 22# 3L-AUDIO 的帖子

3L-AUDIO原来是IT资深人士，失敬！对于不同光驱抓轨的结果应该也是有研究的，可否继续分享经验？
TOP
3L-AUDIO
头像

3L-AUDIO

  • 论坛博士后
  • 3794
  • 9433
  • 2005-04-06
25#
t T
发表于 2013-05-20 17:25 |只看该用户

楼主看到就行了~~~~
不再掺和
最后编辑3L-AUDIO 最后编辑于 2013-05-31 06:50:18
藕乃草根
TOP
3L-AUDIO
头像

3L-AUDIO

  • 论坛博士后
  • 3794
  • 9433
  • 2005-04-06
26#
t T
发表于 2013-05-20 17:43 |只看该用户

楼主看到就行了~~~~
不再掺和
最后编辑3L-AUDIO 最后编辑于 2013-05-31 06:50:45
藕乃草根
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
27#
t T
发表于 2013-05-20 18:10 |只看该用户

我也是从386一直玩过来的，由于也是搞维修，玩过不少的的组装、原装、台机、工作站、笔记本…有些体会，论声音，的确是早期的主板好声，原因是用料，特别是那些进口原装机的用料，后期的固体电容成为主流声音就越来越差了，音乐味尽失。
TOP
3L-AUDIO
头像

3L-AUDIO

  • 论坛博士后
  • 3794
  • 9433
  • 2005-04-06
28#
t T
发表于 2013-05-20 18:16 |只看该用户

楼主看到就行了~~~~
不再掺和
最后编辑3L-AUDIO 最后编辑于 2013-05-31 06:51:06
藕乃草根
TOP
神农
头像

  • 论坛博士后
  • 1785
  • 1826
  • 2008-11-22
29#
t T
发表于 2013-05-30 21:24 |只看楼主

上传两个eac1.0 beta3抓轨文件，分别用先锋DVR-118CHV 和TEAC CD540E抓轨，使用精确流，清空音频缓存，偏移值后者按官方网站，前者accuraterip自动设定，其它抓轨条件相同，大家可以比较下，听感差别是否不同。至于二进制文件比较我不会，有兴趣的朋友自己比较一下。
下载地址：
115网盘礼包接收地址：http://115.com/lb/5lb7iy2j 115网盘礼包码：5lb7iy2j。115网盘礼包接收地址：http://115.com/lb/5lb7iyon 115网盘礼包码：5lb7iyon
最后编辑神农 最后编辑于 2013-05-31 08:26:58
TOP
HappyWater
头像

  • 论坛博士
  • 211
  • 368
  • 2011-12-23
30#
t T
发表于 2013-05-30 23:24 |只看该用户

All tracks decoded fine, no differences found.

Comparing:
"D:\teac第四次 06.flac"
"D:\先锋第三次 06.flac"
No differences in decoded data found.

用foobar2000的“Binary Comparator”插件完成的数据比对。大家都看到了，“在解码出来的两轨数据中没发现任何不同”，也就是说抓取出来的数据完全一样。
当然，即便如此我估计还是会有一些自称IT高手的人声称两音轨存在听感上的差异，你永远无法杜绝。
就像，你永远没法让全班的孩子都打一百分一样。。。
TOP
神农
头像

  • 论坛博士后
  • 1785
  • 1826
  • 2008-11-22
31#
t T
发表于 2013-05-31 08:26 |只看楼主

谢谢楼上朋友的数据对比。
TOP
cmos88
头像

  • 论坛博士
  • 438
  • 443
  • 2010-10-13
32#
t T
发表于 2013-05-31 10:27 |只看该用户

本人以前做过以下实验:

1) 网上下载一张别人抓轨的某CD WAV文件, 然后用EAC截取某一音轨取名 Track A,  
2) 自己同时也拥有这张CD的正版. 用PLEXTOR PM2+EAC抓取相同的音轨取名Track B. (Plextor PM2 外接由再生电源供电的线性电源)
3) 将Track B 压缩后上载到115再下载解压取名Track C

将Track A, B, C 放在同一个文件夹里用Foobar2000 + USB 同轴转换器+ DAC 播放反复切作音质换评价得到: A和B有明显区别. 而B和C听不出什么区别.

结论: 抓轨的硬件不同, 声音明显不同.  而抓轨的文件经过上载,下载和压缩,解压过程后声音没有变化.
TOP
神农
头像

  • 论坛博士后
  • 1785
  • 1826
  • 2008-11-22
33#
t T
发表于 2013-05-31 10:42 |只看楼主

回复 32# cmos88 的帖子

A和B做过数据对比没有？
TOP
cmos88
头像

  • 论坛博士
  • 438
  • 443
  • 2010-10-13
34#
t T
发表于 2013-05-31 11:06 |只看该用户

数据比较有时也许不说明什么, 如EAC在有和没有光驱的Offset 设置下, 出来的抓轨文件数据比较是不同的. 但声音却是一样的.
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
35#
t T
发表于 2013-06-01 10:28 |只看该用户

刚才下载了两个文件，认真对比还是听出差别，teac第四次 06.flac要比先锋第三次 06.flac好听，我多年前做的实验可能是选用了TEAC的不同型号和飞利蒲、科普特等，它们的质素都不错，而没有选一些有档次差距大的去对比，加上那时系统还未完善，看来这个要重新玩一下。一直想做一个顶级电源去供光驱抓轨，只是现在听网上下载的也好听就没什么计较了。有时真不愿动手了。
TOP
神农
头像

  • 论坛博士后
  • 1785
  • 1826
  • 2008-11-22
36#
t T
发表于 2013-06-01 12:17 |只看楼主

回复 35# 南海十三郎 的帖子

我也是一直懒得动手，这次实验发现不同光驱抓轨区别还是蛮大的，先锋抓出来的声音明显硬朗饱满一点，teac则柔顺细腻起伏感更好。31楼有朋友测试数据是一样的，很难理解。
TOP
cluytens
头像

cluytens

  • 论坛博士后
  • 1971-11-5
  • 517
  • 517
  • 2006-07-16
37#
t T
发表于 2013-06-01 17:21 |只看该用户

原帖由 神农 于 2013-6-1 12:17:00 发表
我也是一直懒得动手，这次实验发现不同光驱抓轨区别还是蛮大的，先锋抓出来的声音明显硬朗饱满一点，teac则柔顺细腻起伏感更好。31楼有朋友测试数据是一样的，很难理解。


這事
小弟一群人，四年前也玩過
數位音訊檔跟一般的數位檔不同
一般的數位檔就是010101，但音訊檔還多了時間序
file compare看來，是100﹪相同
但，有朋友送去德州大學的數位訊號相關實驗室比對
轉換成類比波形後，再來比對一次，會有個百分之零點幾的不同
這差異也造成實際播放時，聽感的不同


只要音響後端鑑別力夠，有興趣的網兄
不妨，也集體做個試驗
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器