追随E版的脚步，玩大的了（本帖欢迎文明跟帖） [复制链接]

捷克的KR845我友人有一对,用过几个月,可平出,

不相信箱要这样破坏性地加钉

舟兄：切莫把传销的真相告诉你的亲友（如有亲友参与了传销的，特别是投入了还没赚到钱的），你试想一下你去打破一个梦想(神话)，不和你拼就怪，点到即止吧!不如就让大家都保留一份希冀



.
,

没必太执着这个数字了，我经验是调整方向对的话，去到0，5cm到1cm（或2cm）已非常足够了，还有，在普通听音环境会几个可体现微调听音风格的摆放方案，能根据喜爱放置就0K了。但也一定规律的，不可能太＂随意＂的。

原帖由 黑海一舟 于 2014-6-3 9:12:00 发表 [quote] 原帖由 eric 于 2014-6-3 0:16:00 发表 摆位绝对有用，但0.5就有点走火入魔，你确定你每次坐回座位上与上一次没有0.5的误差？你连续数十分钟头不动一下？我自己的摆位单位大概是3CM左右吧。 说这个话，绝对没有对威虹不敬，这次在慕尼黑碰到威虹老板老周，一起吃饭喝酒了，他现在光压货的钱，差不多X位数，统统套现光吃利息都够了，还坚持，真的是兴趣，佩

兄：不是跟你说过吗，你何必去截穿一个肥皂泡呢？？？，连名人放下身段扯住这个0.5毫米不松口了，应知论坛要的的人气.............................不要..............在论坛上，看到什么，想说提一下，真心讨论说深入点....................有些人并不是想你去提意见的!!!

妖~~~~
再复黑海一舟 ：不是跟你说过吗，你何必去截穿一个肥皂泡呢？？？，连名人放下身段扯住这个0.5毫米不松口了，应知论坛要的的人气.............................不要..............在论坛上，看到什么，想说提一下，真心讨论说深入点....................有些人并不是想你去提意见的!!!

也复上上一楼：兄转移视线方法是好的，连名人放下身段扯住这个0.5毫米也是转移视线啦



。

1振膜的材质不同
2相位频应（动态）失真

致使它不擅长古典类音乐（即使小编制室内乐），与书架类擅不擅长古典音乐的原因不类同。

室内乐讲究灵动性，节律性（旋律感），对相位、频应误差要求很高

而J士乐讲究气氛、包围感、量感、粗犷感。此箱高灵敏度，胆机高摆幅，対J士应是对口型的。

好吧，这个问题到此为止！
1JBL个性鲜明，强调规模感和质感，一直是JAZZ最佳代言之一，由9800开始，也可能是旗舰产品精耕细作，也可能是要适应市场，注重更广适应性。6600更不用说了，只需用者想办法推动（推好）！！！但这类东西已不是小功率胆机的伴侣了。
2西湖本来就是针对JBL开发的更精确产品，我认真聆听过次旗舰系列非号角产品，很有灵动性，适应性很好的东西，对各类音乐表现都很不错。而旗舰的号角只在公开展示听过下，还没留下很深的印象。
3altec天郎等号角箱是我较比较熟悉的东西。4电分原则上可解决很多问题，无论仍部分使用原分音器作两路电分，或完全不使用原分音器作多路电分，但关键点不在于能够分开调节音量，在于可重新设置所有单元的运行状态（这点对电分要求很高）和能量合理分配（对多台功放一致性和总体要求同样不低）


再争下去也没有什么实际意义的！

哦!!撤**