发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 25
发新话题 回复该主题

追随E版的脚步,玩大的了(本帖欢迎文明跟帖) [复制链接]

查看: 640294|回复: 586
11#



BL LSR6332 – Right 是一款 3 路无源工作室监听器,该产品采用了线性空间参数技术,拥有防电磁干扰功能,提供安装部件。
特征:
采用了先进的线性空间参数技术,保证了混音时响应的平整。
铷制驱动 NDD 耡术。
铷制中级材料, 2 英寸线圈和 Kevlar ┡投偟饧,有效的扩大了频响范围,减少了声音失真。
钛合金高频传感器。
高密度隔音板大大减低了扬声器的回声。
采用了线性动态孔径端口设计,减少了端口紊乱现象,降低了端口压缩。
防电磁干扰。
箱体结实耐用,便于安装。
用户可自由将其调整到垂直或水平位置。
该产品是这一系列产品的右扬声器模式

说过4429就不得不提一下另外一款JBL的箱子。本来就觉得4429比较好,但是不想和贾兄做“连襟”,后来听说这一款更适合小一点的空间使用,低音单元的口径和4429一样都是12寸,价格也和4429差不多,只不过4429偏向于民用hifi,这个更倾向于专业录音室。因为这一款箱子还特地到昌业论坛去请教了JP版主,得到的也是非常肯定的回答,很抱歉的是,辜负了JP版主的心意,最终还是没有上这一款。原因有点复杂,最主要还是前端的投入可能有点超预算了。另外可能就是比较冷门、陌生吧!
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
12#

原帖由 eric 于 2013-5-15 16:49:00 发表
精彩!

谢谢E版的夸奖!
选择音箱的确是花了不少心思和精力,而且大多数是靠测评和用家的反响,也可以说是盲选吧,所以我非常能够感知到大多数烧友,特别是我们这些二、三线城市不具备试听条件烧友的困惑和不易。推己及人,我只想将自己的一些心得和体会与那些真在选择箱子的烧友一起分享,如果能够给他们有一点的参考和启示,那么我就非常欣慰了。
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
13#

原帖由 johnleeh 于 2013-5-15 17:42:00 发表
杰士号角尽管低音口径不小,但是低频下潜未必很深很扎实。风琴边纸盆类单元并不擅长大,而更多是一种淳朴轻松的味道。

要大,要实,要猛,要沉,还是考虑10寸或12寸的橡皮边复合盆金属盆单元更容易出效果,特别是在不大的房间。直接15寸,低频和中高频的衔接和连贯性不好弄。

前半段说的不错,后面的“直接15寸,低频和中高频的衔接和连贯性不好弄”不同意,今天4429的用家贾兄来听了一下。对这个箱子的流畅、连贯性赞不绝口,说比4429好多了,而4429就是橡皮边。但是低频下潜的确还是缺少一种狠劲和爆发力,的确是淳朴轻松的味道。就是我想要的!
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
14#

原帖由 sm163 于 2013-5-15 17:56:00 发表
4429是纸盆,低频的密度,质感及下潜都不行。

行不行得看跟谁比,跟什么价位的比,还得综合的比。那么得出的结论才是客观的!
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
15#

前面赘述了许多,该说说klipsch cornwall这个箱子了。
买这个箱子算捡了一个便宜。虽说是二手的,但是实际到手品相非常好,几乎全新。上家是一位喜欢折腾的烧友,几年内更换了几对箱子。这对箱子是他去年5、6月份买的,后来要搬家,在过年的时候就打包好了,准备出,一直没有出的掉,大概原因可能也是箱子太大了,一般的烧友都感觉家里放不下,其实我在过年的时候就联系过这位烧友,但是也是有所顾虑房间的面积,后来在E版的“三大”理论的鼓励下,下了决心,并且咨询了一些这个箱子的实际用家,得知小面积也完全可以玩好这个15寸的单元的。
后来又一次跟卖家联系了,这个箱子卖家是34000买的行货,单据都齐全,卖给我的价格也很好,成交之后心里一直都很忐忑,毕竟是这么大的东西,又是二手的,害怕运输出什么状况。等到物流到家,心里的石头才落了地。原包装都在,打开后甚至还有一股新箱子的木头、油漆的味道。成色与全新无异。运气应该还不错!
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
16#

由于更换了箱子,所以系统基本推倒重来了,一些东西提前出了,一些东西还需要调整。所以现在的系统可以说是一个残缺的系统,解码器没了,连器材架也出了,而且音箱的底座也没有到位,箱子直接放在木地板上面的,所以现在的听感只能是一个残缺的听感。简简单单用一台cd机当音源,丽磁的模拟宝前级,柏韵的2a3单端。声音已经比我想象的要好,因为之前朋友4429的用家贾兄箱子刚刚到家的时候,请我过去听了一下,简直就是惨不忍听。与现在的系统就是天上地下。所以我做好了思想准备,谁知道这个功放与箱子还非常合拍,虽然由于没有解码器,音源解析力弱了一些,而且箱子没有处理,直接下地。低频还是混,并且没有下潜。但是整个的声底非常棒,音乐的连贯性和流畅感非常好,超过了4429。
特别是播放爵士乐,那种现场感和感染力真是厉害。但是也不是说没有缺点,我发现这个箱子不太擅长“邓丽君”的作品,说实话这个比较令我郁闷。当然这个是跟我原来的贵族的箱子比较,失去了那一份娇媚的味道,比较粗。但是奇怪的是其他的女声没有这一种现象,难到是邓丽君的歌我太熟悉了,一丝丝细微的改变都能够敏感的捕捉到?希望能够通过前端的调整有所改善。
男声的提高可以说是三级跳,虽然没有夸张到可以扣出歌手喉咙里面的痰,但是那一种胸腔共鸣,充沛的中气,的确不是在软球顶高音的书架箱上能够感受到的。
这一段时间主要还是充分的去了解、感受这个箱子的脾性,然后再琢磨琢磨,进行针对性的调整,想想,还是任重而道远啊!
最后编辑白了头一夜间 最后编辑于 2013-05-16 12:32:36
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
17#

回复 55# 时光车间 的帖子

其实我换这个箱子的时候,就已经做好充分的思想准备了。没有奢求能够面面俱到。现在的问题也正在摸索当中,两套功放是可以的,但是我的想法是用双功放分别来推中高音和低音。之前曾经在4429上面试验过,效果不错,高频的延展和低频的力度、下潜都改善了很多。但是还是存在一些衔接的问题需要调整,但是感觉这是一个可以突破的方向。
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
18#

原帖由 海-浪 于 2013-5-16 13:34:00 发表
这个箱子随便一个功放都有不错的表现,不过你这个箱子至少还要1年才会有满意的低频.  
我初步的感觉是这样的,这个箱子应该是属于比较容易驱动的类型。但是容易驱动,不一定就推的好。对功率的要求的确是不高,因为毕竟灵敏度超过了100db了。但是对功放的要求还是比较高的。首先由于灵敏度的提高,对前端的不良反应会有一个放大的效应。功放的底噪一定要低,不能有毛刺感。功率太大的功放不一定是好事。主要还是要精细一点的机器。求质不求量。
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
19#

回复 58# dj_simy 的帖子

是的,呵呵!
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
20#

原帖由 deheng 于 2013-5-16 15:44:00 发表
贺喜白兄好东东娶回家,等系统搞稳定后,可以直接来试航母垫了。正如时光兄的评价,航母垫配音箱是最佳选择。

谢谢姚兄的关心!
箱子的配套工程已经全面展开,这次我吸取教训,不想一哄而上,准备循序渐进,否则究竟是哪个环节在改善最后都搞不清楚。第一步当然是箱子的避震,透露一下,已经定制了两块500mmx600mm厚度达到史上惊人的100mm的济南青石板,重量更是惊人,超过100公斤。为了怕光用石板,声音可能会有点死,特地在石板下面垫上了四块铸铁的底座,这个底座原本是用在机床下面作降噪,避震用的,上下自带橡胶垫,还可以调水平,我想用在这么重的底座下面是最合适不过了。这样就搭建了一个稳固的避震平台,原本就有一套镁声钉,如果兄方便到时候就寄一套航母钉给我,看看哪一套更适合我的箱子。
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
发新话题 回复该主题