讨论一下音场、控制力、功率之间的关系 [复制链接]

音源（尤其是音源）及功放的音场其实是其音质的综合表现，控制力也是音质的表现之一。功率的确跟控制力没太大联系，音质差了，即便功率超群，也一样声音浑浊杂乱，就显得控制力不足。

相位失真小，强弱音一丝不漏，声音平衡，音场自然就宏大了

原帖由 LEISURE 于 2013-5-15 21:19:00 发表 音源（尤其是音源）及功放的音场其实是其音质的综合表现，控制力也是音质的表现之一。功率的确跟控制力没太大联系，音质差了，即便功率超群，也一样声音浑浊杂乱，就显得控制力不足。

LEISURE 兄讲的太好了！

大道理大家都说了不少，但从实践的角度讲，要做到这些主要还是在元器件的选用和校声，说个实例，本人用同一个型号的集成块先后做过几台功放，通过外围不同元件的选用、搭配是可以做出在音场、控制力、声音密度、…等等不同品质的功放的，不论是什么类型的机型做好了都是好机器。

其实从前级和音源就能看出控制力与音场跟功率基本无关，好的音源和前级，对控制力和音场都有很大作用。
功率的作用主要是把低频榨出来，功率不足影响声音的平衡。低音没榨出来，当然音场也会不好，从这方面讲，功率跟音场也是有关的。

有些懂了，但我提出的那个问题，有没有量化的标准让我知道那个功放更好？还说是这是每个厂家的内部技术？没有特别的标准，只能自己去听？

量化的标准就是失真度、动态、信噪比、声道分离度等，但是指标是很不全面的，比如失真度往往只是给出1khz、1瓦时的失真，而全频段的失真没人给，甚至连20hz、200hz、2khz、20khz，1瓦、10瓦、100瓦这些典型的频段和功率也没有失真度的数据，是不是有种管中窥豹的感觉？所以能得到的量化的标准只是聊胜于无，起不了太大的参考作用，最终还是要靠耳朵听！