发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

上图了上图了!关于发烧喇叭线的一个基础问题,想了十几年一直想... [复制链接]

41#

回复 26# 壮家汉 的帖子

讲得很在理,学习了。
TOP
42#

原帖由 强悍制箱 于 2013-5-13 21:53:00 发表
原帖由 huchiz 于 2013-5-7 10:23:00 发表
[quote] 原帖由 强悍制箱 于 2013-5-6 22:40:00 发表
音频电流是正负不对称的交流电,正向比例多于负向,信号线及喇叭线流向做成不同就不奇怪,喇叭的端子不是也分正负级就说明了这一个问题


喇叭振膜的振动分振膜向前凸起和向后凹陷,通常把能量高的那半周信号设定成振膜凸起,能量低的那半周信号设定成振膜凹陷,因此喇叭才有了正负之分,试想一下如果音频信号是正负对称,那么还需要把喇叭分成正负级吗?是因为凸起的运动用于放信号强的那半周音质要好



果然发烧界奇人辈出。
TOP
43#

该用户帖子内容已被屏蔽
知识就是力量,科学技术就是生产力,把数学物理学科应用到制箱方法中,将她们的作用发挥到极致
TOP
44#

好帖,好问题。
TOP
45#

原帖由 强悍制箱 于 2013-5-15 20:54:00 发表
[quote] 原帖由 huchiz 于 2013-5-15 8:01:00 发表
[quote] 原帖由 强悍制箱 于 2013-5-13 21:53:00 发表
[quote] 原帖由 huchiz 于 2013-5-7 10:23:00 发表
[quote] 原帖由 强悍制箱 于 2013-5-6 22:40:00 发表
不管你信与不信,事实就是如此,要不然你还可以去咨询其它的DIY发烧友


我赶脚红会比你这样的DIYer要可信。
TOP
46#


有人发现电子市场买的节电器真的有效也,只不过一般家用电表没法测量出来罢了。
huchiz 最后编辑于 2013-05-02 15:31:02
节电器基本无效。我公司试用了很多产品,没有一个能拿出数据说明有节电.....
TOP
47#

喇叭为什么要分正负?主要是标识运动方向,把接正电向凸方向标为正,一个功能正常的扬声器其输入同等的正负电压时振幅应相等,凸起和凹下发岀的声音音量相同,而一台正常功放的音频输出正负半波电压也是完全相同。(采用优质输出牛的正负波形对称性是十分完美的,胆机这方面就有优势)。
TOP
48#

科学的东西就是发现的过程,某阶段的权威解释,几百年后也许会被推翻。
哈哈,读文科的比理工科的对这些理论更多的是一知半解,甚至无知。惨!
TOP
49#

回复 46# keke99 的帖子

"人类的测量仪器能力有限的啦,仪器不说明问题的啦,能感到省油就是省油的啦!”
TOP
50#

该用户帖子内容已被屏蔽
知识就是力量,科学技术就是生产力,把数学物理学科应用到制箱方法中,将她们的作用发挥到极致
TOP
51#

原帖由 强悍制箱 于 2013-5-17 20:39:00 发表
原帖由 shotchen 于 2013-5-17 7:21:00 发表
科学的东西就是发现的过程,某阶段的权威解释,几百年后也许会被推翻。
哈哈,读文科的比理工科的对这些理论更多的是一知半解,甚至无知。惨!

文科生发烧,水平无法根理科生比,他们的自然科学功底浅,就只有上中学时学的那么点,但要是谦虚好学的话还是可以领悟到不少知识的

发烧看烧什么,搭配系统更多是凭实践加个人的审美情趣,有时候不一定要懂很多理论,系统搭配实践出真知,当然diy除外,哈~~~
》》》因为爱生活*所以爱音乐《《《
TOP
52#

原帖由 强悍制箱 于 2013-5-17 20:39:00 发表
原帖由 shotchen 于 2013-5-17 7:21:00 发表
科学的东西就是发现的过程,某阶段的权威解释,几百年后也许会被推翻。
哈哈,读文科的比理工科的对这些理论更多的是一知半解,甚至无知。惨!

文科生发烧,水平无法根理科生比,他们的自然科学功底浅,就只有上中学时学的那么点,但要是谦虚好学的话还是可以领悟到不少知识的


最可怕的就是某些伪“理科生”,自以为掌握些谬论,夸夸其谈,唯恐不能把发烧界弄得乌烟瘴气。
TOP
53#

哈哈,看奇葩,这个汗哥真不是一般的奇葩
TOP
发新话题 回复该主题