高传真与原声态音响 [复制链接]

原帖由 远去的村庄 于 2013-3-29 2:42:00 发表 杜工不惧洪流，一针见血，想必有新实验成果，望早日能试听为盼！名字起得好，原声态音响！ 音响，是时候需要正本清源了！ 电声的哲学：何谓靓声？何谓平衡？何谓耐听？何谓自然？何谓养生？

经过繁杂而漫长的实验，从音源到功放的所有环节，随着理论和设计的不断完善，声乐信号处理的路径变得越来越短，声音的品质也随着不断提升，经常会出现超乎预想的提高，就像更换提升器材的感觉一样，在日积月累中形成了原声态的声音形态，我认为只要是符合自然规律的事物就是正确的。

原帖由 bing 于 2013-3-29 8:59:00 发表 故弄玄虚！说了等于没说！

谢谢你的“理解”！钟不敲不响，理不争不清。

原帖由 linepower 于 2013-4-15 12:56:00 发表 这是自爱因斯坦相对论之后最重要的系统理论，让我们再次为天朝人才倍出而自豪

非常感谢您的肯定！希望获得更多国人的认可和支持，别让“墙内开花墙外香”再现！

[将新作品寄来让我们听听啊！耳听为实，眼看为真嘛，哈哈！ [/quote]

目前只有一套实验性的系统，由wav播放器I2SDAC解码器+有源信号线+前级+有源信号线+功放组成，还不太适合用家的使用，如果选择单一器材的应用又很容易将周边短板器材的声乐缺陷放大，容易让人产生误会以为是这个器材的问题，以前给你们听的器材就有这样的问题，所以必须将系统中所有的短板问题全部解决才具有说服力，一旦有定型的系统定会发给您试听的，谢谢！

原帖由 MBL1521 于 2013-4-22 16:58:00 发表 下次回去再去你家探个究竟

欢迎光临

        声乐频段内各声部的平衡始终是声乐传真永恒的需求，声乐的声部能量原始平衡就是原声态平衡，而传统的高传真音响连基本的平衡都很难保证，何来传真，难怪传统电声音响的声乐情感表现能力低下了！
    只要对比一下实力歌手现场真声演唱和音响的录音或传扩声，就可以发现我们的电声是多么的傻瓜呆板！
    实践证明电声音响的所有错误归根到底都是由非线性所引起的，只要提高每个影响声音环节的线性特征，即可提升电声的声乐情感表现力。

原帖由 初级朋友 于 2013-4-21 21:42:00 发表 那里抄的?

看好了！这是绝对的原创！
看来是当今太多喊“狼来了”的，当真狼来时大家都麻木了！

原声态的概念实际上类似于于高清的概念，传统的高清音响只注重理论指标而忽略了实时的状况，无论是模拟还是数字的实际工作状况都没能做到实时的幅值到位，即该到位时没有及时到位，从模拟的角度来看是幅度的晃动，从数字的角度来看就是时基的晃动，因此传统高清音响是被大打折扣了的，其声乐表现不佳就容易理解了。由于传统信号处理通道对信息的限制，现实中无论我们如何提高数字信号的规格，其声乐表现并没能有相应的提高，反而是低清规格的模拟LP信源能有上佳的表现，原因在于其避免了数字处理通道带来的信息损耗（当然必须有高清的唱放）。因此当我们依照原声态的原理，打通所有数字及模拟信号处理环节的信息阻滞，让信息确实畅通无阻，那么只要CD规格的信号就可以让电声音响有超凡脱俗的表现！

西医医生：什么是经络？为什么你们说的经络在解剖学上是没有的东西？  中医医生：因为解剖学建立在尸体的基础上，研究的是死物；而中医建立在活人的基础上，研究的是活人，人活着才有气才有五行阴阳。
同样的我们的传真电声技术研究的信号是相对静态的，电声工程师：哪里有失真？我们的仪器检测出来的失真度已经达到百万分之一！原声态音响：从动态信号及所含弱信息的角度来看，失真是按百分之几百来衡量的，是耳朵可以轻易分辨的严重失真，信号只有在动态繁杂传输不畅的状况下才会出现“拥堵”失真。行之有效的办法就是减少和疏通信号处理的环节。

原帖由 远去的村庄 于 2013-5-3 19:14:00 发表 理论数据下线路设计？

没错所有的线路设计包括布线及架构设计，都是在理论数据的指导下进行的，所以很多的设计细节是传统线路设计所没有的或不相同的。
而且每一步的设计改变都是要经过长时间的耳朵验证的，这样正确的设计才会被保留下来，通过不断地量变积累而产生质变。