发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 4461|回复: 11

英国NAIM全套旗舰驱动S800喇叭，昂贵，但令我难以信服的NAIM之音 [复制链接]

sega88
头像

  • 论坛博士后
  • 1876
  • 2165
  • 2007-08-13
1#
t T
发表于 2013-03-12 17:24 |只看楼主



英国著名的NAIM品牌，全套旗舰出来的声音会是怎样的呢，让我先来介绍一下器材名单，音源是CD555，定价两万美金，连同555电源处理器，共两万八千美金。根据著名的美国STEREOPHILE的评测，这是一台16BIT/44.1KHZ的纯CD机，不兼容SACD。没有采用任何划时代的技术。负责测试的编辑到最后的一句话引人深思，他说：我也不知道CD555的声音值不值两万八千美金。
前级为NAC252,参考价格为11000美元。
后级为NAP300,参考价格为11000美元。
喇叭为NAIM旗舰OVATOR S800喇叭。定价27500英镑一对。
在价格上这么昂贵的器材，出来的声音，我只能说，证明了一点，HIFI旗舰存在的意义就是价格死命往高的标。管他值不值，反正HIFI是无价的。在我听来，NAIM根本没有资格把价格定得这么高。因为从现场我听到的声音来讲，完全可以在总价后面减掉一个0。（仅代表我主观看法）。用虚高的价格来形容这个NAIM的旗舰产品已经算是客气的了。

仔细看现场我拍的照片，可以发现这套系统的显眼处放着邓丽君的唱片。现场，这套系统放得最好听的，就是邓丽君，一如NAIM招牌式的既绵密，音乐无丝毫压力的缓缓流淌，人声，或者说中频的质感相当连绵流畅。温暖的情感波动，喉咙富有张力的吐息没有生硬感。具有与听者的心灵融合的奇妙舒适感，能量很饱满，能够撑出一副很大的画面。但是，我发觉，一如NAIM的低价格系统，这套系统令我越听越腻，感觉声音不够正。总之，让我觉得是很奇怪的靡靡之音的感觉，软就一个字。
由于这套系统风格偏向与温润，我感觉不管是前端还是喇叭都偏向于温暖棉柔的风格，因此，缺乏HIFI性，骨子立不起来。这在随后播放器乐就显露无疑了。
播放现场录音的大场面的鬼太古，让我感觉兴奋不起来，鼓声不够震撼，鼓皮绵软，缺乏质感与韧劲，动态与瞬态均不是很出众，作为定价27500英镑的喇叭，怎么丝毫感觉不到高保真的存在也真是无语。小提琴的表现绵密细致，表现出起伏的细节，流畅衔接度一流，但是，高音延伸保守，音色比较朴实，缺乏这个价位器材应该具有的气质，节奏上呈现出娓娓道来的慢速度，追求耐听与安逸，但不可能带来如mbl那样的鲜明感，即便不说MBL，即使PROAC的喇叭播放小提琴，也会比NAIM自己的喇叭鲜明得多。这套系统适合欣赏人声，可能外加弦乐（不追求瞬态透明的弦乐）。由于温润柔软至极，因此在现场聆听时，我的耳朵就没有听累过，当然，惊艳，或者说物有所值的感觉也不曾有过。与现场的威信、mbl等喇叭比，NAIM显得过于小家碧玉，还是不打扮的那种类型，温润有余，气势与素质不足。喜欢与否，仁者见仁了，我个人无法接受。
下面，是些我现场拍摄的照片与解说，以及PROAC喇叭的展示照片，感兴趣的朋友可以观看博文：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_40f078a90102e6kl.html
最后编辑sega88 最后编辑于 2013-03-12 17:27:14
分享 转发
我的HIFI与美女博客：blog.sina.com.cn/athfan
TOP
clk
头像

-面向未来-

  • 论坛博士后
  • 35254
  • 45460
  • 2002-11-09
2#
t T
发表于 2013-03-12 17:29 |只看该用户

沙发看。。。。
CLK发烧信号线！
淘宝： http://shop35466467.taobao.com
TOP
ast654321
头像

  • 论坛博士后
  • 1563
  • 1593
  • 2007-07-16
3#
t T
发表于 2013-03-12 18:47 |只看该用户

第一次看到LZ 批评器材，可喜可贺
对批评的可信程度一如以前赞叹一样，没底
发烧新兵,CD尚未玩好,又开始折腾LP
TOP
静听天地
头像

静听天地

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2852
  • 2903
  • 2006-10-22
4#
t T
发表于 2013-03-12 20:12 |只看该用户

这种环境如果二三人听就好，人多了千万器材都不好声的！
体会身体内在的天籁之声！这是终极的发烧！
TOP
lyliangyu
头像

  • 论坛学士
  • 118
  • 118
  • 2011-04-26
5#
t T
发表于 2013-03-12 21:00 |只看该用户

我觉得铁兄的恶评是靠谱的。
我听的时候，房间里不超过5个人，听了5分钟，起立走人。当时心里想的就是：这个声音敢卖这么贵？
TOP
8088
头像

  • 论坛学士
  • 97
  • 97
  • 2011-03-26
6#
t T
发表于 2013-03-12 21:56 |只看该用户

我想喜欢听鬼太鼓是不会喜欢naim的。
TOP
壮家汉
头像

壮家汉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1480
  • 2365
  • 2005-09-08
7#
t T
发表于 2013-03-12 23:35 |只看该用户

正如老浦东说的，铁三角饭的优点就在于听遍天下铭器，并写下详尽的听感，对发烧的热情无以复加，鉴赏能力不断地提高。
在这里我要严厉地批评隔壁论坛那些无神论者、线材无用论者和反玄学论者，这些人的贡献还不如铁三角饭。在隔壁这个论坛，只要你介绍线材和附件的使用心得，这批人势必会跳出来，并且全体到齐，以科学的名义，进行反对、挖苦甚至打击、人身攻击，语气或理直气壮，或尖酸刻薄，真是令人讨厌之至。
这些人的致命弱点是：他们谈了大量的科学知识和说了大量的废话，却写不出一篇像样的家访，可见他们自命清高，基本上不与发烧友交流。
TOP
巫婆
头像

  • 论坛学士
  • 83
  • 83
  • 2011-08-19
8#
t T
发表于 2013-03-13 17:02 |只看该用户

本人认为NAIM本身就不是“明亮”的机子，音箱尤甚，所以我配枫叶之声

NAIM机子肯定是值的，到于音箱麻，只能说太有性格了
最后编辑巫婆 最后编辑于 2013-03-14 10:01:26
TOP
8088
头像

  • 论坛学士
  • 97
  • 97
  • 2011-03-26
9#
t T
发表于 2013-03-15 20:49 |只看该用户

s400、s600都听过，特别是s400感觉还是值的，naim的机子2系以下也很值。另外s800那么大的箱子，可能要用5系的功放才配吧。
TOP
dickhk838
头像

  • 论坛博士后
  • 499
  • 811
  • 2008-01-24
10#
t T
发表于 2013-03-15 22:14 |只看该用户

樓主的批評精彩,  有膽色,
明日之星
音源: 盤臂VPI classic唱頭shelter 90唱放spectral DMC 10, 天進前後級211, spendor SP 7/1, 何氏超低一對
TOP
drdd
头像

  • 论坛博士后
  • 656
  • 876
  • 2010-10-31
11#
t T
发表于 2013-03-16 10:37 |只看该用户

在我印象里
所有英国音响产品都是中档质量，高档价格
DCS除外
TOP
yjy
头像

yjy

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 374
  • 454
  • 2004-05-30
12#
t T
发表于 2013-03-17 18:10 |只看该用户

NAIM始终是小家碧玉的声音，与大气和宽松无缘

不管价格多少
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器