发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
查看: 28813|回复: 131

尼玛91的pmc就是假货，还吵什么 [复制链接]

看看
头像

  • 论坛学士
  • 97
  • 97
  • 2010-07-27
1#
t T
发表于 2013-03-12 08:09 |只看楼主
亲自对比过，木皮就不一样，高音i方向相反，声音更是粗鲁没文化，低劣的假货还tmd吵个不停，神奇的国度神奇的人
分享 转发
TOP
brian94
头像

  • 论坛发烧友
  • 30
  • 30
  • 2013-03-12
2#
t T
发表于 2013-03-16 20:03 |只看该用户

回复 1# 看看 的帖子

作为pmc tb2+用家对此表示关注  不过本人将自己从91买的tb2+带到成都的PMC代理做过ab对比 从声音上全场没有任何人听得出差别 外观我看不出来 没有拆过 如果有鉴定方法请各位行家明示 正准备入ob1i呢 决定先听了大家的意见再买
TOP
yinmingzhiyy
头像

声色-木匠

  • 论坛博士
  • 362
  • 412
  • 2008-02-21
3#
t T
发表于 2013-03-20 01:10 |只看该用户

现在 很多烧友关注的 应该是  双李鬼 器材架 事件会不会重演。
TOP
徕卡
头像

徕卡

  • 论坛博士后
  • 2978
  • 4063
  • 2004-10-14
4#
t T
发表于 2013-03-20 01:58 |只看该用户

呵呵
TOP
jwd950
头像

  • 论坛学士
  • 116
  • 151
  • 2012-05-19
5#
t T
发表于 2013-03-20 15:33 |只看该用户

无知者无罪
TOP
清风凉快
头像

  • 论坛学士
  • 100
  • 100
  • 2008-04-06
6#
t T
发表于 2013-03-20 15:37 |只看该用户

板主的压力也不小啊..............大家都散了吧.....
TOP
hv4
头像

hv4

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 454
  • 784
  • 2002-09-30
7#
t T
发表于 2013-03-20 15:43 |只看该用户

注册日期是个亮点，
新老朋友汇聚一贴。
TOP
海纳川
头像

  • 论坛博士
  • 435
  • 435
  • 2007-09-27
8#
t T
发表于 2013-03-20 17:09 |只看该用户

我有一种感觉：可能某些代理也在卖91的pmc.
TOP
sattv1244
头像

  • 论坛博士
  • 425
  • 425
  • 2009-06-12
9#
t T
发表于 2013-03-20 17:09 |只看该用户

假的I系列的木皮依然是老款的 没有纹理的

居然包装纸盒还依然用老款的那种 哎。。。。。。。。。。
TOP
sattv1244
头像

  • 论坛博士
  • 425
  • 425
  • 2009-06-12
10#
t T
发表于 2013-03-20 17:11 |只看该用户

原帖由 海纳川 于 2013-3-20 17:09:00 发表
我有一种感觉：可能某些代理也在卖91的pmc.


感觉是不准的 代理不会冒风险卖假的
TOP
回龙头大
头像

  • 论坛博士后
  • 345
  • 505
  • 2011-11-05
11#
t T
发表于 2013-03-20 17:48 |只看该用户

我估计是双李鬼吧
TOP
morefeel
头像

morefeel

  • 论坛博士后
  • 6302
  • 7664
  • 2004-10-22
12#
t T
发表于 2013-03-20 18:49 |只看该用户

新汉建业心里最清楚，他们出货的PMC，完全原厂来的有多少比例
TOP
wu
头像

wu

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 61
  • 61
  • 2006-02-28
13#
t T
发表于 2013-03-20 18:51 |只看该用户

感觉徕卡大师与J168先生其实是同一阵线的，至少在客观上是如此，他们一个唱红脸，一个唱白脸。现在是pmc官方或者代理作出说明的时候了。
另外，鉴于J168先生的贴子已被封，我借这个贴子期望J168先生所允诺的“下篇”能按时完成，以飨诸懵懂的发烧友们。
TOP
woow
头像

  • 论坛博士后
  • 1070
  • 1755
  • 2007-07-04
14#
t T
发表于 2013-03-20 19:11 |只看该用户

原帖由 sattv1244 于 2013-3-20 17:11:00 发表
原帖由 海纳川 于 2013-3-20 17:09:00 发表
我有一种感觉：可能某些代理也在卖91的pmc.


感觉是不准的 代理不会冒风险卖假的

问题是如何知道代理卖的不是假的呢？
TOP
J168
头像

J168

  • 论坛发烧友
  • 32
  • 34
  • 2001-10-24
15#
t T
发表于 2013-03-20 19:55 |只看该用户

原帖由 wu 于 2013-3-20 18:51:00 发表
感觉徕卡大师与J168先生其实是同一阵线的，至少在客观上是如此，他们一个唱红脸，一个唱白脸。现在是pmc官方或者代理作出说明的时候了。
另外，鉴于J168先生的贴子已被封，我借这个贴子期望J168先生所允诺的“下篇”能按时完成，以飨诸懵懂的发烧友们。



以和为贵是我一向的立场，非不得已，不作损人不利己之事，现在一切的发展我都是看大师的眼色行事，不敢轻易造次

代理的声明是合理的，也是完全能理解的，以后大家最好不要再从网上购买任何pmc产品，因为按照声明，无论你买任何渠道的货，都是赝品。相比“X五条”虽然争议颇大但依然有差异化的所得税，这个逻辑确实强大的多！


那天写的帖子因篇幅太长，匆忙间有遗漏了一些信息，经网友善意提醒，现补充如下：





简单解读如下：

1. 世界上还没有那个国家的自然天气能“酝造”如此均匀细致的氧化工艺，除非是在某些大师的恒温恒湿工作室中，并严格施以高精度的雾霾浓度

2. “黄胶”是每个从事电子制造业工人都应该熟知的工艺和材料。它主要是用于大电流接插件（焊接件不需要），喇叭线插上单元端子后，针对接插点的整体用黄胶涂覆一次，工艺要求高的情况下，要通过恒温热风枪快速固化。由于低音不但传输大电流，同时也是振幅最大的单元，这意味着气流驱动主要来自低音单元背面，在大电流+大气流共同作用下，接插件会因此产生不稳定的触点摩擦，这不但会导致接触电阻不稳定，而且还会因这种摩擦产生静电，最终，这个静电被传输干扰到喇叭的磁路中，形成磁场排斥。所以，这个工艺看似简单，意义重大。有一些要求更高的牌子，比如西湖，虽然低音单元是焊接的，不需要黄胶涂覆，但依然考虑到气流驱动下低音线圈的引线会在这种快速来回运动中产生静电，叠加到单元磁路中形成干扰，所以采用油浸棉线来缠绕音圈引线，消除静电的可能，可谓苦心孤诣！

3.本来这个“黄胶”涂覆后的表面再经过热风枪加热渗透，是应该很均匀的，但由于暴力拔插之后，这个涂覆表面被破坏，于是有如图上的白色不规则裸露。


4.或者有人问“行货”为何没有这些工艺，我也不懂，或者需要常识更丰富的大师才能解答。既然中国的“行货”可以“省掉”PMC原厂的高音喇叭接线，“省掉”稳定电感参数的PVC套，“省掉”原厂QC 印章.... 那么“省掉”一个小小的黄胶涂覆工艺，也实在是不足挂齿！


匆匆不一，如有必要，再应要求补充，一起学习交流，谢谢！
最后编辑J168 最后编辑于 2013-03-31 11:58:45
TOP
huanghq7789
头像

  • 论坛学士
  • 90
  • 90
  • 2008-08-02
16#
t T
发表于 2013-03-20 20:41 |只看该用户

回复 15# J168 的帖子

哦哦。学习了啊···
TOP
fengyun1891
头像

  • 论坛学士
  • 61
  • 61
  • 2010-10-27
17#
t T
发表于 2013-03-20 21:09 |只看该用户

J168你的帖子是自己删除的 还是论坛删除的啊？我今天上来看不到手术刀那个帖子了。
TOP
80ato
头像

  • 论坛博士
  • 313
  • 313
  • 2009-06-18
18#
t T
发表于 2013-03-20 21:10 |只看该用户

就我对制造业的认知，老j的说法是正确的，不是氧化的问题
cd机 徕卡  功放模范15.2  音箱 维也纳 大贝多芬
TOP
J168
头像

J168

  • 论坛发烧友
  • 32
  • 34
  • 2001-10-24
19#
t T
发表于 2013-03-20 23:13 |只看该用户

原帖由 fengyun1891 于 2013-3-20 21:09:00 发表
J168你的帖子是自己删除的 还是论坛删除的啊？我今天上来看不到手术刀那个帖子了。

不好意思，我好多年没上论坛，发言次数寥寥可数，所以我在论坛的身份是初级发烧友，我没有这个权限
另外，我写文字的目的不是为了损害他人利益，而是需要给曾经的客户一个答疑，只要他们看懂了，那么我不介意这些文字是否能被保留，虽然写起来是有点费神
TOP
看看
头像

  • 论坛学士
  • 97
  • 97
  • 2010-07-27
20#
t T
发表于 2013-03-20 23:24 |只看楼主

回复 19# J168 的帖子

我只想就我实际对比看到的一对91购买的TB2i和我自己玩的行货TI2I发生的区别认定你就是个造假者，木皮不一样，真货是带木纹的，亚光的，能摸到纹路的，你那个是亮光的，估计也就是贴个纸了事，I字方向相反，声音更是区别大了去了，粗鲁没文化，真正的PMC是大师般的沉稳，即使二者因为单元相似，咋一听有一定的相似度，但是实际声音区别档次大了去了，由此我个人可以非常确定你就是一个说谎者，职业的那种，说谎前先让自己相信是真的那种，但是你的目的我阴暗的猜测一下，也就是想在离开前解决一下后顾之忧，让那些被你欺骗的人有个念想，不追究你卖假货造成的损失吧了
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器