发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
楼主:海阳

多年的系统调校+玩大和中地盒（中地盒初听感在1页）+一些避震小... [复制链接]

liu1103
头像

  • 论坛博士后
  • 628
  • 1070
  • 2011-10-10
61#
t T
发表于 2013-03-08 23:25 |只看该用户

回复 59# Wilmer威馬 的帖子

或者说是我系统已到了不必“扶元固本”。早已达到应有的能量了。
TOP
liu1103
头像

  • 论坛博士后
  • 628
  • 1070
  • 2011-10-10
62#
t T
发表于 2013-03-08 23:28 |只看该用户

回复 59# Wilmer威馬 的帖子

或者说器材本来就没有解决好应有的素质。所以才需要地盒加以“扶元固本”！
TOP
liu1103
头像

  • 论坛博士后
  • 628
  • 1070
  • 2011-10-10
63#
t T
发表于 2013-03-08 23:35 |只看该用户

回复 58# 海阳 的帖子

我也试过用地毯垫在石板下，那更加是散乱没法形成聚集。经过我的调音才达到低频凝聚深潜结实 有力。
TOP
liu1103
头像

  • 论坛博士后
  • 628
  • 1070
  • 2011-10-10
64#
t T
发表于 2013-03-08 23:42 |只看该用户

我都是实话实说的。没有也不作任何假设。
TOP
海阳
头像

海阳

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3613
  • 3650
  • 2003-10-10
65#
t T
发表于 2013-03-09 00:29 |只看楼主

觉得用地盒不好也正常，没有什么东西是万能的，不管用什么方法调整到适合自己的就是好方法
TOP
海阳
头像

海阳

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3613
  • 3650
  • 2003-10-10
66#
t T
发表于 2013-03-09 00:40 |只看楼主

回复 63# liu1103 的帖子

我回复时就说了垫太高低频少的原因，垫毛巾特别强调了低频混不适合。
TOP
MBL1521
头像

阿庄

  • 论坛博士后
  • 5797
  • 6186
  • 2005-06-02
67#
t T
发表于 2013-03-09 00:54 |只看该用户

原帖由 liu1103 于 2013-3-8 23:28:00 发表
或者说器材本来就没有解决好应有的素质。所以才需要地盒加以“扶元固本”！

或者说器材本来就没有解决好应有的素质。所以你的系统才需要“包膜”？都是玩嘛，不同方式不同见解，但都是在玩！
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
68#
t T
发表于 2013-03-09 11:55 |只看该用户

原帖由 liu1103 于 2013-3-8 23:25:00 发表
或者说是我系统已到了不必“扶元固本”。早已达到应有的能量了。

原帖由 liu1103 于 2013-3-8 23:28:00 发表
或者说器材本来就没有解决好应有的素质。所以才需要地盒加以“扶元固本”！


都有可能，总之任何非主动式、辅助式及并接式的电器性配件，并非治疗性的药品，而是跟滋补强身的食疔品一样，用也行、不用也行，用得其法，锦上添花；用之不当，不是虚不受补，就是过了头补出病来。
联城众志志成城；
盟约立誓比天高；
音韵悠扬飘袅袅；
响彻云霄照九州！
【走向国际，努力尊定「中国声」标准！】
TOP
远去的村庄
头像

  • 论坛博士后
  • 2264
  • 2288
  • 2008-12-14
69#
t T
发表于 2013-03-09 12:38 |只看该用户

原帖由 静听天地 于 2013-3-8 2:49:00 发表
对地盒一直不了解的，当然更不懂它的原理和机制

最近在一个广州的烧友那里听了一个约一万元的进口的地线盒，

还用了多种牌子的进口银线来搭配试声，一条线都一至三千元，

在我的木耳听来，完全是没有必要便用的。

主要是会增加了一些声音出来，特别是中频，是一派混账的声音

声音的起伏感活生感下降严重，音节之间该断不断反受其乱

以我自已的器材中，引水管接星型地线，用普通的铜电线


听感一致！一家之言！莫介意！
淘宝网店:http://shop71227468.taobao.com/

发烧同好交流群号：211352456
TOP
MBL1521
头像

阿庄

  • 论坛博士后
  • 5797
  • 6186
  • 2005-06-02
70#
t T
发表于 2013-03-09 13:19 |只看该用户

泉州有句方言：土地公，白目眉，没请自己来。意谓好搅事的幕后人物终于露面自己出来了。
TOP
liu1103
头像

  • 论坛博士后
  • 628
  • 1070
  • 2011-10-10
71#
t T
发表于 2013-03-09 13:51 |只看该用户

...

http://bbs.hifi168.com/showtopic-176333.aspx这里有你说的。我的系统是在不断的升级中。这是每个烧友的追求和梦想！不仅我一个人的要求这样的。........以上无一字增减.........................................................................................................................................
特别声明
     各位大侠、看官们：请注意，我粘贴此帖是2013年3月9日13：51，此帖62#评论我的器材重播效果的文字已由帖主MBL1521 最后编辑于 2013-03-09 18:40:10修改编辑。在此多谢网上的朋友提醒！其中蓝色字体是直接复制此帖后面的。多谢各位大侠、看官们！！！我是今天才知道此事的！
最后编辑liu1103 最后编辑于 2013-03-12 13:41:55
TOP
MBL1521
头像

阿庄

  • 论坛博士后
  • 5797
  • 6186
  • 2005-06-02
72#
t T
发表于 2013-03-09 14:01 |只看该用户

回复 71# liu1103 的帖子

此一时，彼一时！你的系统是在不断的升级中，我对发烧的认知也在不断更新中。都是在玩，不是在争做教父，自得其乐就安啦！
TOP
liu1103
头像

  • 论坛博士后
  • 628
  • 1070
  • 2011-10-10
73#
t T
发表于 2013-03-10 00:30 |只看该用户

我从来就不认为我是什么教父，也不想做这些无聊的事。我从开始玩音响就是想听自己想找的声音。所以才有这么多年的追求和折腾。在这我想向168的大侠们问句：低电流的机器能推好超奥2.3吗？谢谢！
             我只是说了自己的听感和在我的系统中试用后的结果。并无它意。我也不想再说什么了。只想听我想听的音乐了！再次谢谢！
最后编辑liu1103 最后编辑于 2013-03-10 07:33:11
TOP
MBL1521
头像

阿庄

  • 论坛博士后
  • 5797
  • 6186
  • 2005-06-02
74#
t T
发表于 2013-03-10 10:07 |只看该用户

回复 73# liu1103 的帖子

重提旧事，对事不对人，就事话事。07年的初夏时节，本论坛的“蚂蚁新手”网友，就带了照片上的这台“DIY”的60瓦合并机到府上演示。所用的那台“音乐传真”伺候“超奥”显得力有不逮，稍开大点音量就散了。而这台“DIY”的合并机上阵，则将“超奥”拿捏的有模有样，爆也爆得七彩。通过这件事可以看到，“DIY”的机器也能推好超奥2.3，这是事实！
最后编辑MBL1521 最后编辑于 2013-03-10 10:32:06
TOP
liu1103
头像

  • 论坛博士后
  • 628
  • 1070
  • 2011-10-10
75#
t T
发表于 2013-03-10 18:30 |只看该用户

相信很多机子能推动超奥，但推出来效果如何，这是要加以鉴别的。本不想说的，此机在我那是够力，但声音，唉，不说了........
最后编辑liu1103 最后编辑于 2013-03-10 18:31:14
TOP
hac
头像

hac

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 669
  • 929
  • 2005-10-24
76#
t T
发表于 2013-03-11 10:51 |只看该用户

真是夜猫子，清晨2点多还不休息。。。

原帖由 海阳 于 2013-3-4 18:31:00 发表
避震材料。只要不是低频太多声音混，用钉+板+钉的方式声音不一定全面，这种方式通常声音偏薄低频下潜不好，特别是板薄情况更是厉害。如果需要这种避震方式，板下面的钉选择矮一点，不要太硬太尖的钉。我比较喜欢两块板中间夹一层缓冲材料，下面再放钉。推荐一种便宜的好东西，汽车决明子坐垫，很好的避震材料，这种坐垫上面放板再放钉是很好的避震方式。      （明天再上图，和介绍各种环境下的避震方式）
TOP
hac
头像

hac

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 669
  • 929
  • 2005-10-24
77#
t T
发表于 2013-03-11 10:53 |只看该用户

MBL1512和LIU1103貌似是同城的，泉州的？
TOP
静听天地
头像

静听天地

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2852
  • 2903
  • 2006-10-22
78#
t T
发表于 2013-03-11 13:48 |只看该用户

清远大烧吧！

MBL老家是泉州那边的吧
体会身体内在的天籁之声！这是终极的发烧！
TOP
caryni202
头像

  • 论坛博士后
  • 512
  • 1917
  • 2011-06-10
79#
t T
发表于 2013-03-11 15:25 |只看该用户

好贴,很有亲切感.因为我也是B&W的用家，听音也比较杂，平时听交响多点，所以对功放的控制力要求高一点。楼主用胆机推801会不会慢点呢？
TOP
海阳
头像

海阳

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3613
  • 3650
  • 2003-10-10
80#
t T
发表于 2013-03-11 17:41 |只看楼主

回复 79# caryni202 的帖子

只用胆前级不会慢，后级是丹麦王子。以前有用过全胆的，控制力会比较差。
最后编辑海阳 最后编辑于 2013-03-11 17:42:42
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器