发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 2138|回复: 0

聆听JBL K2 S9900喇叭，MELODY we2688 titan845前后级驱动 [复制链接]

sega88
头像

  • 论坛博士后
  • 1876
  • 2165
  • 2007-08-13
1#
t T
发表于 2013-02-26 21:34 |只看楼主

还记得上次音响展上我写的这篇文章么？见http://blog.sina.com.cn/s/blog_40f078a90102dtz2.html

当时，MELODY的全套胆机前后级WE2688与TITAN845将JBL的4429推得饱满壮丽，让我感受到完美的音乐。

那么，这次音响展上，同样的前端，WE2688与TITAN845前后级驱动更高级的JBL S9900喇叭会更令我满意还是失望呢？

答案是，没有惊喜，略有失望。

首先，我想说，胆机推高灵敏度号角真的很合适。

在现场，我感受到S9900发出富有光泽感的弦乐，身形巨大的S9900出色的设计造就了非常宽的频响，因此，可以感到庞大的声场规模。

但是，高频还有些许干燥明亮，长时间聆听，我感觉高频有些累。

高品质胆机驱动15寸低频带来的宽松却不肥慢，快速收放的感觉。

现场播放的聆歌唱片，我感受到这套系统非常突出空间感与透明度，乐器丝毫没有拥挤的感觉，童声细致而富有穿透力，二胡的弹奏则具有神韵。

MELODY这套顶级前后级丝毫没有低端胆机肥慢闷的感觉。素质很棒，透明度绝伦，S9900是好喇叭，对录音非常敏感，需要细心搭配。

明明同样的前端，在上次展会驱动4429时能量感异常饱满，而这次，则没有出众的厚度，甚至偏薄，能量仿佛不足。为什么会有这样的结果呢？

我仔细分析了下，有以下几点想法与大家一起讨论：

1、S9900新箱子，欠煲，因此高音时有毛刺。

2、现场的空间比上次展会大，喇叭的尺寸与功放的匹配与房间大小有关。

3、上次展会属于门当户对的匹配，MELODY这套系统推4429如鱼得水，甚至让我感觉大马拉小车，虽然浪费，但是至少声音饱满大气平衡。这次MELODY同样的前端推S9900这样的高端喇叭则力不从心，有小马拉大车的感觉，驱动力的不足导致该前端不能有效发挥S9900的实力，因此，听感反而不如推4429喇叭，基于这点，还是要提醒各位在选择喇叭时，将功放与喇叭看成一个整体去购买。

4、现场的供电似乎有问题，所有电源线都被接在一个红色防雷排插上面。

更多S9900清晰照片与MELODY前后级清晰照片以及解说可以浏览相关博文：http://blog.sina.com.cn/s/blog_40f078a90102e6af.html
222.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2013/2/26 21:33:37 上传)

222.jpg

333.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2013/2/26 21:33:37 上传)

333.jpg

444.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2013/2/26 21:33:37 上传)

444.jpg

555.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2013/2/26 21:33:37 上传)

555.jpg

666.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2013/2/26 21:33:37 上传)

666.jpg

最后编辑sega88 最后编辑于 2013-02-26 21:36:30
分享 转发
我的HIFI与美女博客：blog.sina.com.cn/athfan
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器