百家争鸣 [复制链接]

原帖由 kick 于 2013-4-4 19:15:00 发表 怀冰兄： eggleston andraIII最近进入我的视线，拟5月份听了后决定是否进。 请多介绍，并说说对后级的要求，谢谢！

K兄，你是老烧了，自己判断即可，或者来汕头，给你不断试听和比较。我的感觉是，EGG的声音特点处在威信和丹拿之间，有丹拿的气质，也有威信的雄浑。

这是一位丹拿党。之前用丹拿30周年，现在换用C4，是想要更庞大的低频量。C4属于奢侈设计，6个喇叭正常发声的只有上面3个，当达到很大的音压，下面3个喇叭才开始出声。这样的设计十分科学有效，90年代初的C系列音箱，无法发出这么庞大的低频能量。为了得到强音压，箱体也有很大的容积，而C4为了追求有风度的身材，就把箱体做的很高，在一般的房间里摆一对C4，那就如家里有了两根擎天柱。丹拿强调低的音染，6个喇叭都安装在一块聚酯板上，分离于箱体之外，这样有效降低箱体震动对喇叭的影响。在设计方面，丹拿C4令人喝彩。
C4的高音能量很强大，这位丹拿党用Boulder去推动，就因细腻柔润的电流特性而增添了柔美。这是精彩的搭配。当开足音量、大动态来临时，是丹拿C4发挥最酣畅淋漓的时候，也就是它的价值最充分得到展示的时候。这样就需要有很大的空间。这个房间才30多平，C4有如被牵进了客厅的一头大象。
但是这个房间十分漂亮，装修用料很讲究而精致，颜色搭配、比例结构都让人感到舒服。这位丹拿党是一家室内装修公司的老板。这个房间是他公司的一个房间。这样也许能为音响市场做一点推广作用。

CD机：playback MPS5
前级：Boulder1010
后级：Boulder2060
音箱：丹拿C4

原帖由 sm163 于 2013-4-5 11:29:00 发表 原帖由 怀冰 于 2013-4-5 10:32:00 发表 [quote] 原帖由 kick 于 2013-4-4 19:15:00 发表 怀冰兄： eggleston andraIII最近进入我的视线，拟5月份听了后决定是否进。 请多介绍，并说说对后级的要求，谢谢！ K兄，你是老烧了，自己判断即可，或者来汕头，给你不断试

SM兄。这对音箱本身是很平衡的，但有两个方面的条件可以导致不平衡。1、功放的力气太小或速度太慢，可能就会是声音不平衡。2、房间的吸音不平衡或不足、房间太狭小，都会限制了它的发挥而失去平衡。

CD机：朱丽达JD100SE
功放：朱丽达JD1501D
音箱：ALR佐顿ENTRY M

这是一个邮递员。在我童年的时候，邮递员几乎是崇高的，“家书一封抵万金”，他是我们的盼望；并且，邮递员有自行车，老远就听见“嘀铃铃”，那是十分威风和骄傲的。后来邮递员这个职业就江河日下了，社会的进步，总要有一些代价。这个邮递员发烧友，居住在一个老村庄，家徒四壁，唯有一套音响器材和一台收音机是较值钱的。他一家四口，妻子主理家务并做一点小手工，两个孩子还在学龄。家庭经济来源就靠他邮递员的工资了，他竟然还能买得起音响，这该如何的节俭啊！
他说，没有办法，多年前就被音响迷住，并且没有任何其他的爱好。购买这些音响器材和唱片，妻子也没有二话。这是艰难的发烧，可只是经济上的艰难，我无法估量音响给了他多少的好处，这种情况，也许他得到的比平常的发烧友要多得多。
这是一个老实憨厚的人，并且本分。他能慷慨地送人东西，我就被送了许多书籍、一些邮票、当地生产的拖鞋酱油等，我送他唱片，他却表现出不安，甚至要掏钱还我。印象中这样的人只出现在从前，现在已经不多了。社会的进步淘汰掉很多东西，但有一些品德仍会在一些人身上保留。
这是一套廉价的音响器材，可是声音却很好，主要得益于音箱的高品质。JORDAN，与美国篮球巨星乔丹一样的名字，却被香港人翻译成佐顿，也许乔丹在香港就是佐顿吧。这是一个被市场忽视了的牌子，一直没有得到吹捧和流行，也只有寥寥3个系列共10几个型号，但它在市场上一直存在，若隐若现。佐顿音箱有极为优秀的声音气质，高频明亮而不腻，中频浑厚而通透，低频弹性极佳，综合品质可与西湖媲美，可价格远不及西湖的高昂。这对ENTRY M是“入门”系列的中型号，全部佐顿家族里面的倒数第二。

CD机：飞利浦CD931
功放：声雅A10
音箱：天朗609

这是一套精彩的搭配，低价发烧的典范。搭配的中心是这对老牌的音箱，天朗609，望族的门风就是有令人折服的音质。初烧的人往往会错过这种没有特别惊喜的声音，可老烧都会认可朴素的声音中那种高贵的品质。它很容易伺候，使用不同风格的功放，都能收获这种朴素而纯净的声音，并且不需要很大的功率。我曾经用12W功率的EL84胆机推它，也很迷人。黄斌用声雅A10，力量已经足足有余，并且老声雅温厚的声音让这对小天朗更加从容不迫。声音很甜、很柔、很透明，这样听起来就很享受。听音响或听音乐，为的就是要享受，它虽然没有大器材那种高山般的声音能量，却如阳光下的山涧溪流，活泼愉快。
黄斌是个老烧了，几大音响论坛都可以见到他的名字。这个名字也许就是他的本名，很久以前旧认识他，是一个小弟的样子，忽然间就与我一样步入中年了。他的神情给人与世无争的印象，轻轻松松地生活，轻轻松松地进行着自己的爱好，有时也有一丝得意的样子。他从事铝合金门窗工作，自己当老板兼工人，靠人缘揽生意，小打小闹，竟然也盖起了一栋小楼房。两个孩子安静中有机灵的眼神，其妻勤劳的身影却散发着生的活力，一脸甜笑。我远远望去，也感到一种幸福。

永乐开有一家不小的工厂，现在招工难，仍然有100多个工人。生产的是西餐餐具。以前他在厂里开辟了一间小小的音响房间，3米出头的宽度，却经常摆放大箱，威信之类的。常常不能得到满意的声音，于是就常常更换器材，声称发烧友很苦，但却在这个苦的过程中，阅机无数。现在把音响器材搬回到家里，好大的空间，有60平方米大小。环境的声音条件好了，也就少折腾了。

CD机：柏林之声069
LP机：Armari lp200黑胶唱盘
前级：Boulder 1010
后级：Jeff Rowland乐林312
音箱：盟主“幻影”

原帖由 w7eeee 于 2013-4-8 20:24:00 发表 长期在论坛中看见怀冰的影子，以前对怀冰兄对任何人兄的器材都以一种没原则的方式评论，两面讨好，结果当然两边都不讨好，不过现在倒有平凡也是真的感觉。

犹豫了二下，还是感觉需要跟e兄交流和请教。1、我以为我是一直都在坚持原则的，也许与你的原则不相同。能不能告知我，用什么原则更加可取？2、音响是我很重视的一种东西，也有时要对一些器材提出看法，但是，我的性格和我的工作条件造成我不会去讨好什么人的，相反我得罪过大多数的商家，你指出的“两面讨好”，是哪“两面”呢？告知我，我今后可以更加地注意。
平凡，谈何容易，很感谢你这么高的评价。

原帖由 w7eeee 于 2013-4-10 15:40:00 发表 怀冰兄好，不好意思，俺在这贴子中感觉到兄玩音响的朴实情怀，一反以前因道听途说的兄的“无原则”的想法觉得是我误解了，所以想表达歉意发了一贴顶，那里知道把意思说反了，望兄原谅，，，

e兄你好，不好意思，我过于敏感了，呵呵。我在另一个论坛曾经遭遇20多人围攻，那真是一场酣畅淋漓的大战，我没有战败，但就因此增加了我的敏感。对于我的“道听途说”大概是从那个事情之后开始的吧？
借机，说说的我的原则。
一、我从业于媒体，一个一点也不需要音响商做广告的媒体，我对一些音响商和音响品牌的扶持，全部出于我自身的判断，没有广告关系。于是，我能要求自己的评价是从消费者的角度出发。我以为，媒体应该代表消费者的。
二、我以为，已经在市场上立足的音响牌子，都是好的，除了那些弄虚作假和装神弄鬼的东西。作为发烧友身份的消费者与其他的消费者有所不同，普通的消费我们是为了获得满足，而发烧友的音响消费很多情况下收获的却是不足，这有时候是痛苦的，这也正是音响更加需要扶持的理由。另外，目前的音响技术也已经到达了一个不错的水平，大多数的音响器材都能应付音乐欣赏。
三、音响消费最终应该服务于欣赏，这一点上高价器材和低价器材没有太大的不同，甚至高价器材更不容易完成满意的欣赏性，因我们从心理上对高价器材有更高的期望值。低价器材，能更加广泛地完成更普遍的欣赏愿望，于是我会更加对低价器材提出赞美。有时候，购买低价器材的人，那套音响就是他的全部身家，而购买高价器材的，不是。
四、我有自己对声音的评判标准，一贯的，从没有改变。我的标准由低到高是这样的：定位，平衡感，音色，音场的深度，音场的宽度，音场的前后层次，音场的高低层次，音质，能量感。
五、媒体的责任一定是要让更多的人关注音响、喜欢音响，而不是培养欺骗、起哄、憎恨、攻击。音响行为一定要是快乐的。

多谢各位鼓励，使我信心百倍。被单位杂事打乱，并逢上海音响展，搁置几天。明天开始，继续报道。

CD机：AVM CD2
前级：金丝韵PASSION
后级：金丝韵DESIRE
音箱：枫叶之声FR70

潮州古城有一个叫枫溪的区，是中国瓷都，这里的陶瓷工艺可以追溯到上千年前。改革开放之后，陶瓷事业蓬勃发展，是潮州的第一经济支柱，大工厂、小作坊到处都是，家家户户的经济来源都与陶瓷相关。陶瓷变成工艺，就事关设计，所以在潮州有许许多多的陶瓷设计师，从造型设计到亲笔画书，工者甚众。蔡兄就是其中一位。
蔡兄拥有一座很高的楼房，我有所慨叹，凭自己的双手也能建起这么大型的家业！生活的一切来源都源自双手，那份自得和满足，是那么的坦然。蔡兄厚道含蓄，斯文有修养，举手投足稳重徐缓，满脸温和的笑容，生活对他不错。他还是个潮剧票友，常有三五同好聚而弹唱，想那场景该是很销魂的吧。他说，音响还是占去了他更多的业余时间。
不得不对他的听音空间发出赞叹！所有的扩散、吸音装置都是他亲手制作，讲究结构对称和色彩调配，效果虽不是富丽堂皇，却复杂而有序、严谨而亲切。这是一个极好的听音环境，在这里没有听到哪个频段的驻波，中高音吸得很干净，若独坐听乐，定能心神凝聚。

我一直觉得ANM CD2是很好的CD机，能量会轻一点，但解析力和气质都十分高远，声音清爽透明。唯一问题就是有时候读碟会慢一点，耐心一点，即可无妨。金丝韵以声音甜润见长，但是不腻，是爽中带甜，这一套小前后级力气较小，似乎不太称职去推枫叶FR70。老枫叶之声都比较难推好，但它中高频的高品质一直都得到称赞，就是那个易通低频喇叭，需要较大的电流，才能出来有弹性并深的低音。蔡兄现在这样的搭配，音色和音质足可满意，动态和能量就有点欠缺。