帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
徕卡
原帖由 残阳如血 于 2013-1-31 16:36:00 发表照片清晰度更高点就好了。是否可以就照片说说细节上的差异，特别是外观上的，毕竟普通消费者不可能拆开了看，象高、中音单元喇叭线都不一样这么明显的差异也没办法看到。另外就是声音，只要肯下点成本，假货的外形，包括里面的接线、分频器、吸音棉、贴木皮等要做到九成以上相似应该不难，但声音的素质、气质、风格、驱动特性都要做到有七八分相似，从技术上说有多少难度？希望熟悉技术的TX给我们科普一下。
原帖由 jpark 于 2013-2-1 14:16:00 发表 原帖由 徕卡 于 2013-2-1 11:59:00 发表谢楼上各位支持，应本地“欧水”pmc音箱买主要求上传所谓“欧水”pmc-ob1i 高清图供大家对比原厂箱。 你要堵某些人的财路啊，会影响GDP的
原帖由 徕卡 于 2013-2-1 11:59:00 发表谢楼上各位支持，应本地“欧水”pmc音箱买主要求上传所谓“欧水”pmc-ob1i 高清图供大家对比原厂箱。
jpg(2013/2/1 14:25:19 上传)
原帖由 wangziyuang 于 2013-2-1 22:47:00 发表支持，看图片好像差很大。当年也考虑过PMC，听说假货多，被吓退了。不过这是还要比较吗？厂家不是已经回复了吗？个人看法，应该由那对争议箱子的卖家来举证，证明是正品。
原帖由 彪汉 于 2013-2-2 12:56:00 发表看了整个拆解过程，所谓行货和水货喇叭单元是一样的，且都是订制品，街上买不到的，请楼主解读一下，以这样的成本卖2万都是天价，广州海印实体店卖7万多，楼主所说的分音器的零件也佷容易换上，以便指真为假，你的意......
原帖由 彪汉 于 2013-2-2 13:41:00 发表我的问题你还没解答，喇叭单元是一样的，幅频曲线的区别你提供了吗，只会说这里不象西施，那里不象貂婵，还说是鉴定专家，你脸红不
