向伪科学---昂贵避震道具开炮 [复制链接]

原帖由 战羽 于 2013-1-29 1:19:00 发表
既然LZ已道出避震的科学原理，何伪之有？

原帖由 贫下中农 于 2013-1-29 8:25:00 发表
如果楼主单纯向“昂贵避震道具开炮”那无可厚非，我也同意与支持，但这与科学不科学有什么关系呢？
存在固然有它的合理性，没有必要一棍死打死。
玩音响还是看菜吃饭、量体裁衣、量力而为，这才是理性的。

原帖由 pchifi007 于 2013-1-29 9:11:00 发表
楼主大哥，人好。这俺知道。但是让俺明白的那么多，俺心里有的酸。

原帖由 时光车间 于 2013-1-29 9:19:00 发表

原帖由 dennis_hzz 于 2013-1-29 8:48:00 发表 原帖由 战羽 于 2013-1-29 1:19:00 发表 既然LZ已道出避震的科学原理，何伪之有？ 我们不反对避震，反对的是说不清原理的，还卖的贼贵，坑害发烧友的避震道具。

LZ兄台！
拯救水深火热中可怜的烧友、把可

原帖由 时光车间 于 2013-1-29 10:17:00 发表
LZ最好把用过的垫材经亲自使用后不同的差别感受列个表出来对比。
如果再能把JS的宣传口号与实际效果对比，这样更有说服力。
实践结果值得尊重，有实际价值可供辩识参考，但一枪扫倒一片的模糊说法，反倒是误导成份比较严重。

原帖由 sxxuejun 于 2013-1-29 10:52:00 发表
HIFI的每一环节都玩尽了，一切归于平静与理性。。。

原帖由 pchifi007 于 2013-1-29 9:50:00 发表
楼主大哥，您看，俺劝您别说了。这不。。。唉。。。

原帖由 600122 于 2013-1-29 11:44:00 发表
楼主这门大炮好象是宋朝的没准心

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2013-1-29 21:03:00 发表
呵呵，很少看你发这样的贴。
我是感觉有作用，有时还很大，就是太贵了。上次我在虬江路，看见老C的一款化振板，对消除胆机的麦克效应很有效。CAT的胆前级，第一个U7很敏感，他那个板神了，很多有麦克风效应的管，只要用他的板垫在前级下，就都没问题了。如果是1000元就下手了，可惜实在是太贵了。都快赶上机器的价格了。