向伪科学---昂贵避震道具开炮 [复制链接]

楼主还是低调些吧，你不懂不理解，不等于不存在。你也不是这方面的世界级学术泰斗权威，一个普通人不要妄自狂大。我也不懂，但知道在音响器材下面垫海面与玻璃声音不一样，当交流电流过任何导体时都会产生振动，这个震动通过仪器可以测试出来。

楼主还是低调些吧，你不懂不理解，不等于不存在。你也不是这方面的世界级学术泰斗权威，一个普通人不要妄自狂大。我也不懂，但知道在音响器材下面垫海面与玻璃声音不一样，当交流电流过任何导体时都会产生振动，这个震动通过仪器可以测试出来。

原帖由 abc204 于 2013-4-13 13:07:00 发表 楼主还是低调些吧，你不懂不理解，不等于不存在。你也不是这方面的世界级学术泰斗权威，一个普通人不要妄自狂大。我也不懂，但知道在音响器材下面垫海面与玻璃声音不一样，当交流电流过任何导体时都会产生振动，这个震动通过仪器可以测试出来。

哈哈

群体盲听才是正道，其他都扯蛋！

小时候放纸风筝（广州人叫“纸绕”），尽情地放线，最后放到尽头，目标小得几乎看不见，若隐若现，此时别人加进来看，一下子真的是很难找到目标的。这时能看到目标的人，只有从开始就专注目标的，要不就是眼力特别好的。所以，有些人看不见的东西，对于另外一些人来说并非就看不见。

对不可能的事物不要强求。

对实实在在的事情不要回避。

楼主炮击了这么长的时间，为什么不看看对方高地上出现了什么状况了呢？呵呵

什么是科学？

科学首先要承认已经发生的事物的客观存在。

然后再去找已经归纳的理论依据去解释，暂时找不到的时候，可以不解释，也不要去否定它。

科学，一定是要有依据的，只是这样的依据未必就一定会形成了公认理论，因为有一些东西是无关紧要的，未必需要总结形成公认的理论，因为这些的理论对生产力的形成和发展并没有决定性的作用，形成公认理论的代价应该也是不小的。

HIFI音响的理论，大概会掉到这个区域，呵呵

音响如果不玄，很多人就没饭吃了不。对于那些耳朵特别灵敏的人，他想玩玄的就让他玩吧，一般烧友不要跟风就是了。比如本人，因为从小比较擅长唱歌，所以对歌手的演唱水平可以在一分钟内作出基本的判断，可是对于发烧音响的效果差异，虽然我也偶尔听现场音乐会，但还是很难短时间内判断微小的差异，除非差别很明显。

至于脚架“半条命”的说法，我的直观感受是不靠谱，普通一千元左右的脚架足够了。或许“半条命”作者属于极少数耳朵特别灵敏的，或者就是卖脚架的。

用不着耳朵灵敏的，只有你有比较的对象，再就是能够唱歌的，耳朵通常是很灵敏的。
如果，听力正常的人，不需要提示就无法听出区别，基本上就可以判定这个东西“玄”。

所以，很简单，邀请你和你的朋友一道过来比较试听，无论哪个好哪个差，听出区别就OK了，呵呵

为什么要邀请另外的人？因为不是发烧友，可能可以做到更加的公正。