其实它也没有什么，只是带给你音乐------KTEMA印象 [复制链接]

要爆到打心口，听迪斯科爽到癫，震到聋的建议就不用听此箱，更不用考虑选用此箱了。这箱对有那样听音爱好的人来说，彼此永远只会是路人甲。

KTEMA基本上就是旋律提琴箱的全频升级版，对音乐的理解和述说性一致，不过更全面更精致，完成度更高。所以，到目前为止，本地听此箱中毒，一听难忘的基本上还是所谓“旋律党”成员。

在买入KTEMA后，我的听音房没法同时摆放作品12号，所以就把作品12号收了起来。这样就多余了两副垫在提琴箱和君子脚架之间的老凌中国钉。

后来我想想在老周的试音房里在KTEMA上各压了一块HRS压震板，据说效果不错。我这里现在只有一块HRS板。我突发奇想，能不能把中国钉放在KTEMA的上板三个角处当HRS板一样试试呢？

说试就试，反正也很方便。切换了一下，我是用的DECCA青鸟副牌，音乐PARTY演奏的海顿“夜曲”来试音比较，一试，效果还真不错呢！乐感和旋律线，细腻度更好了，声音更活跃，弦乐更油光水滑，结像也更幼细精致，整体上都是很好的正面提升，绝对是意外之奇效。手头有老凌中国钉的朋友不妨一试。

但请注意，必须是钉的木头面接触箱体，而不是反过来用石墨那一面接触箱体。

这个试验我第一时间通知了花鸟让他也一试，但没说结果。过一会问他感觉怎么样，他的听感和我是一样的，也很是惊喜。

这样闲物利用，不另外再花钱的玩法，是我们最喜欢的。

几天听下来，感觉KTEMA播放音乐体裁，歌剧最佳，钢琴第二，第三才是弦乐组，交响乐。

原先听歌剧和西方宗教音乐总是感觉还未贴切惬意，我在意大利米兰大教堂听过大型唱诗班和管风琴做弥撒，回来后总是很难再音响上还原当时现场的那种宏大庄严而又亲切柔和的韵律和气氛。现在再KTEMA上，觉得可以感受到宗教音乐的魅力了。

原帖由 johnleeh 于 2013-1-23 19:02:00 发表 几天听下来，感觉KTEMA播放音乐体裁，歌剧最佳，钢琴第二，第三才是弦乐组，交响乐。 原先听歌剧和西方宗教音乐总是感觉还未贴切惬意，我在意大利米兰大教堂听过大型唱诗班和管风琴做弥撒，回来后总是很难再音响上还原当时现场的那种宏大庄严而又亲切柔和的韵律和气氛。现在再KTEMA上，觉得可以感受到宗教音乐的魅力了。

这也是老款世霸箱的风格，只是KTEMA在声音表现上，更高贵了。

高贵，宽松，欧式的优雅，加上精准和中性的传达，这就是永恒的KTEMA.

特别是播放钢琴，那种大型的琴腔共鸣感和木质感是非常让人惬意的。

这尺寸单元，在没有比较情况下还可~~~~~~~~~~~特别是播放钢琴





.

星期六下午和吴大师一起去约翰李的工作室听了KTEMA。
我玩的是DIY古董胆机和号角喇叭，所有器材都是拆到开膛破肚，日摩夜摩，闭门造车，自我陶醉，不亦乐呼！
先说几点笼统的听感：
1、因为johnleeh是用CODA石机后级推动，所以声音没有什么胆咮和古董味（纯属个人偏好）。
2、经典的欧式浪漫优雅，但同时是朴素和原味的，我认为基本能反映录音原貌而不是味精。
3、场面和规模明确的告诉你这是一对大中型的落地箱。

对一些只相信某种器材或某种理论的发烧友来说，无论别人的器材和声音搞得如何出色，他们也不会感兴趣，更不会认可。但同时，世间还有更大部分的发烧友听声收货作准，凭借自己的耳朵来作出靓声与否的判断，我也是其中一人。所以，当johnleeh购入价格并不便宜的KTEMA时，我认为他这一次是听声收货的。

KTEMA对唱片和录音的反应还是相当灵敏和中性的。周六和森哥和吴大师听了不少录音。录音的好坏辨别能力很高，同样的钢琴独奏，施坦威和贝森朵夫钢琴的区别就非常明显。同样的DECCA帆船（罗西尼序曲集），普通欧版CD和日本版XRCD的区别也非常明显。XRCD的声音HIFI了，透明了，突出了中高，但耐听度和还原忠实感不如普通CD。日本人经手过的东西，还是宜谨慎和远离。

以前老是看不太上NAXOS的录音，以为其比较平淡，空间感可以，但细节上的收录要少一些。

不过昨天在家里听刚买的NAXOS在2009年帮中国华人青年小提琴家杨天娲和一个西班牙交响乐团录制的萨拉萨蒂小提琴协奏曲集（我买的是杨天娲亲笔签名 的第三集），感觉非常不错，杨天娲拉得非常好，录音也录得相当不错。声音柔韧水滑，但又富有质感，味道和感觉都对，国内目前似乎还没有一个唱片公司能录到这个份上。

值得诚意推荐！