号角的诱惑——黑胶，数码，声色茶 [复制链接]

在寂静的听音室沏上一壶清茶，听吹拉弹唱，看粉墨登场，脑袋会不知不觉就摇晃起来了。。。

民乐与茶都是中国古典文化的精粹，赏乐岂能无茶？闻着茶香，更能品尝出那些小曲儿的韵味，正所谓仙乐绕梁，满堂溢香。。。

原帖由 九个太阳 于 2013-1-15 8:04:00 发表 最近我也上了号角。正在等待中。。。。

好啊，又多了一位号角党，希望太阳兄到时能分享一下，期待中。。。。

原帖由 正天飞云 于 2013-1-15 8:47:00 发表 这张能播好，系统与空间处理就到位了。PCHiFi能还原出音乐成分的空气感，还有一段距离……

嗯，这部作品确实对音响系统有些要求，以前用全频来听，找不着感觉，现在听来就爽多了，这是大口径的优势，没得说的。。。

今天听了这张舒伯特的五重奏，真是美不胜收，充分体验到号角+大口径的魅力，钢琴的低音部与倍大提琴的低频暗涌，宽松醇厚的铺垫，绝妙地烘托出浓浓的音乐氛围，而钢琴的高音部又晶莹剔透，散发着迷人的光泽，而且是充满力量的，再加上小提琴的悠扬乐韵，让人感受到一种无比的欢快流畅，是我听过的最好的鳟鱼了。。。

目前的号角系统有一点很让我着迷，就是动态。这里说的动态并不是指那种大声压爆棚效果，而是指音乐的强弱起伏的宽容度，好比摄影中感光元件的宽容度，高光与暗部的动态范围。怎么描述呢？以前听全频小喇叭，有些强弱对比范围较大的音乐，在弱音时很想加大音量来倾听更多的细节，但这样的话到了强音响起时就容易过载而失真。就象摄影一样，在大光比的环境下，如果加大曝光量，暗部细节出来了，但高光却溢出了；相反，如果保证了强音不过载的声压，到弱音时却不容易听到微弱的细节，就象摄影一样，如果减少曝光量，保证了高光的细节，但暗部又变成死黑，细节尽失。。。所以说全频（以及很多小音箱）很难应付这类音乐，而号角不仅仅是频宽的优胜，更重要在于高频的解析力与能量感，即使在小声压下尚能听到很多微弱的细节（如果是一般的丝膜球顶高音单元，估计在这方面会稍逊一些吧，因为能量感没号角强），另外加上大口径的低音单元，低频也能保证一定的量感，因此无论是小音量还是大音量聆听，都能得到相对完整的音乐呈现，正如摄影一样，一台宽容度高的机身，即使曝光偏多还是偏少了，也能比普通相机容易得到一个较大的高光与暗部范围。。。

以上是个人的粗浅体验，不知其他号角玩家有木有这样的感觉，见笑了。。。

原帖由 recorders 于 2013-1-16 10:36:00 发表 非常认同音乐的完整和流畅。

原帖由 古典包子 于 2013-1-16 12:08:00 发表 号角箱的灵敏度很高，承受的功率范围非常宽泛，动态很大，动态大临场感就很逼真

看来是有同感的，握手。。。
其实每件真实的乐器发出的声音都是有厚度和能量感的，在星海音乐厅听过就知道，小提琴并不是那种软绵绵滑嫩嫩的，而是很有穿透力的，哪怕是乐团后部的三角铁，轻轻一敲也能充满整个音乐厅，圆号的声音更加是饱满宏厚，可以在大群奏中脱颖而出，有一种撕裂空气的感觉，我觉得号角更能体现出乐器的真实感。。。

原帖由 樂民 于 2013-1-16 14:37:00 发表 我是用300W石機推99db的号角箱，所出的動態效果真的很過癮，會上瘾﹗

哇，老兄玩得比较特别，这么高的灵敏度用这么大的功率来推，要借鉴一下了。。有没有试过用小功率胆机来推呢？比如211、845单端之类的，胆石的推力与音色有何差异？请兄多说说，我个人还是希望将来能试试胆机来推。。。

多谢乐民、recorders和古典包子兄的经验分享，很值得借鉴，小弟试过4W的2A3、8W的300B、24W的845、60W的石机和现在的150W胆石混合，听弦乐人声小品等是没问题的，但要听大编制大动态的话确实是越大的功率推出来的效果越好，当然在音色上是有差异的，有机会我也要试下用更大功率的功放来推推看。。

原帖由 古典包子 于 2013-1-17 10:19:00 发表 迷上号角箱子后，其他的球顶喇叭就听不进去了，号角箱的魔力如同吸食大麻一样让你欲罢不能

哈哈，会上瘾。。我现在一有时间就往听音室里钻，都不想出来了。。。