帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
mylp
嗯，以上说得好象天下无敌的样子了，请大家原谅小弟读书少见识短。。由于是从全频系统进入号角系统，有一定的新鲜感和兴奋度，话就多了起来，不过还未说完，有空接着吹。。。^o^
P1080256.jpg(222.18 K)2012/12/31 1:21:16
原帖由 Real 于 2012-12-31 1:07:00 发表兄的听音室太象听音室了！
原帖由 Real 于 2012-12-31 1:30:00 发表放点杂物，如种个植物，更生活点。乱说的，别当真!
原帖由 recorders 于 2012-12-31 10:13:00 发表恭喜找到喜欢的声音，一个月以后可能会有新想法。
原帖由 名琅庄 于 2012-12-31 10:24:00 发表号角后方的惠威拿走，纵深会改善。用瓦楞纸卷细小圆筒，按实际听感需求来固定直径大小，不用穿孔。
全频与号角都是很有个性的玩意，它们给人带来的听觉感受是大不相同的。一个是小家碧玉，温文尔雅，销魂蚀骨，吹气如兰；一个是成熟少妇，丰乳肥臀，舞姿弄骚，中气十足，真是各具风味。。。相对而言，全频喇叭在声音的自然流畅性方面会略为占优，人声更自然，弦乐更顺滑，但号角的感觉是质感更强，更显真实，尤其是能量感与穿透力，让乐器更富表现力，更有现场感，听铜管乐、爵士乐堪称一绝。号角还有一强项就是在小声压时，可以表现出足够的信息量以及微动态，而在大声压时，大动态不容易出现压缩和失真，因此对于那些强弱起伏很强的音乐能够从容应对，比如布兰诗歌。。。号角听女声没有全频+胆机那样妩媚婉转，但男声就厉害了，在听阿姆斯特朗及纳京高时，真想替他们将喉咙里的那口“痰”给抠出来。。。
DSC_9322.jpg(274.25 K)2012/12/31 16:06:42
这些初步的感受都是基于在下前后两套系统的对比而得出的，没机会把玩高档的器材，别的就不好说了。号角的确带来了一种全新的体验，不过现在的声音尚未调整到十分理想的状态，仍需花不少心思去折腾。现在最大的问题还是在低频方面，第一是由于小房间的原因，低频在某一频段会有些驻波时隐时现，以致影响了低频的清晰度和层次感；第二是由于喇叭是新的，12寸的低音单元仍需很长一段时间来煲炼，相信煲开了声音会更宽松和丰满。。。所谓高音易得，低频难求，这是随后折腾的主要方向了，心中也有不少想法，有待慢慢摸透其脾性而付诸实践。不管怎样，个人觉得这对箱子虽然不是什么名牌货，但素质是不错的，而且潜力是很大的，值得深度把玩。革命尚未成功。。。
原帖由 古典包子 于 2012-12-31 16:13:00 发表号角的用家我一定捧場﹗因为我深知号角的魔力，会让听过的人欲罢不能
原帖由 recorders 于 2012-12-31 17:17:00 发表个人看法，既然玩大喇叭就直接上双15寸，安心的花十年时间玩好它。
原帖由 樂民 于 2012-12-31 17:31:00 发表我的号角箱是杰士forte II ，用加拿大的石前石後 morrison elad 前級+ bryston 4bsst 後級推，音色和動態都很真實，真逼現場，感覺就是爽﹗
原帖由 名琅庄 于 2012-12-31 17:53:00 发表小空间兼顾发烧机AV的限制也是多多，我们这类"模拟"派,家影还是卫星方式不占地方且兼顾美观。 用瓦楞纸卷成一个圆筒。高度1米左右。在卷的缝隙中塞入纸皮（纸箱分解），卷大卷小由听感决定，非常实用好玩。兄试试~~
原帖由 ch4chen 于 2012-12-31 19:32:00 发表这才是毒贴啊。。。不漏锋芒，却杀人于无形之中。。。
