发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

举足轻重的器材接地 [复制链接]

查看: 27819|回复: 116
41#

回复 77# LSQ 的帖子

谢谢LSQ 兄认同。
TOP
42#

原帖由 ningjy12 于 2013-1-2 15:21:00 发表
原帖由 Busy 于 2012-12-31 2:59:00 发表
音响接地能改变声音,原理就是要一个稳定的公共零参考电位给音响器材作为信号的标准参考电位,让整个系统在同一个参考电位里工作,音响接地的意义在于地线是有少量电流流过,和传统保护接地的地线是没有电流流过的不同。


Busy兄说的很好了,这里小补充一下,如果不合适请指正,其实另外一个就是地

我现在用2个隔离牛,5000W1个,CD和前级共用1个,有1台后级用1个,可能是胆机的缘故吧,暂时没听出动态压缩的现象,我晚点绘个图贴上了。
终于画好,用图画功能画的,很难画,画得不好:
最后编辑szlghyj 最后编辑于 2013-01-03 21:43:31
TOP
43#

原帖由 ningjy12 于 2013-1-4 8:40:00 发表
兄画的很清楚了,呵呵!专线加隔离牛,正是我最期待的电源系统,羡慕中!


谢鼓励,同意兄对滤波电感的看法,隔离牛是比较经济适用的方案,但大功率隔离牛尽量不要放在听音室,大功率隔离牛很少没有哼声的。再讲究的就是再生电源了,可惜造价吓人。我构想的完全隔离电源系统。
TOP
44#

回复 87# LSQ 的帖子

LSQ 兄是接公共地线还是自己拉的独立地线。
TOP
45#

回复 88# ningjy12 的帖子

有个美国还是加拿大的公司专门做音响定制电源的,他们把隔离牛放在电箱里和空开一起-----------------------------------------这个有网址吗?我想了解下。
再生电源是最好的方案了,除了造价,电池也可能是个问题,要是大功率甲类后级,再生电源的功率余量可能没那么大,做的越大越对造价越高,对电池的要求也越高。普通烧友估计不会考虑,--------------------------------------------------------的确是这样,记得我单位以前电脑机房的后备电源,主机就跟一台工作站这么大,电池组更吓人,按吨计的。
TOP
46#

回复 92# 醉心山庄 的帖子

哈哈,兄客气了。我觉得人的知识总是有限的,不可能什么都会,有人对技术比较了解,有人对声音很有把握,有人对文字表达是强项,都互有长短。此帖我的发言没什么技术含量,都是些皮毛东西,能对一点技术不懂的同学有所帮助,也就算没有白费功夫吧。同时希望能抛砖引玉,多些高手参与。Oh!扯远离题了。
TOP
47#

回复 91# ningjy12 的帖子

看了,似懂非懂,他家的接地也很讲究。
TOP
48#

回复 93# szlghyj 的帖子

离一下题,转个笑话

一男彻夜未归,早晨匆匆回到家,妻问何故,男答:昨夜路口遇一黄灯,闪烁不停,一直等到今天早上六点才恢复正常,闯黄灯扣6分啊。妻又问: 为何不打个电话?男答:开车打电话扣3分啊! 该男冻得直哆嗦,妻问:在车内,何故冻成这样。答:下了一夜的大雪,我在外不停擦号牌,遮挡号牌扣12分!
TOP
49#

回复 97# LSQ 的帖子

妒忌啊!分享一下?让我们这些没条件拉的流下口水也好。
TOP
50#

我的大胆构想:
TOP
发新话题 回复该主题