发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
查看: 9149|回复: 30

三套车论天朗的“魂”，SOLO将再现天朗的神韵。 [复制链接]

查看: 9149|回复: 30
西柏坡
头像

  • 论坛博士后
  • 568
  • 589
  • 2010-11-15
1#
t T
发表于 2012-12-13 10:57 |只看楼主
现在都讲原生态，以前都崇拜住高楼，而现在四合院的地位更高了。现今几十万上百万的音箱比比皆是，要分析力有分析力，要密度有密度，技术上无可挑剔，但就是少了点自然宽松的音乐本色，而天朗在音响性上并不够完美，但就是保持了天然的音乐本色，让你听起来真实、舒服。原生态就是天朗的魂，这魂怎么能够散去？话又说回来，以上感受只有在老天朗的金监听、红监听上才真正体验到，现今的天朗在西敏寺、肯德宝也能感觉到。但天朗似乎不会做便宜东西，像“斯大林”、“图百里”真就好像丢了魂，尤其那令人讨厌的鼻音。不过“斯大林”、“图百里”也不是没得救，曾经用他们加上ST200超高，真就有的改善，鼻音也少了，音场也开了，连低音都有改善。看来天朗知道自己的问题，弄了个超高补偿，但ST200不便宜，斯大林加ST200够买图百里了，图百里加ST200够买约敏寺了，不是很尴尬吗！干嘛不一下把它做好？
最后编辑西柏坡 最后编辑于 2012-12-17 02:01:40
分享 转发
TOP
西柏坡
头像

  • 论坛博士后
  • 568
  • 589
  • 2010-11-15
2#
t T
发表于 2012-12-13 12:59 |只看楼主

SOLO旨在再现天朗的神韵。
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
3#
t T
发表于 2012-12-13 19:11 |只看该用户

有兴趣，请继续。
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
love2a3
头像

  • 论坛学士
  • 179
  • 179
  • 2011-12-09
4#
t T
发表于 2012-12-13 19:50 |只看该用户

喜欢天朗，所以顶了！
马兰士16F+天进2a3+?......天朗?
It's too high to get over
Too low to get under
TOP
西柏坡
头像

  • 论坛博士后
  • 568
  • 589
  • 2010-11-15
5#
t T
发表于 2012-12-13 20:42 |只看楼主

没有啦！

三套车在隔壁大发感慨，说的我有点心动 准备把SOLO拿下 天歌陈老板竟然不知道价格，，，，，，
TOP
185
头像

185

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 187
  • 212
  • 2004-04-28
6#
t T
发表于 2012-12-13 22:20 |只看该用户

关注

关注中
TOP
fengyun1891
头像

  • 论坛学士
  • 61
  • 61
  • 2010-10-27
7#
t T
发表于 2012-12-13 22:57 |只看该用户

lz要换音箱了， 不满足了。关注
TOP
砖家
头像

  • 论坛博士后
  • 875
  • 875
  • 2011-12-14
8#
t T
发表于 2012-12-14 08:48 |只看该用户

谁说分析力，密度，宽松自然不能并存？
难道没有质感的低频才能叫宽松？
TOP
西柏坡
头像

  • 论坛博士后
  • 568
  • 589
  • 2010-11-15
9#
t T
发表于 2012-12-14 09:21 |只看楼主

回复 8# 砖家 的帖子

砖家所言极是，欧博M18号角音箱偶浅见在解析，密度，宽松自然方面都有上佳表，低音的质感主要表现在逼真的现场感，现场感是我对号角音箱钟情的最主要原因。
TOP
西柏坡
头像

  • 论坛博士后
  • 568
  • 589
  • 2010-11-15
10#
t T
发表于 2012-12-14 09:28 |只看楼主

回复 7# fengyun1891 的帖子

相信SOLO整体素质不如我的M18号角音箱，既然solo具有“神韵”传承，不妨温故而知新。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器