思铂（WHISPER）SE版本音箱线
淘宝链接：http://item.taobao.com/item.htm?id=12657203010
导体：5.5平方不等支合金导体.
绝缘：美国杜邦公司TEFLON配件：高纯铜镀铑香蕉插头屏蔽：双单支MONO屏蔽，防振及防静电处理结构：螺旋形几何内部结构
产地： 基线产自美国,绝缘美国杜邦专利TEFLON长度：2.5米标准长度
思铂音箱线出品后,得到了来自《高保真音响》杂志社、影音新时代论坛等众多资深人仕的好评。而后，我们又对思铂做了进一步的改进，推出了思铂SE音箱线。其音色更饱满、通透、明快。高频空气感十足，低频量相对思铂也有了很大提高。在极高频的伸展与低频下潜方面都又有了长足的进步。音场更加开扬，低频保持强列质感的同时有了更多的信息量！细节的再现能力也不是只提高了一点。为了达到完美的传导环境与声音表现，我们把SE版本做成了单支结构，并且有一次的屏蔽处理以及防振防静电的处理,让声音更纯静.由于冰山上的泉水.绝缘采用美国杜邦公司TEFLON材料,终身不会腐蚀导体,声音始终如一.也正是因此，这更是一款可以传世的经典之作！
资深玩家宋兄听感
王者风范的平价之作—思铂SE喇叭线听后感
作为音响产品，为经典的型号出改进版或者特别版是很常见的，是厂家为了保持一个热门产品生命力的重要手段。印象中，一般的se版本与原版在外观上改动相对较小，而内在品质上会有一定的改进提高 。可这次拿到的思铂se喇叭线却让我有点意外，从外观和老版思铂有很大不同，甚至完全是两个东西了 ！最大的不同应该是se是双单枝结构，一共四根，而老版是普通结构，和老版相比，se版是很纤巧的，不似老版那么粗壮，当然做工仍然很细致，也许唯一和老版有点类似的就是同样是蓝色的避振网了。经 了解，se版是在思铂老版的基础上，材料和结构都进行了新的优化，令声音表现更加全面。看到外观的巨变，我不由得对se版有了更多期待。
老版思铂是很难煲线的，思铂用家一定深有体会，达克用的那对据说曾经用av影院褒了1个多月才稳 定。对se版，我也就先插上系统，根本没去仔细听辨，当背景音乐听，权当煲线了，这样过了2天，听了 大概有10个小时左右，我忽然感觉系统的声音和以前不一样了，多听出了很多东西，是错觉么？把老版思铂换上一比，哗！差别大了，老版在se版本面前黯然失色、这变化令我欣喜不已。首先是信息量，se
版比老版明显增多，听《快乐的巴黎人》第二轨，三角铁的声音异常清晰，在老版上则有点含糊，如同 看惯了vcd后偶然在大屏幕看到dvd的高分辩率时那种感觉，是相当震撼的。se的层次和定位更出色，各 种乐器的线条感和分离度异常清晰，你能轻松辨别出乐曲中不同乐器的种类和位置，非常过瘾。其次是 ，高低频的延伸更足，全频能量分布更合理，音场更为庞大，轻易充满整个空间，高频延伸提高使se版 比老版更通透润泽，对细节刻画的入木三分，播放《梦喃》的专辑，无论是人声还是器乐，诱人的空气 感让我久久不想换碟，如果说老版思柏是“入肉”的话，se版本可以算“入骨”了~^(_)^~。se版中频部分的线条和分析力改进明显，对比之下，老版的中频是有染色的，比较突出味道，听人声还是很不错的 ，但对复杂的器乐表现和se版差距比较大，老版的低频弹性不错，但有质无量，se版则是有质有量，低 频的气势出来了，这点在听大作品的时候非常关键，总之，se版本做到了更hifi，更全面，在我的系统 上上，se版本可以尽情的发挥，前端的设备细微的变化都清晰可辨，喇叭线不再成为系统的瓶颈。当然，也可理解为风格不同，思柏se是我向往的那种"孤帆远影碧空尽，唯见长江天际流"般的浩瀚、大气、 巨细无遗。老版思柏相对来说，则偏向于“绿蚁新醅酒,红泥小火炉。晚来天欲雪,能饮一杯无？”这样 的脉脉温情、小资情调。
经过1个多月的仔细聆听，我感觉在声音表现方面几乎挑不出se版有什么缺陷，人声、器乐、新世纪音乐、交响、室内乐、爵士，各种类型的音乐重播，思柏se都能从容应对，满足我的要求。不由得让人 联想起《卧虎藏龙》中周润发的形象---兼容并蓄、大气而沉稳，一派王者之风。思柏se，真是好线！
网友cuibaosheng兄双线分音把玩思铂SE
.
刚从十平方的听音室出来，就下了这个决定，而且是信心满满的决定!
其实，在还没有出屋之前就已经做了这个决定。
从而，终结了这几天要不要出思铂音箱线的犹豫。
自从感觉用思铂音箱线玩双线分音有正面效果以来，就有了想留下的念头。
只不过一直有值与不值的困扰。毕竟是帮朋友出的，而且选线是自己出的主意，现在自己留下，只能是原价拿下才好与朋友交待。
如今下决心留下，只缘于难抵思铂线做双线分音带来的诱惑。
今天下午，一烧友打来电话，定下要收这对思铂音箱线，就等我把支付宝链接给他，由于还在犹豫，就推托明天给他。
实际想利用晚上时间再仔细比较比较，而后再作决定。
先是下了思铂音箱线，用原来的跳线连接，效果反差明显。仿佛一张清晰明亮的图片瞬间变暗变黄，音色暗了，音场窄了，音量小了，怎么会这样？尽管已有心理准备，还是被此刻的差异感到诧异。
接着，又用初烧时淘汰下来的平价范登豪音箱线接高音比较双线分音效果，比用跳线好不了哪去。
服了，彻底服了！
服在哪了，服在：
1.整体音色通透、明亮、开扬，音场变得深阔了，中频饱满，泛音、堂音丰富了，显得更有水分了;
2.细节更加清晰，富有弹跳、轻松的韵味，音乐感更强了；
3。低频的量与质虽无太大改变，但可以明显感到有一定的松弛与扎实，可以明显地感觉到低音弦与低音鼓作背景音的存在，听音乐有无轻松感，能否抚慰听音者的身心，我的经验与此有关。
每当我感觉听音响要是有了开机就不想关机，最终不得不关机，甚至不忍关机的时候；
每当我感觉听完音响浑身上下舒坦，身心得到莫大抚慰的时候；
每当我感觉人已出了听音室，心里久久还在荡漾着自己喜欢的旋律的时候，
我知道，我已经该满意了，我该安分，我该静下心来好好欣赏音乐了。
此刻，我就拥有这分心情，我感觉发烧太好了，我由衷地感谢生活原来这么多彩！
我也感谢COPPER COLOUR的思铂SE音箱线！
我也感谢自己忽发奇想，怎么就会想到用思铂线来玩双线分音！？
最后，想向那位想收思铂音箱线的烧友说声“对不起了，此线不出了，请多谅解!"
Copper Colour
思铂SE音箱线试听
AV199网友
LIKEPERFUME
拿了COPPER COLOUR的思铂SE喇叭线。并答应上听感。由于琐事缠身拖了很久。故今天才动笔。
当天器材搭配：
音源：飞利浦
LHH300R
功放： 三越
M34
音箱：ProAc Response 2.5
电源线： 欧亚得
TUNAMI
信号线：VDH
THE
SOURCE
喇叭线：
超时空
H8
800元左右
思铂SE
1500左右
LINN K400
2500
左右
世霸
18000左右
测试的片源：（当天PK的东西太多 故只选2首乐曲）
1江洲大鼓
9轨
牛虎斗
2帕瓦罗蒂
卡鲁索
以上2个曲目是我本身非常熟悉的。在我的器材上已经听过几十次了。H8的表现很是熟知。
第一个上场的就是思铂SE：
牛虎斗的听感是密度及解析力都好过H8。特别是对低频的控制力有较明显的提升。大鼓鼓皮震动可以活灵活现的体现出。
卡鲁索主要测试大作品及高音的表现。SE整体听感比较均衡。高频相对有些许的毛刺，在能接受的范围。世霸没有上场前一直觉得SE
的高频还是比较不错的。但是一对比还是有毛刺感。
结果是：世霸>思铂SE>K400>H8
思铂SE选用的插头
老版本的外观一照常供应，外观如下。
烧友听感评价：
